Искандаров Айрат Фаритович
Дело 1-653/2021
В отношении Искандарова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-653/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хаматшиной Г.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Искандаровым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.11.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
№ 1-653/2021 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
16 ноября 2021 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф., подсудимого Искандаров Айрат, защитника в лице адвоката Хасанова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Искандаров Айрат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес> образование средне - специальное, военнообязанного, холостого, работающего по договорам, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Искандаров Айрат, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от ДД.ММ.ГГГГг., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГг, Искандаров Айрат подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГг. около 23 час.50 мин. Искандаров Айрат в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в состоянии опьянения сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> без государственного регистрацион...
Показать ещё...ного знака, завел двигатель автомобиля и начал движение по территории Калининского района г.Уфы. ДД.ММ.ГГГГг. около 00 час.02 мин. указанный автомобиль под управлением Искандаров Айрат был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе напротив административного здания, расположенного по адресу <адрес>. Искандаров Айрат отстранён от управления данным транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг. содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО5 воздухе составило 0,522 мг/л. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГг. Искандаров Айрат отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый Искандаров Айрат вину в совершении преступления признал, пояснив, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГг. в состоянии алкогольного опьянения ехал на автомобиле без госномеров, водительского удостоверения в <адрес> где его остановили сотрудники ГИБДД, отстранили от управления автомобилем. С результатами освидетельствования согласен, от больницы отказался.
Виновность Искандаров Айрат в том, что он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, полностью доказана в ходе судебного следствия совокупностью исследованных судом доказательств.
Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5) ДД.ММ.ГГГГг. в 00 час. 10 мин. Искандаров Айрат отстранен от управления транспортным средством.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГг. у Искандаров Айрат (л.д.7) установлено состояние алкогольного опьянения, с чем согласился Искандаров Айрат.
ДД.ММ.ГГГГг. в 01 час. 10 мин в отношении Искандаров Айрат составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9), поскольку имелись запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткость походки.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № (л.д. 11) следует, что Искандаров Айрат отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу транспортное средство задержано ДД.ММ.ГГГГг. в 01 час. 57 мин. (т.1 л.д.10).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от ДД.ММ.ГГГГг., вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГг, Искандаров Айрат подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно справке инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в Федеральной информационной системе «ГИБДД-М» внесены сведения о начале течения срока лишения специального права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от ДД.ММ.ГГГГг. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.17).
Из показаний свидетеля ФИО7, инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, данных в ходе предварительного дознания и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 00 час.02 мин. напротив административного здания по <адрес>.Уфы был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением Искандаров Айрат При проверке документов у Искандаров Айрат выявлены признаки опьянения. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых Искандаров Айрат был отстранен от управления транспортным средством. Принято решение о проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,522 мг/л. Искандаров Айрат не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Искандаров Айрат отказался от прохождения медицинского освидетельствования. (т.1 л.д. 39-41).
Из показаний свидетеля ФИО8, инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, данных в ходе предварительного дознания и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что его показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 45-50).
Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного дознания и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 05 мин. он проезжал по <адрес>, где его остановил инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе и пригласил принять участие в качестве понятого. Инспектор ДПС пояснил, что водитель находится в салоне их служебного автомобиля. Он увидел водителя, который находился в состоянии опьянения. Инспектор ДПС отстранил от управления транспортным средством Искандаров Айрат, составил протокол об отстранении от управления транспортного средства, предложил Искандаров Айрат пройти освидетельствование на факт употребления алкоголя на месте на приборе Алкотектор, установлены признаки алкогольного опьянения. Искандаров Айрат было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Искандаров Айрат не согласился. В его присутствии со стороны сотрудников на Искандаров Айрат давления оказано не было. (т.1 л.д.27-29).
Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного дознания, и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя следует, что его показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО9 (т.1 л.д. 69-71).
Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Действия Искандаров Айрат суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, т.к. он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, имеющиеся заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признавал вину в полном объеме и давал подробные показания, объяснение, которое фактически является явкой с повинной и служит основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. По месту жительства Искандаров Айрат характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога, у психиатра, привлекался к административной ответственности. Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения судом положений ст. 64, 73 УК РФ, не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Вещественное доказательство автомобиль марки «ВАЗ 21703», возвращенный по принадлежности Искандаров Айрат, оставить в его распоряжение.
Руководствуясь ст. 304,307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Искандаров Айрат виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения в отношении Искандаров Айрат подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство автомобиль марки «ВАЗ 21703» возвращенный по принадлежности Искандаров Айрат, оставить в его распоряжение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья: Г.А.Хаматшина
Свернуть