Искандарова Ильмира Ильдусовна

Решение в окончательной форме

принято 7 июля 2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской 1 июля 2014 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070/2014 по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Искандаровой И.И. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

. . .г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Искандаровой И.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом на условии возвратности срочности и платности передано Искандаровой И.А. ФИО9., а Искандарова И.И. обязалась возвратить указанную денежную сумму в срок до . . .г. и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 25% годовых в сроки и размере, установленные графиком погашения кредита.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Искандаровой И.И. о досрочном взыскании задолженности по возврату кредита по договору на . . .г. в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> р., и неустойки за несвоевременный возврат основного долга по кредиту и уплату процентов в размере <данные изъяты> р., мотивируя это тем, что обязательства по возврату кредита Искандаровой И.И. исполняются ненадлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производс...

...тва.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещена своевременно и надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Как следует из копии договора (л.д.6-7), между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Искандаровой И.И. . . .г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк передал заемщику деньги в сумме <данные изъяты>., а Искандарова И.И. обязалась возвратить указанную денежную сумму в срок до . . .г. и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 25 % годовых аннуитентными платежами в размере <данные изъяты>. в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Факт исполнения обязательства кредитора истцом подтверждается копией мемориального ордера от . . .г. № (л.д.8).

Из искового заявления следует, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, а поэтому образовалась текущая и просроченная задолженность, составляющая на . . .г. <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Расчетом взыскиваемых сумм подтверждается наличие задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом, которая составляет на . . .г. <данные изъяты>.

Согласно пунктам 5.1, 5.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов.

В соответствии с п. 6.3 договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщика уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

Согласно расчету, представленному истцом, за просроченный период с . . .г. по . . .г. штраф, начисленный ответчику за 12 просроченных платежей, составляет <данные изъяты>.

Факт ненадлежащего исполнения Искандаровой И.И. обязательств заемщика по договору не оспаривается ответчиком, а поэтому иск о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование им и неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска, подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом, в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично:

Взыскать досрочно с Искандаровой И.И. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий