Искандарян Микаэл Гамлетович
Дело 2-1030/2022 ~ М-1060/2022
В отношении Искандаряна М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1030/2022 ~ М-1060/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Сосновской О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Искандаряна М.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Искандаряном М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Сосновской О.В.,
при секретаре Приваловой Т.А.,
с участием: представителя истца Ермаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-1030/22 по иску прокурора Первомайского района г.Пензы, обратившегося в защиту законных интересов несовершеннолетних: ФИО, ... г.рождения, ФИО, ... г.рождения, к Винокуровой Анне Васильевне о понуждении к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Первомайского района г.Пензы обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой Первомайского района г.Пензы проведена проверка соблюдения законодательства о мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части исполнения обязательств по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей. Винокурова А.В. является матерью двоих несовершеннолетних детей: ФИО, ... г.рождения, и ФИО, ... г.рождения. На основании решения №503 от 31 марта 2020 года Винокуровой А.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-13 №0331343 на сумму 616617 руб. 13 октября 2020 года между кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимного Кредита» и Винокуровой А.В. заключен договор займа, обеспеченного ипотекой №ОФОФ-00000549 с использованием средств материнского (семейного) капитала для приобретения в собственность 2/9 долей квартиры, общей площадью 35,3 кв.м, расположенной по адресу: .... 07 ноября 2020 года Винокурова А.В. заключила с ФИО и ФИО договор купли-продажи квартиры площадью 35,3 кв.м, расположенной по адресу: .... Долговые обязательства погашены. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собст...
Показать ещё...венности Винокуровой А.В. Как установлено в ходе проведенной проверки лицом, получившим сертификат – Винокуровой А.В. обязательство по оформлению приобретенных 2/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., в общую долевую собственность детей не исполнено до настоящего времени. Просил обязать Винокурову А.В. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., в общую долевую собственность на свое имя и детей: ФИО, ... г.рождения, ФИО, ... г.рождения, в течение 2 месяцев после вступления в законную силу судебного решения.
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Первомайского района г.Пензы Ермакова И.В., действующая на основании доверенности №8-01-2022 от 15.06.2022, поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Винокурова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Третье лицо Искандарян М.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Порядок приобретения жилых помещений с использование средств материнского (семейного) капитала регулируется ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки" семей, имеющих детей».
В силу ч. 2 ст. 2 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что Винокурова А.В. является матерью несовершеннолетних детей: ФИО, ... г.рождения, ФИО, ... г.рождения.
На основании решения №503 от 31 марта 2020 года Винокуровой А.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-13 №0331343 на сумму 616617 руб.
13 октября 2020 года между кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимного Кредита» и Винокуровой А.В. заключен договор займа, обеспеченного ипотекой №ОФОФ-00000549 с использованием средств материнского (семейного) капитала для приобретения в собственность 2/9 долей квартиры, общей площадью 35,3 кв.м, расположенной по адресу: ...
07 ноября 2020 года между ФИО ФИО и Винокуровой А.В. был заключен договор купли-продажи 58 АА 1538865, удостоверенный нотариусом г.Пензы Тереховым Е.В., согласно условиям которого Винокурова А.В. приобрела в собственность 2/9 доли в праве общей долевой собственности на отдельную однокомнатную квартиру площадью 35,3 кв.м, расположенную по адресу: ...
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Винокуровой А.В.
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
Частями 4, 5 названной статьи предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу пп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
Как установлено в ходе прокурорской проверки, до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала Винокуровой А.В. не выполнены, спорная квартира в общую собственность ответчика и ее несовершеннолетних детей не оформлена. Неоформление ответчиком квартиры в общую долевую собственность, в том числе, и на несовершеннолетних детей нарушает права детей, лишает несовершеннолетних права на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантировано Конституцией РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Прокурор в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, с ответчика Винокуровой А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, исчисленная на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ как за требование неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Первомайского района г.Пензы удовлетворить.
Обязать Винокурову Анну Васильевну, ... г.рождения, уроженку ..., зарегистрированную по адресу: ... оформить жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: ..., приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО, ... г.рождения, ФИО, ... г.рождения, в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Винокуровой Анны Васильевны, ... г.рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 20 июня 2022 года.
Судья: ...
...
...
Свернуть