Искендерова Гюльшен Бутдай кызы

№ 2-21/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова И.Л.,

при секретаре Скакалиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Искандеровой Г. Б. кизы о взыскании задолженности по отоплению и подогреву воды в сумме 202943 руб. 33 коп., а так же 5767 руб. 72 коп. госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием, о взыскании задолженности по отоплению и подогреву воды в сумме 202943 руб. 33 коп. и 5767 руб. 72 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска. Указывает, что ответчик, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не осуществляет плату за коммунальные услуги в виде отопления и подогрева воды за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2018 года.

Истец в судебное заседание не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие и просит применить срок исковой давности, а так же снизить размер пени.

Огласив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в том числе в отношени...

...и многоквартирного дома <адрес>.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик Искандерова Г. Б. кизы с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из справки ООО "Единый Расчетный Центр" также следует, что ответчик постоянно зарегистрирован в спорной квартире с 2009 года.

Ответчик не исполнял свою обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом, в связи с чем за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2018 года за ним образовалась задолженность в размере 202943 руб. 33 коп.

Ответчик просит суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать ему в части удовлетворения требований о взыскании задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из положений ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 1. ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, он удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из представленных материалов, материалов гражданского дела № следует, что истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился к мировому судье 29 августа 2018 года, передав заявление в узел почтовой связи. 07 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области на основании указанного заявления был вынесен судебный приказ о взыскании с Искандеровой Г.Б.к задолженности за коммунальные услуги за период с 01 января 2016 года по 31 июня 2018 года. Определением мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области от 07 августа 2020 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Впоследствии 11 декабря 2020 года с указанными требованиями истец обратился в Ловозерский районный суд Мурманской области, исковое заявление принято к производству суда 16 декабря 2020 года.

Таким образом, учитывая обращение истца в августе 2018 года с заявлением о взыскании коммунальной задолженности в порядке приказного производства и отменой судебного приказа в августе 2020 года, на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением срок исковой давности по взысканию коммунальной задолженности за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2018 года истцом не был пропущен.

Таким образом, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности основаны на неверном толковании права и поэтому судом отвергаются.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д..

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как указывалось выше, ответчик Искандерова Г.Б.к. является собственником указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 17 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил; собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Из представленных по делу доказательств следует, что собственниками помещений многоквартирных домов в г.п. Ревда Ловозерского района принято решение о расторжении договоров управления с прежней управляющей компанией ООО "Жилищно Коммунальные Услуги" заключившей с АО "МЭС" договор на снабжение тепловой энергией и горячей воде, а при выборе новой управляющей компании ООО "Ревда-Комфорт", которая не заключила договора на поставку тепловой энергии, поэтому АО "Мурманэнергосбыт" правомерно приняло на себя обязанность предоставлять потребителям коммунальные услуги, осуществлять выпуск квитанций за отопление и горячее водоснабжение, а так же осуществлять сбор денежных средств за поставленные коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах АО "Мурманэнергосбыт" правомерно требует оплаты за отопление и горячее водоснабжение и является надлежащим истцом по делу.

Задолженность по коммунальным услугам в виде отопления и подогрева воды подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2018 года и составляет 202943 руб. 33 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 5767 руб. 72 коп..

Оценивая требование ответчика о снижении размера пени, суд находит его не подлежащим удовлетворению, так как в расчете задолженности пени составляют 3943 руб. 38 коп., которые не могут считаться явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО "Мурманэнергосбыт" к Искандеровой Г. Б. кизы о взыскании задолженности по отоплению и подогреву воды за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2018 года в сумме 202943 руб. 33 коп. и 5767 руб. 72 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска, удовлетворить.

Взыскать с Искандеровой Г. Б. кизы и в пользу АО "Мурманэнергосбыт" задолженность за отопление и подогрев воды в сумме 5767 руб. 72 коп. за период с 01 января 2016 года по 30 июня 2018 года, а также госпошлину в сумме 5767 руб. 72 коп., а всего 208711 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца, через Ловозерский районный суд.

Председательствующий судья: И.Л. Кувшинов

№ 2-343/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2016 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова И.Л.,

при секретаре Куликовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Искандерову А.Н., Искандерову А.А., Искандеровой А.А., Искандеровой Г.Б. о солидарном взыскании задолженности по отоплению и подогреву воды в сумме 64181 руб. 27 коп. и пени за просрочку платежей в сумме 3943 руб. 38 коп., а так же 2243 руб. 74 коп. госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием, о солидарном взыскании задолженности по отоплению и подогреву воды в сумме 64181 руб. 27 коп. и пени за просрочку платежей в сумме 3943 руб. 38 коп., а так же 2243 руб. 74 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска. Указывает, что, ответчик Искандерова Г.Б.к., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> и совместно зарегистрированные и проживающие ответчики Искандеров А.Н.о., Искандеров А.А.о., Искандерова А.А.к., не осуществляют плату за коммунальные услуги в виде отопления и подогрева воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики, извещенные по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли. Направленная им судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой узла почтовой связи ...

..."истечение сроков хранения".

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ответчики обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, однако ее не получают, то суд считает, что они сменили место пребывания.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Огласив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а собственник жилого помещения, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д..

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из справки формы № 9 ответчик Искандерова Г.Б.к. является собственником указанной квартиры, а ответчики Искандеров А.Н.о., Искандеров А.А.о., Искандерова А.А.к. зарегистрированы и проживают в указанной квартире, являясь членами семьи.

В соответствии с п. 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил; собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Из представленных по делу доказательств следует, что собственниками помещений многоквартирных домов в г.<адрес> принято решение о расторжении договоров управления с прежней управляющей компанией ООО «Жилищно Коммунальные Услуги» заключившей с АО «МЭС» договор на снабжение тепловой энергией и горячей воде, а при выборе новой управляющей компании ООО «Ревда-Комфорт», которая не заключила договора на поставку тепловой энергии, АО «Мурманэнергосбыт» правомерно приняло на себя обязанность предоставлять потребителям коммунальные услуги, осуществлять выпуск квитанций за отопление и горячее водоснабжение, а так же осуществлять сбор денежных средств за поставленные коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах АО «Мурманэнергосбыт» правомерно требует оплаты за отопление и горячее водоснабжение и является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со ст. ст. 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

Задолженность по коммунальным услугам в виде отопления и подогрева воды подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 64181 руб. 27 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Как следует из обстоятельств дела, ответчик не оплачивает указанные выше коммунальные услуги, а при таких обстоятельствах на сумму неуплаченных коммунальных платежей подлежат начислению пени.

Согласно расчета предоставленного истцом, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг составляют 3943 руб. 38 коп..

Оценивая данный расчет суд находит его достоверным, поскольку исчислен из фактического времени просрочки и действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, поэтому кладется судом в обоснование настоящего решения.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени за задержку платежа законно и обосновано и по этой причине также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 2243 руб. 74 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Мурманэнергосбыт» к Искандерову А.Н., Искандерову А.А., Искандеровой А.А., Искандеровой Г.Б. о солидарном взыскании задолженности по отоплению и подогреву воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64181 руб. 27 коп. и пени за просрочку платежей в сумме 3943 руб. 38 коп., а так же 2243 руб. 74 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Искандерова А.Н., Искандерова А.А., Искандеровой А.А., Искандеровой Г.Б. в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность за отопление и подогрев воды, пени за просрочку платежей, а также госпошлину, а всего 70368 руб. 39 коп.

На заочное решение ответчик вправе подать в Ловозерский суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Л. Кувшинов