logo

Исхаков Сергей Юрьевич

Дело 2-980/2013 ~ М-1016/2013

В отношении Исхакова С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-980/2013 ~ М-1016/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заринском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Беккером Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исхакова С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исхаковым С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-980/2013 ~ М-1016/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Заринский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беккер Нина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Заринска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исхаков Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2013 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Н.М.Беккер

при секретаре И.С.Медуница

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Исхакову С.Ю о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Исхакову С.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование ссылается, что Исхаков С.Ю. состоит на учете врача-нарколога КГБУЗ «Наркологический диспансер <адрес>» с диагнозом «опийная наркомания», от «Д» наблюдения уклоняется, ремиссии не имеет, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача.

Исхакову С.Ю. было выдано ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение <адрес> на право управления автомобилями категории «ВС».

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение состояние здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в и...

Показать ещё

...х отсутствии.

Ответчик Исхаков С.Ю. исковые требования признал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23, 25 Федерального закона РФ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статьей 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности дорожного движения» закреплено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В указанном Перечне содержатся медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе

- для водителей категории «В» с правом работы по найму -алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет)

- для водителей категории «В» без права работы по найму - алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии);

-для водителей категории «С»- алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально.

Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Согласно ст.24 этого же Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности движения и междугородных договоров Российской Федерации.

Согласно данным ОГИБДД ОВД по <адрес> Исхакову С.Ю. было выдано водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления автомобилями категории «ВС».

Материалами дела установлено, что Исхаков С.Ю. состоит на «Д» учете в КГБУЗ «Наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «опийная наркомания».

Согласно выписки из медицинской карты амбулаторного наркологического больного Исхакова С.Ю. следует, что на «Д» учете состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «опийная наркомания», употреблял внутривенно раствор «ханки», в 2002 году осужден по ст.228 ч.1 УК РФ, в течение трех лет внутривенного наркотические вещества не употреблял. С 2005 по 2010 г.внутривенно употреблял раствор «ханки», с октября 2010 несколько раз употреблял раствор героина. Со слов с декабря 2012 по январь 2013 находился в реабилитационном центре <адрес>. С января 2013 года наркотические вещества не употреблял. Наркологический кабинет посещал нерегулярно, уклонялся, рекомендации нарколога не выплонял. Данные о ремиссии отсутствуют.

Из регионального банка данных ГУВД по <адрес> установлено, что Исхаков С.Ю. привлекался к административной ответственности 24.04. 2013 году за потребление наркотических средств без назначения врача по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Определением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-наркологическая экспертиза для определения у Исхакова С.Ю. заболевания наркоманией, которая в связи с неявкой Исхакова С.Ю. не была проведена. В судебном заседании Исхаков С.Ю. пояснил, что не желает назначения судебной экспертизы повторно, так как признает требования.

Суд с учетом всех обстоятельств по делу считает возможным принять признание иска ответчиком, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание произведено добровольно, не противоречит нормам действующего законодательства, исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком Исхаковым С.Ю.

Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами категории «В,С» Исхаковым С.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по водительскому удостоверению <адрес> выданному ДД.ММ.ГГГГ до снятия с «Д» учета в КГБУЗ «Наркологический диспансер <адрес>».

Копию решения суда направить в УГИБДД ГУВД по <адрес> для изъятия вышеуказанного водительского удостоверения.

Взыскать с Исхакова С.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца через Заринский городской суд.

Судья Заринского городского суда Н.М. Беккер

Свернуть
Прочие