logo

Романович Ольга Сергеевна

Дело 2-1896/2012 ~ М-1048/2012

В отношении Романовича О.С. рассматривалось судебное дело № 2-1896/2012 ~ М-1048/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Попцовой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Романовича О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романовичем О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1896/2012 ~ М-1048/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попцова Марина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "Жилкомресурс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Воднева Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романович Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сергиенко Галина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сергиенко Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1896/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2012г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Сапожниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилкомресурс» к Сергиенко <данные изъяты>, Водневой <данные изъяты>, Романович <данные изъяты>, Сергиенко <данные изъяты> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к Сергиенко Г.Г., Водневой Г.С., Романович О.С., Сергиенко Т.Ф. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, пени, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками <адрес>. На указанную квартиру ежемесячно производится начисление квартплаты из расчета на 5 человека. Ответчики от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет за период с 01.04.2011г. по 01.03.2012г. 59949 рублей 39 копеек. Управление жилым домом по <адрес> осуществляет ООО УК «Жилкомресурс». Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени. Просит взыскать солидарно с Сергиенко Г.Г., Водневой Г.С., Романович О.С., Сергиенко Т.Ф. задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 59949 рублей 39 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 2543 рублей 0...

Показать ещё

...5 копеек и возврат госпошлины в размере 2074 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики Сергиенко Г.Г., Воднева Г.С., Романович О.С., Сергиенко Т.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 30.04.1998г., собственниками квартиры по <адрес> <адрес> являются Сергиенко Г.Г., Воднева Г.С., Романович О.С., Сергиенко Т.Ф.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по <адрес> зарегистрированы и проживают собственники квартиры Сергиенко Г.Г., Воднева Г.С., Романович О.С., Сергиенко Т.Ф. Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета на квартиру по <адрес> задолженность по оплате за квартиру по состоянию на 01.03.2012г. составила 59949 рублей 39 копеек.

ООО УК «Жилкомресурс» является жилищно-эксплутационной организацией, обслуживающей жилой <адрес>.

До настоящего времени задолженность по квартплате и коммунальным услугам ответчиками не погашена. Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиками не представлены.

Таким образом, судом установлено, что ответчики Сергиенко Г.Г., Воднева Г.С., Романович О.С., Сергиенко Т.Ф. не выполнили обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем взыскивает с них солидарно в пользу истца сумму задолженности в размере 59949 рублей 39 копеек.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчета, представленного истцом, который суд находит верным, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с февраля 2011г. по март 2012г. составляют 2543 рублей 05 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 2074 рублей 77 копеек : 4 = 518 рублей 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сергиенко <данные изъяты>, Водневой <данные изъяты>, Романович <данные изъяты>, Сергиенко <данные изъяты> в пользу ООО Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 01.03.2012г. в размере 59949 рублей 39 копеек, пени 2987 рублей 28 копеек, а всего 62936 рублей 67 копеек.

Взыскать в пользу ООО Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» с Сергиенко <данные изъяты> возврат госпошлины в размере 518 рублей 69 копеек, с Водневой <данные изъяты> в размере 518 рублей 69 копеек, с Романович <данные изъяты> в размере 518 рублей 69 копеек, с Сергиенко <данные изъяты> в размере 518 рублей 69 копеек.

Разъяснить ответчикам право подать в Железнодорожный районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие