Исхакова Дина Халиковна
Дело 2-1519/2016 ~ М-959/2016
В отношении Исхаковой Д.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1519/2016 ~ М-959/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Каримовой Е.. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исхаковой Д.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исхаковой Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1519/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2016 г. с.Кармаскалы, РБ
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., при секретаре Каримовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Цибизова Е.А. к Сайфуллину Р.Р., Сайфуллиной С.Г., Исхаковой Д.Х., Сайфуллиной А.З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель ПАО «Сбербанк России» - Цибизов Е.А. обратился в суд с иском к Сайфуллину Р.Р., Сайфуллиной С.Г., Исхаковой Д.Х., Сайфуллиной А.З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что 19 июля 2012 г. между ПАО «Сбербанк России» и Сайфуллиным Р.Р. и Сайфуллиной А.З. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Сайфуллин Р.Р. и Сайфуллина А.З. получили кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора № от 19.07.2012 г. Сайфуллин Р.Р. и Сайфуллина А.З. приняли на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению Сайфуллину Р.Р. и Сайфуллиной А.З. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Сайфуллиным Р.Р. и Сайфуллиной А.З. в полном объеме. Данный ...
Показать ещё...факт подтверждает мемориальный ордер № от 19.07.2012 г.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. В исковом заявлении представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Цибизов Е.А. просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.ст. 810,819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 19.07.2012 г. Зарипов Ф.Х. и Зарипова Р.Ф. обязаны возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиков по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от 19.07.2012 г. были заключены договоры поручительства № от 19.07.2012 г. с Сайфуллиной С.Г., № от 19.07.2012 г. и с Исхаковой Д.Х..
В соответствии с п.п. 1.1, 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком за выполнение заемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщики, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по кредитному договору несут перед Банком солидарную ответственность.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п.1 ст.323 ГК РФ, кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при этом, как полностью, так и в части долга.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от 19.07.2012 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Заемщикам и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 19.07.2012 г., договорам поручительства №, № заемщиками и поручителями не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения заемщиками условий кредитного договора банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 19.07.2012 г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд также соглашается с расчетом задолженности, произведенным банком. Каких-либо возражений или дополнений перед началом судебного разбирательства от ответчиков не поступило.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» и взыскать с Сайфуллина Р.Р., Сайфуллиной С.Г., Исхаковой Д.Х., Сайфуллиной А.З. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, суммы неустойки - <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Цибизова Е.А. к Сайфуллину Р.Р., Сайфуллиной С.Г., Исхаковой Д.Х., Сайфуллиной А.З. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Сайфуллина Р.Р., Сайфуллиной С.Г., Исхаковой Д.Х., Сайфуллиной А.З. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 19 июля 2012 года в размере <данные изъяты> рублей 44 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов - <данные изъяты> рубля, сумма неустойки - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья . Е.М. Каримова
.
Свернуть