logo

Исхакова Лиана Фанисовна

Дело 2-4420/2012 ~ М-4548/2012

В отношении Исхаковой Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-4420/2012 ~ М-4548/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ильиным А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исхаковой Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исхаковой Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4420/2012 ~ М-4548/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильин А.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АКБ "Башкомснаббанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исхакова Лиана Фанисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ № 2- 4420/2012

Именем Российской Федерации

13 декабря 2012 г. г. Уфа

Ленинский суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.

при секретаре Карачуриной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Исхаковой Л.Ф. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Исхаковой Л.Ф. банковского кредита и процентов за пользование кредитом, мотивировав тем, что 25.04.2012г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Исхаковой Л.Ф. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. на потребительские цели с уплатой 32,5% годовых. Срок возврата кредита 02.05.2015г.

Ответчик Исхакова Л.Ф. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.10.2012г. составляет сумму в размере 109 814 руб. 73 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 2 581 руб. 63 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10 010 руб. 88 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 11 111 руб. 12 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 86 111 руб. 10 коп.

Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Исхакова Л.Ф. на судебное заседание не явился, судебные повестки, а также телеграммы, направленные ответчику по адресу, указанному в кредитном договоре, в справке адресного бюро, возвращены обратно в суд ...

Показать ещё

...с отметкой: «адресат по указанному адресу не проживает». Сведений о новом месте жительства ответчика у суда нет.

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика Исхаковой Л.Ф. - адвокат Шарипова Г.С., назначенные судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ввиду того, что место проживания ответчика не известна, с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25.04.2012г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Исхаковой Л.Ф. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. на потребительские цели с уплатой 32,5% годовых. Срок возврата кредита 02.05.2015г.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Исхаковой Л.Ф., сумму 100 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик обязалась производить ежемесячные платежи однако условия кредитного договора нарушила, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 109 814 руб. 73 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 2 581 руб. 63 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10 010 руб. 88 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 11 111 руб. 12 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 86 111 руб. 10 коп.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 396 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворить.

Взыскать с Исхаковой Л.Ф. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 814 руб. 73 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 2 581 руб. 63 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10 010 руб. 88 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 11 111 руб. 12 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 86 111 руб. 10 коп.

Взыскать с Исхаковой Л.Ф. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 396 руб. 29 коп.

Решение может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья А.Н.Ильин. Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие