Искусных Сергей Николаевич

Дело № 2-691/2021

48RS0009-01-2021-000972-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Данков 23 ноября 2021 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Исаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Искусных Веры Николаевны к Искусных Сергею Николаевичу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

УСТАНОВИЛ:

Искусных В.Н. обратилась в суд к ответчику Искусных С.Н. с иском о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 8 октября 1999 года между ней и её сыновьями, Искусных С.Н. и ФИО3 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом и зарегистрированный в ЕГРН. Сыновья взяли на себя обязательство по её полному пожизненному содержанию, обеспечивая её питанием, одеждой, уходом, необходимой помощью, сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования <адрес>. Она же передала им в собственность в равных долях спорное жилое помещение. ..... года сын, ФИО3, умер. Следовательно, договор пожизненного содержания с иждивением в данной части перестал исполняться. Второй рентодатель не исполняет своих обязанностей по договору и не осуществляет за ней уход, не обеспечивает её ежемесячным содержанием, приравненным к МРОТ. Ответчик её содержать не намерен и осуществлять за ней уход, поскольку работает в другом городе, следовательно ус...

...ловия договора не выполнял и выполнять не намерен.

На основании изложенного просит, расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 8 октября 1999 года между Искусных В.Н. с одной стороны и ФИО3, Искусных С.Н., с другой стороны. Прекратить право общей долевой собственности на спорную квартиру, за ФИО3 и Искусных С.Н., исключив из ЕГРН соответствующие записи о регистрации. В порядке применения последствий расторжения договора передать ей в собственность указанную квартиру.

Истец Искусных В.Н., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по ордеру адвокат Исаева С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Искусных С.Н. в судебное заедание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном заявлении исковые требования признал в полном объёме, указав, что действительно не исполняет возложенные на себя обязанности по содержанию истца, в связи с переездом в <адрес> по месту работы, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 39 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 8 октября 1999 года между Искусных Верой Николаевной с одной стороны и ФИО3, Искусных Сергеем Николаевичем, с другой стороны.

Прекратить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО3, исключив из ЕГРН запись о регистрации № и Искусных Сергеем Николаевичем, исключив из ЕГРН запись о регистрации №

Применить последствия расторжения договора пожизненного содержания с иждивением от 8 октября 1999 года и передать в собственность Искусных Веры Николаевны квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст составлен 23 ноября 2021 года