logo

Искужина Альфина Азаматовна

Дело 2-126/2015-Х ~ М-108/2015-Х

В отношении Искужиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-126/2015-Х ~ М-108/2015-Х, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Каримовым Ф.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Искужиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Искужиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-126/2015-Х ~ М-108/2015-Х смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Зилаирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каримов Ф.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №8598 ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Искужина Альфина Азаматовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-126/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан

01 апреля 2015 года

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Искужиной (Ультраковой) А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 20.01.2014 года, мотивируя это тем, что между ОАО «Сбербанк» (далее Банк) и Искужиной (Ультраковой А.А.) (далее Заёмщик) был заключён кредитный договор № 180991 от 20.01.2014 года, в соответствии с которым Искужина (Ультракова) А.А. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Заёмщик не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В порядке, предусмотренном кредитным договором, Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по договору № от 20.01.2014 года не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий договора, Банк просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.12.2014 г. (согласно расчету) в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты...

Показать ещё

...>. - неустойка, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг. А также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

На судебное заседание не явился представитель ОАО «Сбербанк России», надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Искужина (Ультракова) А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Однако судебные извещения, неоднократно направленные судом по месту жительства ответчика, возвращены почтовым отделением с указанием на отсутствие адресата и истек срок хранения.

Судом были приняты все возможные меры для установления места жительства ответчика путем направления запросов в отдел адресно-справочной работы УФМС России по РБ, сельское поселение Антинганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, откуда поступили сведения, что Искужина А.А. зарегистрировала брак и сменила фамилию на Ультракову А.А., переехав жить в дер. <адрес> однако направленные по данному адресу извещения также возвратились с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, судом вынесено определение о назначении адвоката в качестве представителя ответчика Искужиной (Ультраковой) А.А., место жительство которой неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Гумеров И.М. просил в удовлетворении требований Банка отказать, поскольку истцом должным образом не установлено место жительства ответчика, мнение ответчика считает обязательным.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ч. 1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно кредитному договору № № от 20.01.2014 года истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,5 % годовых, а последний обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к договору. Договор вступил в силу с момента подписания его сторонами. Однако заемщиком обязательства не исполняются надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не вносились им до настоящего времени.

Согласно мемориальному ордеру № от 20.01.2014 г. Банк выдал Искужиной (Ультраковой) А.А. кредит в сумме <данные изъяты>., тем самым исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из пункта 4.2.3 Кредитного договора следует, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В нарушение требований закона и условий кредитного договора Искужина (Ультракова) А.А. не производит платежи в погашение задолженности по кредитному договору, что подтверждается документами, представленными истцом.

В досудебном порядке разрешить возникший спор не представилось возможным. Требование № 83-45/20516 от 27.12.2014 г., направленное в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, оставлено ответчиком без внимания.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 05.12.2014 г. задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - неустойка, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг.

Указанный выше расчет, представленный истцом, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным заемщиком платежам, которые учтены истцом, процентной ставке по кредитному договору, размеру предусмотренного договором неустойки. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено. Ответчиком данный расчёт не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. Однако данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доказательства уплаты истцами государственной пошлины при подаче в суд иска. При этом истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение об уплате госпошлины № 2979868 от 30.12.2014 г. в которой указаны среди прочих реквизитов получателя ОКТМО 80644450 (который не принадлежит ни одному муниципальному образованию, которые находятся на территории Хайбуллинского района Республики Башкортостан в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований" (Том 5. Приволжский федеральный округ), утвержденным Приказом Росстандарта от 14.06.2013 N 159-ст).

Согласно п. 3 ст. 333.18 НК РФ, государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

В силу требований п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов.

С учетом указанных норм налогового и бюджетного законодательства по требованиям представляемым в Хайбуллинский районный суд РБ государственная пошлина, с учетом вышеуказанных требований законодательства уплачивается по следующим реквизитам: счет 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0267013530, КПП 026701001, получатель - УФК по Республике Башкортостан (Межрайонная ИФНС России № 37 по РБ), ОКТМО Акъярский с/с Хайбуллинского района 80655415, КБК 18210803010011000110.

Таким образом, приложенная к исковому заявлению квитанция не может свидетельствовать об уплате государственной пошлины истцом и не подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

При указанной ситуации, сумма государственной пошлины, так как она фактически никем не была уплачена при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ.

При этом истцу разъясняется, что им может быть подано заявление о возврате ошибочно уплаченной по несоответствующим реквизитам государственной пошлины.

В то же время уплаченные истцом почтовые расходы подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Искужиной (Ультраковой) о досрочном взыскании ссудной задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Искужиной (Ультраковой) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитному договору № 180991 от 20.01.2014 года по состоянию на 05.12.2014 г. в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. - неустойка, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг.

Взыскать с Искужиной (Ультраковой) в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты>

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Взыскать с Искужиной в бюджет сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Каримов Ф.Ф.

Свернуть
Прочие