Исламбаев Наиль Ибрагимович

Дело 2-297/2020 ~ М-94/2020

В отношении Исламбаева Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-297/2020 ~ М-94/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ежелевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламбаева Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламбаевым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-297/2020 ~ М-94/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

29.01.2020

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Красноярский край

Название суда

Норильский городской суд Красноярского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Ежелева Елена Анатольевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

27.02.2020

Стороны по делу (третьи лица)

Исламбаев Наиль Ибрагимович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Исламбаева Язгуль Мунировна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Рудковский Константин Петрович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-297/2020

24RS0040-02-2020-000097-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Князевой А.В., с участием помощника прокурора г. Норильска Романовой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламбаева Н.И., Исламбаевой Я.М. к Рудковскому К.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Исламбаев Н.И., Исламбаева Я.М. обратились в суд с иском, в котором просят признать Рудковского К.П. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что являются собственниками данного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 07 апреля 2016 года; жилое помещение они приобрели у Рудковского К.П., который, как следует из п. 20 договора, обязался сняться с регистрационного учета в течение 14 дней после регистрации этого договора; однако до настоящего времени свое обязательство не исполнил.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истцы, третьи лица ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия; причина неявки ответчика неизвестна; направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения...

....

При таком положении суд на основании ст. 233 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора г. Норильска Романовой Ю.Ю., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичная норма права содержится в ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 07 апреля 2016 года Исламбаев Н.И., Исламбаева Я.М. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в данной квартире согласно справке жилищной организации с 25 декабря 2015 года и по настоящее время значится зарегистрированным Рудковский К.П. – предыдущий собственник (л.д. <данные изъяты>); последний согласно п. 3.4. вышеназванного договора обязался сняться с регистрационного учета в срок до 20 апреля 2016 года.

Из содержания иска и представленных сведений следует, что ответчик членом семьи истцов не является, в спорном жилом помещении не проживает с момента продажи квартиры, то есть с апреля 2016 года, личных вещей в нем не хранит; какое-либо соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, между истцами и ответчиком отсутствует.

Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, установлено, что ответчик с апреля 2016 года в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истцам, не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, членом семьи собственников жилья не является, требований о вселении не предъявлял.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прописка (регистрация) не является условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, несмотря на регистрацию по вышеуказанному адресу, право на проживание в квартире истцов утратил в связи с ее продажей.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исламбаева Н.И., Исламбаевой Я.М. к Рудковскому К.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Рудковского К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме 03 марта 2020 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева

<данные изъяты>

Свернуть

Прочие