logo

Исламов Абдурашид Абдуллахатович

Дело 5-65/2015

В отношении Исламова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-65/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Федоровой А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-65/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федорова Анна Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.02.2015
Стороны по делу
Исламов Абдурашид Абдуллахатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-65/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рязань 25 февраля 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Федорова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Исламова А.А.,

при секретаре Мытаревой Э.И.,

рассмотрев материалы дела в отношении Исламова А.А., ...,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

25 февраля 2015 года в 13 часов 00 минут при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: г. Рязань, ул. Вокзальная у дома № ..., было установлено, что гражданин республики ... Исламов А.А., прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, временно пребывает в РФ свыше установленного в соответствии с п. 2 и абз. 5 п. 5 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Гражданин Исламов А.А. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания (по истечении срока действия патента).

Иностранный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 23.02.2014 г., оформил патент серия 62 № ..., продлил срок действия патента, уплатив налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа 03.12.2014 г. в размере ... рублей.

В соответствии с положениями п. 5 ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002 г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», патент ...

Показать ещё

...выдавался на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента можно было неоднократно продлевать на период не более трех месяцев.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 6 ФЗ от 24.11.2014 г. № 357-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» патенты, выданные до дня вступления в силу данного Федерального закона (до 1 января 2015 года), продолжают действовать в течении срока, на который они были выданы, либо до их аннулирования. При этом срок действия патента продлению не подлежит.

Срок действия патента у Исламова А.А. истек 19.01.2015 года и с 20.02.2015 г. он умышленно уклоняется от выезда из РФ, при этом его действия не содерат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Исламов А.А. вину признала полностью, пояснил, что об изменениях Закона он не знал, а потому не выехал в установленные сроки. Также пояснил, что самостоятельно может выехать за пределы РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 01 ноября 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 01 ноября 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 6 ФЗ от 24.11.2014 г. № 357-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»патенты, выданные до дня вступления в силу данного Федерального закона (до 1 января 2015 года), продолжают действовать в течении срока, на который они были выданы, либо до их аннулирования. При этом срок действия патента продлению не подлежит.

Вина Исламова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме ее личного признания, протоколом об административном правонарушении № ... от 25.02.2015 года, сведениями из базы данных УФМС России в отношении Исламова А.А., согласно которых он въехал на территорию РФ 23.02.2014г., ...2014г. получил патент на работу, протоколом административного задержания от 22.02.2015г., копией документов, подтверждающих уплату налога.

Указанные доказательства получены без нарушения закона. Давая им оценку, суд находит совокупность доказательств достаточной и считает вину Исламова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной.

Доводы Исламова А.А. о том, что он не знал об изменениях в Законе «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имеют значения для правовой квалификации его действий, поскольку данная информация является общедоступной.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность Исламова А.А., его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исмаиловым А.А. совершено умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в содеянном он раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Поскольку Исламову А.А. должно быть назначено дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, но он самостоятельно может покинуть территорию РФ, полагаю, исполнение дополнительного административного наказания должно быть в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Исламова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дополнительное административное наказание - выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.

Разъяснить Исламову А.А., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Также разъяснить Исламову А.А., что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Свернуть
Прочие