Исламов Александр Викторовна

№ 2-4371/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года г. Туймазы РБТуймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

при секретаре Мингазовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО банк «Инвестиционный капитал» к Исламовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Исламовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ. истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно условиям которого, банк обязался предоставить Исламовой А.В. денежные средства в размере 50000 рублей, сроком на 1826 дней, процентная ставка составила 26,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи согласно условиям договора. Банк своевременно и в полном объеме зачислил денежные средства на счет заемщика, однако она систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. В настоящее время задолженность по договору составила 58773,41 рублей, в том числе: 47428,47 рублей – основной долг, 7555,88 рублей – проценты по договору, 271,59 рублей – проценты на просроченный основной долг, 594,4 рублей – пени на просроченный основной долг, 1173,07 рублей – пени на просроченные проценты, 1750 рублей - штраф. В этой связи просят исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с Исламовой А.В. сумму задолженности ...

...по кредитному договору в размере 58773,41 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1963 рублей.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству от истца поступило заявление о процессуальном правопреемстве истца по делу. Рассмотрев заявление, суд признал правопреемником истца АО «ИнвестКапиталБанк» - АО банк «Северный морской путь» и произвел замену истца с АО «ИнвестКапиталБанк» на правопреемника - АО банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк».

Представитель истца, АО банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Исламова А.В., на судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Исламова А.В. подала в АО банк «Инвестиционный капитал» заявление на выдачу кредита в размере 50000 рублей сроком на 60 месяцев. На основании указанного выше заявления ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставляются кредит в размере 50000 рублей, сроком на 1826 дней, на неотложные нужды, под 26,00 процентов годовых. Исламова А.В. условия договора приняла, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении-анкете и договоре. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Исламовой А.В. выданы денежные средства, в размере 50000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, Исламова А.В. систематически нарушает условия кредитного договора, не производит оплату текущих платежей, в связи с чем, имеет задолженность. Из расчета суммы задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что просроченная задолженность Исламовой А.В. по кредиту составляет 58773,41 рублей, в том числе: 47428,47 рублей – основной долг, 7555,88 рублей – проценты по договору, 271,59 рублей – проценты на просроченный основной долг, 594,4 рублей – пени на просроченный основной долг, 1173,07 рублей – пени на просроченные проценты, 1750 рублей - штраф.

01.04.15г. ответчику Исламовой А.В. АО банком «Инвестиционный капитал» было направлено уведомление о допущенных им пропусках очередных платежей и об обязанности исполнения условий договора.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчетам истца сумма долга Исламовой А.В. составляет 58773,41 рублей, в том числе: 47428,47 рублей – основной долг, 7555,88 рублей – проценты по договору, 271,59 рублей – проценты на просроченный основной долг, 594,4 рублей – пени на просроченный основной долг, 1173,07 рублей – пени на просроченные проценты, 1750 рублей - штраф.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Исламовой А.В. в пользу АО банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» сумму задолженности в размере 58773,41 рублей, а также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1963 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Исламовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Исламовой А.В. в пользу АО банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58773,41 рублей и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1963 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Р.Ф. Асанов