Исламов Николай Олегович
Дело 4/17-119/2014
В отношении Исламова Н.О. рассматривалось судебное дело № 4/17-119/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 октября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сергеевой О.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовым Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-163/2014
В отношении Исламова Н.О. рассматривалось судебное дело № 1-163/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Толстовой И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовым Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.07.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-163/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пгт. Чернышевск 02 июля 2014 года
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Толстовой И.А.,
при секретаре судебного заседания Пешковой В.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чернышевского района Ванчугова И.С.,
подсудимого Исламов Н.О.,
защитника - адвоката Соловьевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Исламов Н.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
у с т а н о в и л:
Исламов Н.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
14 ноября 2013 года в 14 часов 30 минут Исламов Н.О., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, пришел на участок местности расположенный между домами № и № по ул. <адрес>, Чернышевского района, Забайкальского края. Находясь там же, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что растение конопли является наркотисодержащим, умышлено, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей, наркотикосодержащей конопли, незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство - каннабис (марихуану) оборот которой, запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверж...
Показать ещё...дении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое внесено в «Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 230,47 грамма, что образует крупный размер.
Продолжая свои преступные действия, Исламов Н.О. поместил приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 230,47 грамма в полимерный пакет и умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе под курткой, с момента приобретения до 17 часов 25 минут 14 ноября 2013 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками оперативной службы 1-го отделения Шилкинского МРО Управления ФСКН России по Забайкальскому краю в ходе проведения личного досмотра.
Общая масса изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) - 230,47 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Подсудимый Исламов Н.О. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Исламов Н.О. полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником Соловьевой Н.В. и в присутствии самого защитника. Заявленное ходатайство подсудимый Исламов Н.О. поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник Соловьева Н.В. поддержала ходатайство Исламов Н.О. о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель Ванчугов И.С., также не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют, в этой связи, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).
При таких обстоятельствах действия Исламов Н.О., суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, то в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание Исламов Н.О. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Как личность Исламов Н.О. в целом характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.114, 115), ранее не судим (л.д. 110), на учете у психиатра-нарколога по месту жительства не состоит (л.д. 112).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Исламов Н.О., суд признаёт, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ совершение преступления впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и молодой возраст подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Наличие обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, дает суду основание для применения ч.1 ст.62 УК РФ.
Однако, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения в отношении Исламов Н.О. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая, что Исламов Н.О. совершил умышленное тяжкое преступление, относящееся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.
Оснований для освобождения Исламов Н.О. от уголовного наказания, а также для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.
Вместе с тем, при назначении Исламов Н.О. наказания суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, а также все обстоятельства дела и, исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления осужденного, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ст. 73 УК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Однако, назначая Исламов Н.О. наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ. В материалах уголовного дела наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 230,47 грамма, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, признаны вещественными доказательствами по делу и в соответствии п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.
В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Соловьевой Н.В. участвовавшему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого Исламов Н.О. по назначению следователя и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Исламов Н.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Исламов Н.О. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Исламов Н.О. обязанности, способствующие его исправлению:
- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства - в филиал по Чернышевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю;
- являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не реже одного раза в месяц;
- не менять место жительства без уведомления этого специализированного органа.
- пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Исламов Н.О. - подписку о невыезде и надлежащим поведении – отменить.
Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 230,47 грамма, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах - уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Соловьевой Н.В. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу судья И.А. Толстова
Свернуть