Исламов Нурмухаммад Абдулносирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Алекссевой Т.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Сурковой Л.А., потерпевшей Кирилловой Л.Г., представителя потерпевшей потерпевший., подсудимого Исламова Н.А., защитника – адвоката Курамшина Ш.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исламова Н.А. 7 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Исламов Н.А. обвиняется в том, что в период времени с 11.53 час. до 12.11 час. <дата изъята>, вступив с неустановленным лицом в преступный сговор, заранее распределив между собой роли, где действия каждого соучастника были взаимосогласованны и зависели от действий друг друга, с целью совершения хищения чужого имущества, а именно денежных средств граждан на территории <адрес изъят> путем их обмана, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, находясь на пороге <адрес изъят>, получил от ФИО4 пакет с денежными средствами в размере 100 000 руб., которая была введена в заблуждение неустановленным лицом в ходе телефонного разговора, поскольку неустановленное лицо путем обмана ввело ФИО4 в заблуждение относительно истинных намерений, и представившись последней вымышленным сотрудником правоохранительных органов сообщило ФИО4 о необходимости урегулирования дорожно-транспортного происшествия в которую попала ее дочь, после чего ФИО4 выразила согл...

...асие на передачу денежных средств в размере 100 000 руб. и назвала вышеуказанный адрес где Исламов Н.А. забрал у нее денежные средства в указанном размере.

Далее Исламов Н.А. действуя согласно разработанному преступному плану получив от ФИО4 пакет с денежными средствами в размере 100 000 руб. в период времени с 12.24 час. до 14.37 час. <дата изъята> в помещении ТЦ «Мегга мебель» по адресу: <адрес изъят> тракт, <адрес изъят>, по указанию неустановленного лица, с использованием сотового телефона внес указанные денежные средства за вычетом вознаграждения в размере 2 % от полученной суммы в банкомате АО «Тинькофф банк» <номер изъят> на номер расчетной карты АО «Тинькофф банк» <номер изъят> на имя ФИО5, который Исламову Н.А. сообщило неустановленное лицо. После чего, Исламов Н.А. денежные средства в размере 2 000 руб., согласно договорённости возникшей с неустановленным лицом, оставил себе в качестве вознаграждения, которыми распорядился по своему усмотрению.

Исламов Н.А. действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, своими преступными действиями, причинили ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 100 000 руб.

Потерпевшая КирилловаЛ.Г. на судебное заседание заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый перед ней извинился, и извинения были приняты.

Подсудимый Исламов Н.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал, пояснил, что ему известны и понятны последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Защитник просил удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, поскольку не будут достигнуты цели и задачи уголовного судопроизводства.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении Исламова Н.А обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органом следствия действия Исламова Н.А квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Принимая во внимание, что Исламов Н.А не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, тяжких последствий по делу нет, причиненный вред возмещен и заглажен, потерпевшая наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении Исламова Н.А прекратить на основании статьи 25 УПК РФ за примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 УК РФ.

Руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Исламова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 159 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Исламова Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна, судья Кадыров Х.Р.