Исламова Евгения Владимировна
Дело 2-1361/2024 ~ М-1149/2024
В отношении Исламовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1361/2024 ~ М-1149/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Третьяковой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-487/2024 (2-4265/2023;) ~ М-3577/2023
В отношении Исламовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-487/2024 (2-4265/2023;) ~ М-3577/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Литвиненко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-857/2024 (2-3101/2023;) ~ М-2582/2023
В отношении Исламовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-857/2024 (2-3101/2023;) ~ М-2582/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Пономаревой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ОГРН:
- 1157456011646
Дело 2-2103/2024 (2-12584/2023;) ~ М-6161/2023
В отношении Исламовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2103/2024 (2-12584/2023;) ~ М-6161/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Хованской К.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2103/2024
24RS0048-01-2023-008110-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хованской Н.А.,
при секретаре Клопотовской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении периодов работы, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Исламова Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю об отмене решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ей отказано в установлении пенсии; возложении обязанности на ОСФР по Красноярскому краю произвести назначение досрочной пенсии по старости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за исключением отпусков без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Требования мотивированы тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Спорный период работы ы должности <данные изъяты>» включен в календарном порядке, не включен в стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении. С данным решением не согласна. Постоянно принимала участие в производстве <данные изъяты> в пе...
Показать ещё...риод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не только с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в ОСФР документами. Осуществляла деятельность в соответствии с должностной инструкцией и участвовала в исследовании <данные изъяты>, что дает право на назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность работы составляет 30 лет 2 месяца 3 дня.
В судебном заседании истец Исламова Е.И. уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю – ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание представитель третьего лица ГБУЗ Республики Коми «Бюро судебно-медицинской экспертизы» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на то, что исковые требования Исламовой Е.В. поддерживают в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В соответствии со статьей 30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Частью 2 статьи 30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года).
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Списки должностей и учреждений, утвержденные данным документом, применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665.
Согласно п. 3 данных Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее именуется - список). При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с пунктом 4 Правил № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей.
В силу п.п. «б» п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, лицам работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должности по перечню, год работы засчитывается в указанный стаж как год и шесть месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.
Согласно Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 781, право на досрочное назначение трудовой пенсии в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев дает следующая работа:. врачи - судебно-медицинские эксперты, в том числе врачи-заведующие, и средний медицинский персонал, проводящие судебно-медицинские вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала отделов (отделений) всех наименований бюро судебно-медицинской экспертизы, центральной судебно-медицинской лаборатории, центральной лаборатории медико-криминалистической идентификации, судебно-медицинской лаборатории, предназначенные для судебно-гистологического и судебно-медицинского исследования трупов.
В Списке № 1066, в разделе "Наименование должностей" в числе должностей среднего медицинского персонала поименованы должности: фельдшер-лаборант, в пункте 22 раздела "Наименование учреждений" предусмотрены бюро судебно-медицинской экспертизы.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Для отдельных категорий работников, в частности оперирующих врачей – специалистов всех наименований отделений хирургического профиля, предусматривается льгота в исчислении сроков выслуги - один год работы в этих должностях и подразделениях включается в специальный стаж как один год и шесть месяцев.
Таким образом, предусмотренная нормативными правовыми актами возможность льготного исчисления стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, осуществляется при одновременном наличии следующих условий: работа в определенной должности и работа в определенном подразделении, указанном в соответствующем перечне структурных подразделений и должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы в льготном исчислении.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015).
Разделом II названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа (в данном случае факт выполнения работы в определенной должности и в определенном структурном подразделении учреждения здравоохранения в целях льготного исчисления страхового стажа) могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В судебном заседании установлено, что решением ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в досрочном назначении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа 30 лет на соответствующих видах работ. В стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев не были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (трудовая книжка, акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, заключение по результатам рассмотрения возражений к акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ). Стаж на соответствующих видах работ составил 27 лет 05 месяцев 25 дней (при необходимом не менее 30 лет).
В соответствии с Уставам ГУ РК «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ основной целью деятельности учреждения является защита прав и свобод граждан и интересов государства посредством проведения объективных, научно обоснованных СМЭ и исследований.
Основными видами деятельности являются: проведение СМЭ и исследований трупов в целях установления или исключения признаков насильственной смерти, определения ее причин, характера, механизма и сроков образования телесных повреждений, установления давности наступления смерти, а также разрешения других вопросов, поставленных органами дознания, следствия, суда; проведение особо сложных судебных экспертиз; проведение СМЭ и судебно-медицинских обследований потерпевших, обвиняемых и других лиц для определения характера и тяжести вреда здоровью, механизма и давности образования телесных повреждений, половых преступлений и для разрешения других вопросов, входящих в компетенцию судебно-медицинской экспертизы, поставленных органами дознания, следствия, суда, физическими или юридическими лицами; производит СМЭ вещественных доказательств путем применения различных лабораторных методов и утвержденных методик исследования объектов и с учетом современных требований медицинской науки и другие.
В штатных расписаниях ГУЗ «Республиканское Бюро СМЭ» с ДД.ММ.ГГГГ годы. ГУ РК «Бюро СМЭ» с ДД.ММ.ГГГГ годы и ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» с ДД.ММ.ГГГГ годы в медико-криминалистическом отделении предусмотрены следующие должности среднего медицинского персонала: <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена должность медицинского лабораторного техника (<данные изъяты>)– 3,25 единиц.
Согласно представленного в материалы дела трудового договора №, залеченного между Республиканским бюро судебно-медицинской экспертизы и ФИО9, приказа Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № №а, ФИО9 принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в медико-криминалистический отдел в должности <данные изъяты>. Продолжительность рабочей смены 6 часов.
Приказом ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ДД.ММ.ГГГГ должности «<данные изъяты>», занимаемые работниками с квалификацией по диплому «медицинский лабораторный техник» переименованы на должности <данные изъяты> согласно приложения №. Истец указана в данном приложении.
Приказом ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ФИО11В. уволена ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовой книжки ФИО3, истец Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принята в Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы в медико–криминалистический отдел в должности <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ Республики <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ГУ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-р ГУ РК «Бюро СМЭ» с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ГБУЗ РК «Бюро СМЭ». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ДД.ММ.ГГГГ должность «<данные изъяты>» переименована в <данные изъяты>». На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с истцом расторгнут по инициативе работника.
Согласно Положению о медико-криминалистическом отделении от ДД.ММ.ГГГГ основными задачами медики-криминалистического отделения СМЭ являются: выполнение судебно-медицинских экспертиз (исследований) трупного материала, направляемого правоохранительными органами и судебно-медицинскими экспертами отделов и отделений судебно-медицинского исследования трупов со всей территории Республики Коми, связанных с применением лабораторных и научно-технических средств, приемов и методов, используемых в медицине, криминалистике антропологии и других научных дисциплинах для установления механизма образования повреждений, идентификации орудий причинения телесных повреждений, отождествления личности и реконструкции событий преступлений против жизни и здоровья;
обеспечение лабораторными и научно-техническими средствами дополнительных исследований по профилю медико-криминалистического отделения, выполняемых в процессе производства экспертиз и исследований в других подразделениях бюро, ознакомление их с задачами и возможностями медико-криминалистического отделения;
участие высококвалифицированных специалистов медико-криминалистического отделения в первоначальных следственных действиях (в осмотре мест происшествия, трупов на месте обнаружения, выявление и изъятие вещественных доказательств и образцов и другое), проведение следственных экспериментов, оказание консультативной помощи работникам правоохранительных органов и судебно-медицинским экспертам других подразделений Бюро СМЗ и другие.
Задачи медико-криминалистического отделения: проведение судебно-медицинских экспертиз и исследования трупного материала (частей трупов, скелетированных останков трупов, изъятых при экспертизе трупов объектов для специальных дополнительных исследований), предметов и орудий травматизации с целью идентификации их как орудий преступлений; прием, хранение и выдача вещественных доказательств и других материалов.
Задачами медико-криминалистического отделения, согласно Положению о медико- криминалистический отделении от ДД.ММ.ГГГГ, являются:
производство медико-криминалистических экспертиз (исследований) с целью решения диагностических, идентификационных и ситуационных экспертных задач:
судебно-медицинские трассологические исследования (следы-повреждения, следы- наложения на теле человека и связанные с ними по происхождению аналогичные следы на одежде, возникшие в результате: механического воздействия острых и тупых предметов с одеждой и телом человека; кровотечения или иного механизма попадания крови на одежду и телом переноса веществ и частиц материала; иных факторов, приводящих к воздействия химических, термических или причинению телесных повреждений);
судебно-медицинские баллистические исследования (огнестрельные повреждения тела человека и связанные с ними единым механизмом образования огнестрельные повреждения одежды, иные следы на теле и одежде, возникающие в процессе причинения огнестрельной травмы, а также огнестрельные снаряды, их части, извлеченные из тела и одежды; фиксированные отображения свойств огнестрельных повреждений и следов, связанных с ним; огнестрельное оружие как предполагаемое средство причинения огнестрельной травмы; повреждения тела человека связанные с ним единым механизмом повреждения одежды; документированные отображения процессов; документированные отображения процессов возникновения исследуемых огнестрельных повреждений и сопутствующих им следов, другие представленные на образцы объектов, представленные на исследование и полученные экспериментально в ходе исследования);
судебно-медицинские исследования по отождествлению личности (части тела и другие объекты от неопознанных трупов людей на любой стадии трупных изменений, расчлененных трупов, части скелетов, признаки, характеризующие особенности неопознанных трупов, их частей, костных останков, документированные в виде их словесно-речевых, антропометрических, морфологических, графических, объемных, фотографических, рентгенографических и других моделей и т. д.);
выполнение экспертиз и исследований с высоким качеством;
оказание консультативной помощи судебно-медицинским экспертам, органам дознания следствия и суда по вопросам профиля отделения.
В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> ГУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РК», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, а также должностной инструкцией <данные изъяты> ГУ РК «Бюро СМЭ», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, на должность лаборанта <данные изъяты> принимается работник, имеющий специальное медицинское образование по специальности «Лабораторная диагностика».
В соответствии с задачами ГУЗ "РБ СМЭ МЗ РК" и медико-криминалистического отделения лаборант обязан: осуществлять прием и регистрацию, направляемого на медико-криминалистическое исследование трупного материала (кожный лоскут, частей скелета и внутренних органов) других вещественных доказательств (орудия преступлений) и сопроводительных документов к ним, провести сверку наличия объектов с их перечнем в сопроводительных документах и при неправильном оформлении представленных объектов ставить в известность зав. отделением, делать соответствующие записи в "Журнале регистрации дефектов» и составлять акты при и составлять акты при выявлении боя посуды, отсутствия объектов и т.д., после окончания экспертного исследования готовить объекты исследования (вещественные доказательства) для возвращения лицу, назначившему экспертизу или отправления почтой, либо по согласованию с ним помещать их для временного хранения в архив отделения, в случае невостребованности объектов экспертизы (исследования) уничтожать последние в порядке, уставленном в уничтожении;
осуществлять подготовку рабочего места к проведению исследований, подбор и подготовку посуды; своевременно готовить необходимые стандартные и рабочие растворы, фиксаторы для проведения различных исследований (спиртово-уксусный и др.), при необходимости растворы дезинфицирующих средств. следить за чистотой своего рабочего места и проводить лабораторные исследования по методикам и видам исследований применяемым в отделении;
под руководством судебно-медицинского эксперта подготавливать и реставрировать биологические объекты (кожные и костные препараты);
выполнять машинописные работы (оформление "Актов медико-криминалистических исследований", «Заключений эксперта» и другой документации в отделении), формировать судебно-медицинскую и другую документацию отделения согласно требованиям для последующей сдачи в архив;
осуществлять: работу с эффективным использования имеющегося оборудования и реактивов, по возможности, в максимально короткие сроки; мероприятия по санитарно-противоэпидемическому режиму в помещениях отделения; учет своей работы, производить необходимые расчеты на представление льгот в соответствии с действующим законодательством и коллективным договором учреждения; работу по внедрению новых, установленных действующими нормативными документами, методик исследования (изучение технологии, практическая отработка методов и методик и т.п.) и др.
Согласно табелям учета рабочего времени и лицевым счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа истца в должности <данные изъяты> осуществлялась на полную ставку.
Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 следует, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны работодателем КГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» с кодом льготы 28-ГДХР.
Актом ОПФР по <адрес> по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователем в ПФ РФ индивидуальных сведений о страховом стаже от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что согласно актам и заключениям судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств за период с ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО12 постоянно принимала участие в экспертизах с ДД.ММ.ГГГГ.
Периоды работы ФИО2 в качестве фельдшера-лаборанта медико-криминалистического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе учебные отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прохождение повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, больничный лист по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нерабочих праздничных дней, установленных государственной властью субъекта Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и медицинского лабораторного техника медико-криминалистического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением отпусков без сохранения заработной: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ в календарном исчислении, поскольку должность предусмотрены Списком должностей и наименование учреждения и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения охране здоровья в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №
В пункте 4 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе «Наименование структурных подразделений» включены структурные подразделения и их предназначение, при работе в которых стаж для досрочного пенсионного обеспечения исчисляется с предоставлением Льготы (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) куда включены отделы (отделения) всех наименований Бюро СМЭ, предназначенные для судебно-гистологического и судебно- медицинского исследования трупов и работающий в этих структурных подразделениях медицинский персонал, проводящий судебно-медицинские вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала.
Судебно-медицинская лаборатория, как структурное подразделение Бюро СМЭ (ДД.ММ.ГГГГ годы) не предусмотрена Перечнем, следовательно, право на льготное исчисление стажа работники лаборатории не имеют.
Кроме того, независимо от структурного преобразования лаборатории в самостоятельные отделения, в том числе в медико-криминалистическое отделение Бюро СМЭ, медицинский персонал данного отделения не имеет право на льготное исчисление стажа 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, так как медико-криминалистическое отделение не занимается судебно-медицинским исследованием трупов.
В видах работ, указанных в Перечне для медицинского персонала, которые дают право на льготы по исчислению стажа, исследование трупов и исследование трупного материала это две самостоятельные позиции, а работники рассматриваемого отделения проводят экспертизу вещественных доказательств, в том числе исследование обработанного трупного материала.
Актом установлено заключение: индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ год признаны недостоверными, поскольку: ДД.ММ.ГГГГ год необоснованно отражен код «28-ГДХР» в графе «Условия для досрочного назначения страховой пенсии» (следовало отразить код «28-ГД»); ДД.ММ.ГГГГ год не отражен код «28-ГД» в графе «УДНСП»; ДД.ММ.ГГГГ год не отражен код территориальных условий «МКС» и код «УДНСП» «28-ГД» за периоды учебных отпусков: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не отражен код «28-ГД» в графе «УДНСП» за периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ год не отражен код территориальных условий «МКС» и код «УДНСП» «28-ГД» за период курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ год не выделены дополнительные установленные государственной властью субъекта Российской (праздничные) дни, Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ (следовало указать без кода территориальных условий и кода «УДНСП»); ДД.ММ.ГГГГ год необоснованно отражен код «27-ГДХР» в графе «УДНСП» (следовало отразить код «27-ГД»). Индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ годы, I полугодие ДД.ММ.ГГГГ год (годовая), I квартал ДД.ММ.ГГГГ года, полугодие ДД.ММ.ГГГГ год (годовая), 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, 2012 год (годовая). І квартал ДД.ММ.ГГГГ год (годовая), 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, полугодие ДД.ММ.ГГГГ год (годовая), 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ год (годовая), 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ год (годовая), ДД.ММ.ГГГГ признаны достоверными.
В соответствии со сведениями об участии ФИО3 в проведении <данные изъяты>, предоставленными ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» подтверждает, что ФИО13. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая <данные изъяты> отделения в течение полного рабочего дня, принимала непосредственное участие в исследовании трупного материала при производстве судебно-медицинских экспертиз более 80% рабочего времени (за исключением отпусков без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ не ДД.ММ.ГГГГ, учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ 110 ДД.ММ.ГГГГ).
Медико-криминалистическое отделение судебно-медицинской экспертизы занимается исследованием трупов, работники отделения проводят исследование трупов и трупного материала, обработку трупного материала, следовательно, имеют право на льготное исчисление стажа 1 года работы за 1 год и 6 месяцев.
Судебно-медицинская экспертиза трупа складывается из следующих основных этапов: ознакомление с предварительными сведениями об обстоятельствах дела; наружный осмотр трупа; вскрытие; дополнительные исследования; оформление заключения эксперта.
Таким образом, дополнительные проводимые исследования, <данные изъяты>.
Виды работ, указанные в разделе «Наименование должностей» пункта 4 Перечня. Любое соотносятся с этапами проведения судебно-медицинского исследования <данные изъяты>
Трудовой договор, приказ о приеме на работу, записи в трудовой книжке ФИО14. содержат только наименование «<данные изъяты> отделение».
В <данные изъяты> отделение (далее - МКО) поступают только необработанные части трупа: <данные изъяты> материала.
Например, подготовка костных останков проводится вручную путем полной очистки костей от остатков мягких тканей при помощи инструментов, затем следует мацерация (вымачивание) в проточной воде, далее снова очистка. Цикл повторяется несколько раз. до тех пор, пока кость полностью не будет очищена от мягких тканей: должны быть четко видны швы черепа, переломы и повреждения костей. В зависимости от количества оставшихся мягких тканей данная процедура может занимать от 1 до 2 недель.
Согласно письму МЗ РСФСР и Бюро главной СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке остеологического (костного) материала для последующего исследования необходимо строго соблюдать выполнение определённых требований: Все манипуляции, связанные с изъятием костного материала, должны выполняться непосредственно судебно-медицинским экспертом, производящим исследование трупа. Не подвергать изъятый материал никакой обработке. Далее судебно-медицинская экспертиза трупа продолжается, т.е. части трупа (трупный материал) исследуются в медико-криминалистическом отделении. Подготовку костей к изготовлению препаратов проводить судебно-медицинскому эксперту либо специально обученному лаборанту под непосредственным контролем эксперта. (прим. в МКО данный этап выполняется средним медицинским персоналом). При этом требуется соблюдение следующих условий:
Работа, проводимая средним медицинским персоналом в течение 1-2 недель, в Заключении эксперта или Акте судебно-медицинского исследования может быть описана одним предложением или даже его частью, например: «Костные останки с фрагментами мягких тканей подготовлены к исследованию очисткой в проточной воде и механическим удалением мягких тканей, после подготовки к исследованию костные остатки сухие, умеренные, с незначительным маслянистым блеском (п. 1.1 Акта судебно-медицинского исследования №, приложение 2); «Кости после вымачивания и механической очистки остатков мягких тканей исследованы...» (п. 1 Заключения эксперта №, приложение 3); «На исследование представлены череп с нижней челюстью, правые бедренные и плечевая кости, крестец, кости таза, 5-7 правых ребра с остатками мягких тканей, которые очищены путем мацерации в проточной воде и механическим путем...» (п. 2 Заключения эксперта №. Приложение 4).
Таким образом, характер работы ФИО3 подтверждает ее участие в исследовании <данные изъяты> в течение полного рабочего дня и дает право па досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части первой статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.
Из заключения ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения возражений к акту ОПФР по <адрес> по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователем в ПФ РФ индивидуальных сведений о страховом стаже от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно Положению медико-криминалистического отделения задачами этого отделения является проведение судебно-медицинских экспертиз и исследования <данные изъяты>
Под трупом в статье 182 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации понимается тело (останки, части, органы, ткани и т. п.) мертвого человека. Трупным материалом является трупная кровь, моча, кости, желчь, зубы, мышцы, волосы, эпидермис и т.д. Исследование трупного материала является обязательным при судебно-медицинской экспертизе трупов. Понятие трупного материала заложено в Порядке организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных Министерства утвержденном приказом Российской Федерации, учреждениях здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.05.2010 № 346н.
Судебно-медицинская экспертиза трупа складывается из следующих основных этапов: ознакомление с предварительными сведениями об обстоятельствах дела; наружный осмотр трупа; вскрытие; дополнительные исследования; оформление заключения эксперта.
Медико-криминалистическое отделение занимается судебно-медицинским исследованием трупов, а работники данного отделения проводят исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала, которые являются одним из этапов судебно-медицинского исследования трупов. Любое исследование трупа и его частей начинается с подготовительного этапа, то есть обработки трупного материала.
В медико-криминалистическое отделение поступают только необработанные части трупа: кожа, кости и их фрагменты, хрящи, внутренние органы, в том числе с гнилостными изменениями. Фиксация частей трупа в формалине, спирте или другом растворе недопустима, поскольку это вызывает изменения первоначальных свойств объектов. Именно средний медицинский персонал подготавливает части трупа с целью приведения их в состояние, пригодное для исследования, то есть отрабатывает подготовительный метод исследования и технические приемы медико-криминалистической экспертизы. Подготовка костных останков проводится вручную путем полной очистки костей от остатков мягких тканей при помощи инструментов, затем следует мацерация (вымачивание) в проточной воде, далее снова очистка. Цикл повторяется несколько раз, до тех пор, пока кость полностью не будет очищена от мягких тканей: должны быть четко видны швы черепа, переломы и повреждения костей. В зависимости от количества оставшихся мягких тканей данная процедура может занимать от 1 до 2 недель.
В судебной медицине исследование трупа и трупного материала тесно взаимосвязанные понятия, по сути, исследование трупного материала (в том числе в медико-криминалистическом отделении) является частью (этапом) исследования трупа в целом. Если есть труп, значит есть трупный материал, трупный материал не может существовать сам по себе, без наличия трупа.
Работа, проводимая средним медицинским персоналом, в актах судебно- медицинского исследования объектов и заключениях экспертов описана следующим образом: «Костные останки с фрагментами мягких тканей, подготовлены к исследованию очисткой в проточной воде и механическим удалением мягких тканей» (Акт судебно- медицинского исследования объектов №). «Кости после вымачивания и механической чистки от остатков мягких тканей исследованы...» (Заключение эксперта №). «На исследование представлены череп с нижней челюстью, правые бедренные и плечевая кости, крестец, кости таза, 5-7 правых ребра с остатками мягких тканей, которые очищены путем мацерации в проточной воде и механическим путем...» (Заключение эксперта №).
В актах и заключениях судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация об участии ФИО15 в экспертизах. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО16. постоянно принимала участие в экспертизах.
В журналах регистрации вещественных доказательств и документов к ним по <данные изъяты> и журналах регистрации постановлений (определений, направлений) и прилагаемых объектов исследований (материалов) и судебно-медицинских экспертиз (исследований) за ДД.ММ.ГГГГ годы в графе «Перечень вещественных доказательств» имеется информация о передаче на исследования не только трупного материала (кожные лоскуты, костные останки), но и вещественные доказательства не относящиеся к трупному материалу (CD диски с КТ, фото и копии формы №. рентгеновские снимки, уголовные дела и другие).
Согласно письму ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № средний медицинский персонал медико-криминалистического отделения занимается подготовкой объектов биологического и иного происхождения к проведению лабораторных и инструментальных исследований при производстве СМЭ (исследований). CD диски, фотографии, рентгенснимки, поступившие B качестве дополнительных материалов, специальной подготовки для исследования не требуют, соответственно манипуляции с данными объектами не осуществляют.
ФИО2 в период работы в медико-криминалистическом отделении ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в исследовании трупов и трупного материала, обработке трупного материала, что позволяет исчислить данный период в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев.
С учетом возражений и предоставленных документов, пункты №. Акта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, применять в следующем виде: Согласно актам и заключениям вещественных доказательств за период с ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО17. постоянно принимала участие в экспертизах с ДД.ММ.ГГГГ».
Период работы ФИО2 в качестве фельдшера-лаборанта медико-криминалистического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: учебные отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; прохождение повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; больничный лист по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за исключением: отпусков без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ в календарном исчислении, поскольку должность предусмотрены Списком должностей и наименование учреждения и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную в учреждениях здравоохранения, деятельность по охране здоровья населения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Льготное исчисление стажа 1 год за 1 год 6 месяцев не подлежит применению, поскольку документами не подтверждается участие ФИО2 в исследовании трупов и трупного материала, обработке трупного материала.
Индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ годы признаны недостоверными., поскольку: ДД.ММ.ГГГГ годы необоснованно отражен код «28-ГДХР» в графе «Условия для досрочного назначения страховой пенсии» (следовало отразить код «28-ГД»); ДД.ММ.ГГГГ год необоснованно отражен код «28-ГДХР» в графе «УДНСП» за периоды работы c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (следовало отразить код «28-ГД»); не отражен код территориальных условий «МКС» и код «УДНСП» «28-ГД» за периоды учебных отпусков: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ведений ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» считает, что в ФИО18 индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ годы предоставлены достоверно.
ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» в отношении ФИО19. предоставлен исчерпывающий перечень документов, подтверждающий участие в исследовании трупов и трупного материала.
Период работы ФИО20. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части первой статьи 30 Федерального закона №- ФЗ в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.
Ссылка в письме Отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц № от ДД.ММ.ГГГГ № (вход. от ДД.ММ.ГГГГ) на п. 3.2 Инструкции о производстве судебно- медицинской экспертизы в СССР, утвержденной приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что результаты всех видов судебно-медицинской экспертизы оформляются документом, в водной части которого указываются лица, присутствующие при производстве экспертизы, не имеет никакого отношения к пенсионному законодательству и отклоняется нами в качестве довода, якобы подтверждающего мнение Пенсионного фонда.
ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» ходатайствовало учесть предоставленные возражения и отношении ФИО21 с признать достоверными индивидуальные сведения B отражением кода «28-ГДХР» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением отпусков без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении по следующим основаниям.
Разделом 4 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781) предусмотрено льготное исчисление специального медицинского стажа для врачей и среднего медицинского персонала, проводящих судебно-медицинские вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала.
Исследовав представленные в дело доказательства, в том числе, должностные инструкции <данные изъяты> ГУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РК», <данные изъяты> ГУ РК «Бюро СМЭ», сведения представленные ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» об участии ФИО3 в проведении судебно-медицинских экспертиз с <данные изъяты> со ссылками на первичные документы, а именно акт судебно-медицинского исследования №, заключение эксперта №, заключения эксперта №, принимая во внимание тот факт, что медико-криминалистическое отделение судебно-медицинской экспертизы занимается исследованием трупов, работники отделения проводят исследование <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что работая <данные изъяты> в течение полного рабочего дня, принимала непосредственное участие в исследовании трупного материала при производстве судебно-медицинских экспертиз.
При этом, суд учитывает, что в период работы истца ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» с ДД.ММ.ГГГГ года место, характер и условия ее работы не изменялись, работодателем спорные периоды на ИЛС отражена с кодом «28-ГДХР», то есть с указанием льготы.
Пенсионный орган, признавая индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ год ссылался на то, что в актах и заключениях судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация об участии ФИО22 в экспертизах. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО23. постоянно принимала участие в экспертизах.
Вместе с тем, как следует, из пояснений работодателя за спорный период работы истец ФИО24. индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ годы предоставлены достоверно. ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» в отношении ФИО25. предоставлен исчерпывающий перечень документов, подтверждающий участие в исследовании трупов и трупного материала. Ссылка в письме Отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц № от ДД.ММ.ГГГГ № (вход. от ДД.ММ.ГГГГ) на п. № Инструкции о производстве судебно- медицинской экспертизы в СССР, утвержденной приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что результаты всех видов судебно-медицинской экспертизы оформляются документом, в водной части которого указываются лица, присутствующие при производстве экспертизы, не имеет никакого отношения к пенсионному законодательству и отклоняется нами в качестве довода, якобы подтверждающего мнение Пенсионного фонда.
Исходя из положений статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.
Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Пенсионные органы имеют право проверять достоверность представленных страхователями в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений, и по результатам этой проверки осуществлять корректировку этих сведений, вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, сообщив об этом застрахованному лицу.
Вместе с тем, суд полагает, что представленными работодателем сведениями подтверждается факт участия ФИО3 в исследовании трупного материала при производстве судебно-медицинских экспертиз на протяжении всего периода работы. При этом, характер и условия труда истца за весь период работы не изменялись.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что пенсионным органом необоснованно индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ гг. были признаны недостоверными.
При таких обстоятельствах, характер работы ФИО3 подтверждает ее участие в исследовании трупов и трупного материала в течение полного рабочего дня и дает право па досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части первой статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. В связи с чем, суд полагает необходимым обязать ОСФР по <адрес> включить периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера лаборанта в медико-криминалистическом отделении КГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части первой статьи 30 Федерального закона №- ФЗ в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, признав решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в данной части незаконным.
Вместе с тем, требования истца о назначении пенсии удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии"), в части сроков назначения пенсий, в том числе досрочных. Досрочная страховая пенсия по старости в связи с лечебной деятельностью назначается не с даты возникновения права, а по истечении установленного ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; Приложение N 7 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ и ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ срока.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Срок назначения пенсии по старости при возникновении права на пенсию в 2023 году составляет не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости (приложение N 7 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ).
Частью 3 ст. 10 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", которым в федеральные законы от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" внесены изменения, связанные с повышением пенсионного возраста, и предусмотрено назначение пенсии ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Принимая во внимание, что на дату подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) о досрочном назначении трудовой пенсии по старости стаж истицы на соответствующих видах работ составлял 27 лет 05 месяцев 25 дня, с учетом включенных периодов работы в льготном исчислении 2 года 2 месяца 5 дней, суд приходит к выводу, что стаж на дату обращения в ПФ составлял 29 лет 7 месяцев 30 дней. В случае наличия 30 лет стажа лечебной и иной работой по охране здоровья населения истица в ДД.ММ.ГГГГ году, соответственно с учетом отложенного права на назначение пенсии на 60 месяцев, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникает в ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, в удовлетворении требований истца о назначении страховой пенсии по старости надлежит отказать.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю включить периоды работы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> КГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части первой статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» в расчете один год за один год и шесть месяцев, признав решение ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в данной части незаконным.
В удовлетворении требований ФИО3 о назначении страховой пенсии по старости – отказать.
Взыскать с ОСФР по Красноярскому краю в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца, по истечении месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий: Н.А. Хованская
Мотивированный текст решения изготовлен 28.05.2024 года
Судья Н.А.Хованская
СвернутьДело 2-382/2017 ~ М-133/2017
В отношении Исламовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-382/2017 ~ М-133/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Земской Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-382/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 09 марта 2017 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Табатчиковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунц П.С., действующей также в интересах несовершеннолетних К1 и К2, к Кунц Е.А., Исламовой Е.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», Акционерному обществу «ГАЗЭКС» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов,
У С Т А Н О В И Л :
Кунц П.С. обратилась в суд с иском в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних К1,К2, к Кунц Е.А., Исламовой Е.В., ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее ООО «УК «ДЕЗ»), АО «ГАЗЭКС» об определении порядка оплаты жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>далее Квартира). В обоснование заявленного иска указала, что собственниками квартиры по 1/3 доли являются она, ее несовершеннолетняя дочь К1 и ответчик Исламова Е.В. При этом в Квартире зарегистрированы истец, несовершеннолетние К1,К2., а также бывший супруг истца Кунц Е.А., однако из перечисленных выше лиц фактически в квартире проживают она и ее несовершеннолетние дети. В Квартире имеются приборы учета на горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию, плата за потребленный газ начисляется исходя из количества зарегистрированных в Квартире лиц. Соглашение по оплате жилья и коммунальных ус...
Показать ещё...луг между собственниками и бывшим членом семьи собственника не достигнуто.
В связи с изложенным со ссылками на положения ст.ст.30,31,154-156,158 Жилищного кодекса РФ, ст.249 Гражданского кодекса РФ просила: определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по Квартире в соответствии с которым определить ее долю по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, отопление в размере 2/3 от общей суммы указанного платежа; несение расходов по оплате коммунальных услуг в виде холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения возложить в полном объеме; долю расходов по оплате услуги газоснабжение определить в размере 3/4 долей от общей суммы указанного платежа; долю расходов Исламовой Е.В. по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, отопление определить в размере 1/3 от общей суммы указанного платежа; долю расходов Кунц Е.А. по оплате услуги газоснабжение определить в размере 1/4 доли от общей суммы указанного платежа; обязать ООО «УК «ДЕЗ» производить начисления и расчет оплаты, выдавать отдельные платежные документы на оплату за управление, содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги согласно установленного порядка оплаты; обязать АО «ГАЗЭКС» выдавать отдельные платежные документы на оплату за услуг газоснабжения согласно установленного порядка оплаты.
В судебном заседании истец Кунц П.С. не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно которого исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Кунц Е.А. в судебном заседании исковые требования признал, указав, что брак между ним и истцом расторгнут (дата), с него взысканы алименты на содержание совершеннолетних детей К1, К2, которые проживают с истцом в спорной Квартире. Он не является собственником в квартире, фактически не проживает в ней, однако зарегистрирован в ней по месту жительства, в связи с чем на него производится начисление платы за потребленный газ, поскольку приборы учета на указанную коммунальную услугу в квартире отсутствуют. Не возражал против возложения на него обязанности по оплате услуги газоснабжения в размере 1/4 доли от производимых начислений.
Ответчик Исламова К.В. в судебном заседании исковые требования признала частично. указала, что фактически в Квартире не зарегистрирована и не проживает, доступа в Квартиру не имеет, оплачивает коммунальные услуги по иному месту жительства. Полагала, что расходы по содержанию и ремонту жилого помещения могут быть возложены на нее в размере 1/4 доли от суммы данного платежа, поскольку в квартире зарегистрированы 4 человека и истец обязана нести расходы за себя и несовершеннолетних детей. Подтвердила, что соглашение об оплате жилья между сособственниками не достигнуто.
Представитель ответчика ООО «УК «ДЕЗ» в судебное заседание не явился. В соответствии с представленным суду за подписью представителя по доверенности Корытова Ю.В. отзывом, возражений против определения порядка оплаты жилого помещения не имеют, возражают против удовлетворения требований истца в части возложения обязанности по выдаче отдельных платежных документов. В обоснование позиции указано, что начисление за жилищно-коммунальные услуги в отношении Квартиры производятся как на единый объект недвижимости, по единому лицевому счету, обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг законом не предусмотрено, также законом не предусмотрена обязанность заключать с собственниками жилья отдельные соглашения, регулирующие порядок оплаты жилья - соглашение об определении порядка оплаты заключается только между сособственниками. С собственниками многоквартирного дома и ООО УК «ДЕЗ» заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым условия договора являются равными со всеми сособственниками дома.
Представитель ответчика АО «ГАЗЭКС» Соколова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно письменного отзыва на иск, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.ст.55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно же ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ч.4 ГПК РФ).
Из представленных в материалы гражданского дела договора купли-продажи Квартиры от (дата), выписки ЕГРП от (дата) следует, что Квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Кунц П.С., несовершеннолетней К1, а также ответчику Исламовой Е.В. по 1/3 доли в праве собственности каждому.
Согласно копии поквартирной карточки ООО УК «ДЕЗ», адресной справки ОВМ ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» от (дата), в Квартире по месту жительства по настоящее время зарегистрированы: истец Кунц П.С., ответчик Кунц Е.А., несовершеннолетние К1, К2 При этом ответчики Кунц Е.А., Исламова Е.В. фактически в спорной Квартире не проживают, а ответчик Исламова Е.В, также и не зарегистрирована.
Из искового заявления, объяснений ответчиков Кунц Е.А., Исламовой Е.В. в судебном заседании, представленных в материалы гражданского дела копии свидетельства о расторжении брака, установлено, что брак между Кунц Е.А. и Кунц П.С., прекращен (дата), стороны совместно не проживают и членами одной семьи с точки зрения жилищного законодательства не являются. При этом несовершеннолетние дети К1, В.Е. после прекращения брака родителей фактически проживаю с матерью Кунц П.С., с отца Кунц Е.А, на содержание несовершеннолетних взысканы алименты.
Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.
На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ бремя содержания имущества несет его собственник.
В силу положений ст.ст.30,31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ст.153 ч.ч.1,2 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст.158 ч.ч.1-3 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст.154 ч.2 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Ст.ст.156,157 Жилищного кодекса РФ устанавливают, что размер взноса за капитальный ремонт, за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Согласно Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (п.п.2,7), утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306, при наличии в жилом помещении приборов учета начисления по оплате коммунальных услуг в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроэнергии производится в зависимости от показаний приборов учета (объема потребленных ресурсов), в отсутствие в жилом помещении приборов учета начисление по оплате коммунальных услуг в виде горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения производится в зависимости от количества зарегистрированных в жилом помещении потребителей.
На основании ст.28 Гражданского кодекса РФ бремя расходов по содержанию имущества несовершеннолетних детей несут их родители.
В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (ч.1 ст. 61 Семейного кодекса РФ).
Согласно ч.ч.1,2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке определяется исходя из установленных ст.81 Семейного кодекса РФ правил. Однако согласно ч.ч.1,2 ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Из искового заявления, объяснений ответчиков в судебном заседании, представленных суду квитанций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг установлено, что между сособственниками и зарегистрированными в Квартире лицами не достигнуто соглашение об определении порядка оплаты жилого помещения. При этом в Квартире установлены приборы учета на электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение, водоотведения по показаниям которых и производятся начисления. При этом плата за потребленный природный газ ввиду отсутствия прибора учета оплачивается исходя из количества зарегистрированных в Квартире лиц.
При таких обстоятельствах суд соглашается с требованиями Кунц П.С. о необходимости определения между сособственниками и зарегистрированными в Квартире лицами порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
Из искового заявления, пояснений ответчиков Кунц Е.А., Исламовой Е.В. в судебном заседании, установлено, что в Квартире имеются приборы учета на ГВС, ХВС, электроснабжение, а соответственно плата за ХГВС, водоотведение, электроснабжение начисляется по показаниям приборов учета, плата за потребленный природный газ – исходя из количества зарегистрированных в Квартире лиц.
С учетом вышеизложенного, порядок оплаты жилья и коммунальных услуг в отношении Квартиры подлежит установлению следующим образом: на истца Кунц П.С. (также в интересах несовершеннолетних К1, К2 должна быть возложена обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, отопление в размере 2/3 от общей суммы указанного платежа, расходы по оплате коммунальных услуг в виде холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения должны быть возложены в полном объеме, долю расходов по оплате услуги газоснабжение определить в размере 3/4 долей от общей суммы указанного платежа; на ответчика Исламову Е.В. должна быть возложена обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, отопление в размере 1/3 от общей суммы указанного платежа; на ответчика Кунц Е.А. должна быть возложена обязанность по оплате услуги газоснабжения в размере 1/4 доли от общей суммы указанного платежа.
При этом, в силу вышеуказанных положений законодательства, на ответчика Исламову Е.В., как на лицо, являющееся собственником спорного жилого помещения, должна быть возложена обязанность по оплате расходов на содержание и ремонт жилого помещения, отопление, согласно ее доли в праве собственности на Квартиру – т.е. в размере 1/3 от указанных платежей. Возражения ответчика Исламовой В.Е. в судебном заседании в данной части относительно необходимости определения доли ее платежей в размере 1/4 основаны на неверном толковании закона и не могут быть приняты судом во внимание.
Тем самым требования Кунц П.С. в части определения порядка оплаты подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.155 ч.7 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Тот факт, что ООО «УК «ДЕЗ» на законных основаниях управляет домом <адрес>, и на основании ст.155 ч.7 Жилищного кодекса РФ собирает платежи с собственников и пользователей жилых помещений (помимо платежей за капитальный ремонт), в ходе рассмотрения гражданского дела не оспаривается, а также подтверждается представленными суду для обозрения квитанциями на оплату.
Как следует из пояснений сторон в судебном заседании, а также письменных доказательств по делу (отзыва АО «ГАЗЭКС», договора на поставку газа № от (дата), квитанции об оплате услуг газоснабжения) собственники жилого помещения, а также члены семьи собственника обязаны вносить плату за газоснабжение в АО «ГАЗЭКС».
На основании изложенного, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Кунц П.С. о возложении на ООО «УК ДЕЗ», АО «ГАЗЭКС» обязанности выдавать истцу Кунц П.С. и ответчикам Кунц Е.А., Исламовой Е.В. отдельные платежные документы по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги согласно установленного порядка оплаты.
Доводы ООО «УК «ДЕЗ», что выдача отдельных платежных документов будет являться разделением лицевых счетов, что возможно только при переводе статуса квартиры в коммунальную и заключении с каждым из собственников отдельного договора управления, суд во внимание принять не может. Выдача отдельного платежного документа с указанием необходимой оплаты в отношении собственника, а также пользователей помещения не будет являться разделением лицевых счетов, и ничто не мешает управляющей компании производить расчет соразмерно установленным долям и выдавать каждой стороне отдельный платежный документ с целью недопущения в дальнейшем каких-либо споров по поводу вносимых сумм, размера задолженности каждого и порядка оплаты, при наличии одного лицевого счета на квартиру. Порядок ведения начислений (на общем, лицевом счета) в отсутствие установленных законодательством правил определяется юридическим лицом самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кунц П.С., действующей также в интересах несовершеннолетних К1 и К2, к Кунц Е.А., Исламовой Е.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», Акционерному обществу «ГАЗЭКС» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов удовлетворить.
Определить следующий порядок оплаты жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>:
- долю расходов Кунц П.С., действующей также в интересах несовершеннолетних К1 и К2, по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, отопление определить в размере 2/3 от общей суммы указанного платежа; несение расходов по оплате коммунальных услуг в виде холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения возложить в полном объеме; долю расходов по оплате услуги газоснабжение определить в размере 3/4 долей от общей суммы указанного платежа;
- долю расходов Исламовой Е.В. по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, отопление определить в размере 1/3 от общей суммы указанного платежа;
- долю расходов Кунц Е.А. по оплате услуги газоснабжение определить в размере 1/4 доли от общей суммы указанного платежа.
Обязать ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» производить начисления и выдавать Кунц П.С., действующей также в интересах несовершеннолетних К1 и К2, и Исламовой Е.В. отдельные платежные документы в отношении платы за содержание и ремонт жилого помещения, и за коммунальные услуги согласно установленного порядка оплаты.
Обязать АО «ГАЗЭКС» производить начисления и выдавать Кунц П.С., действующей также в интересах несовершеннолетних К1 и К2, и Кунц Е.А. отдельные платежные документы в отношении платы за потребленный природный газ согласно установленного порядка оплаты.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Судья: . Земская Л.К.
резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> (дата)
Синарский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Табатчиковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунц Полины Станиславовны, действующей также в интересах несовершеннолетних К1 и К2, к Кунц Евгению Александровичу, Исламовой Евгении Владимировне, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», Акционерному обществу «ГАЗЭКС» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кунц Полины Станиславовны, действующей также в интересах несовершеннолетних К1 и К2, к Кунц Евгению Александровичу, Исламовой Евгении Владимировне, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», Акционерному обществу «ГАЗЭКС» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов удовлетворить.
Определить следующий порядок оплаты жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> г.<адрес>Победы, <адрес>:
- долю расходов Кунц Полины Станиславовны, действующей также в интересах несовершеннолетних К1 и К2, по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, отопление определить в размере 2/3 от общей суммы указанного платежа; несение расходов по оплате коммунальных услуг в виде холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения возложить в полном объеме; долю расходов по оплате услуги газоснабжение определить в размере 3/4 долей от общей суммы указанного платежа;
- долю расходов Исламовой Евгении Владимировны по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, отопление определить в размере 1/3 от общей суммы указанного платежа;
- долю расходов Кунц Евгения Александровича по оплате услуги газоснабжение определить в размере 1/4 доли от общей суммы указанного платежа.
Обязать ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» производить начисления и выдавать Кунц Полине Станиславовне, действующей также в интересах несовершеннолетних К1 и К2, и Исламовой Евгение Владимировне отдельные платежные документы в отношении платы за содержание и ремонт жилого помещения, и за коммунальные услуги согласно установленного порядка оплаты.
Обязать АО «ГАЗЭКС» производить начисления и выдавать Кунц Полине Станиславовне, действующей также в интересах несовершеннолетних К1 и К2, и Кунц Евгению Александровичу отдельные платежные документы в отношении платы за потребленный природный газ согласно установленного порядка оплаты.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд <адрес>.
Судья: Земская Л.К.
Свернуть