logo

Исламова Гульназа Дильшадовна

Дело 2-358/2025

В отношении Исламовой Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-358/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Маленковой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламовой Г.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовой Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-358/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белокатайский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маленкова М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0276178778
ОГРН:
1240200037538
Баширов Александр Салимьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исламова Гульназа Дильшадовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-58/2025

В отношении Исламовой Г.Д. рассматривалось судебное дело № 1-58/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Усть-Катавском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Зайцевым В.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовой Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-58/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Усть-Катавский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайцев В.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.06.2025
Лица
Гайсин Тагир Вадимович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.06.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Исламова Гульназа Дильшадовна
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.06.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Воробьев А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ермакова А.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 3 июня 2025 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Зубкова А.И.,

подсудимых Гайсина Т.В.,

Исламовой Г.Д.,

защитников Ермаковой А.Л.,

Воробьева А.М.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Исламовой Гульназы Дильшадовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, холостой, имеющей одного малолетнего ребёнка, не судимой, работающей <данные изъяты>

зарегистрированной и проживающей в <адрес>

Гайсина Тагира Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, не судимого,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исламова Г.Д. и Гайсин Т.В. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Исламова Г.Д. и Гайсин Т.В. 31 января 2025 года, в дневное время, находясь в <адрес>, договорилась между собой незаконно приобрести и хранить наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, для его дальнейшего совместного личного употребления, вступив в предварительный сговор, непосредственно направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значитель...

Показать ещё

...ном размере.

Реализуя указанный умысел, действуя в нарушении Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров на территории Российской Федерации, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, действуя совместно и согласованно, 31 января 2025 года в дневное время, Гайсин Т.В. взял на себя обязательство со своего мобильного телефона в сети Интернет на известном ему интернет-сайте произвести заказ наркотического средства, а Исламова Г.Д. взяла на себя обязательство по оплате заказа наркотического средства. Гайсин Т.В., используя принадлежащий ему мобильный телефон марки IРhone 11, через приложение «КРА26СС», осуществил заказ наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,95 грамма, что образует значительный размер, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

После этого, 31 января 2025 года в дневное время Исламова Г.Д. реализуя совместный с Гайсиным Т.В. умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для его дальнейшего совместного личного употребления, используя принадлежащий ей телефон марки Xiomi RedmiNote 12 Pro 5G умышленно осуществила перевод личных денежных средств через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с банковского счета банка Сбербанк № в размере 6464 рубля на номер телефона неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства для себя и Гайсина Т.В.

После перечисления денежных средств, на мобильный телефон Гайсину Т.В. в указанное время и дату поступило сообщение с указанием адреса места «закладки» - скрытого места хранения и нахождения наркотического средства, с координатами геолокации «54.902690 северной широты и 58.089939 восточной долготы».

31 января 2025 года в вечернее время Исламова Г.Д. и Гайсин Т.В., прибыв к месту скрытого хранения наркотического средства на автомобиле «Hyndai accent», государственный регистрационный знак №, под управлением Гайсина Т.В., проследовали в лесной массив к участку местности, расположенному в 100 метрах от 5 км автодороги «Усть-Катав-с.Орловка», где в месте скрытого хранения с названными координатами геолокации в снежном покрове Гайсин Т.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Исламовой Г.Д. в месте скрытого хранения забрал сверток из изоляционной клейкой ленты черного цвета, внутри которого в прозрачном полимерном пакете находилось наркотическое вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,95 грамма, что образует значительный размер. Тем самым соучастники Гайсин Т.В. и Исламова Г.Д. незаконно приобрели группой лиц по предварительному сговору без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, для его дальнейшего совместного личного употребления.

Далее, Гайсин Т.В, действуя группой лиц по предварительному сговору с Исламовой Г.Д., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, передал указанное наркотическое вещество Исламовой Г.Д., которая поместила данный полимерный пакет в левый карман своей куртки, тем самым с указанного времени, действуя совместно с Гайсиным Т.В., стала его незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

Затем, 31 января 2025 года, около 18 часов 00 минут Гайсин Т.В. и Исламова Г.Д. умышлено храня при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,95 грамма, на автомобиле «Hyndai accent», государственный регистрационный знак №, под управлением Гайсина Т.В., направились в сторону <адрес> где 31 января 2025 года около 18 часов 00 минут на 4 км автодороги «Усть-Катав - с.Орловка» были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

31 января 2025 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут 31 января 2025 года, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции у Исламовой Г.Д. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,95 грамма, что образует значительный размер.

Согласно справке об исследовании №9 от 3 февраля 2025 года вещество, предоставленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества составляет 1,95 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта №52 от 10 февраля 2025 года вещество, предоставленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного на исследование, вещества составляет 1,93 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,2 грамма образует значительный размер.

Подсудимые Исламова Г.Д. и Гайсин Т.В. виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью и ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения. Исламова Г.Д. и Гайсин Т.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитники поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимых Исламова Г.Д. и Гайсин Т.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания подсудимым Исламовой Г.Д. и Гайсину Т.В., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Исламовой Г.Д. и Гайсиным Т.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что Исламова Г.Д. и Гайсин Т.В. признали вину, раскаялись в содеянном, при проверке показаний на месте указали место и обстоятельства совершенного преступления, Исламова Г.Д. имеет малолетнего ребенка, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Исламовой Г.Д., суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка у виновной, подсудимому Гайсину Т.В. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимые Исламова Г.Д. и Гайсин Т.В. совершили преступление по предварительному сговору, следовательно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством каждому подсудимому, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым Исламовой Г.Д. и Гайсину Т.В., суд принял во внимание, что подсудимые признали вину, раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно, работают, впервые совершили деяние небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает возможным назначить им наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Исламову Гульназу Дильшадовну и Гайсина Тагира Вадимовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить им наказание в виде штрафа каждому - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Исламовой Г.Д. и Гайсину Т.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,91 грамма, упакованное в полимерный упаковочный конверт №, оклеенный одним отрезком клейкой ленты красного цвета под № и опечатанный оттиском печати «№ 74 МВД России *ГУ МВД России по Челябинской области экспертно-криминалистический центр» хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу - уничтожить; сотовый телефон Xiomi RedmiNote 12 Pro 5G Исламовой Г.Д. и телефоны IРhone 11 и SamsungGalaxyА14 Гайсина Т.В. - конфисковать.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства сотовый телефон Xiomi RedmiNote 12 Pro 5G - хранящийся в камере хранения ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу, по адресу: Челябинская область г.Усть-Катав ул.Строителей д.1, принадлежащий Исламовой Гульназ Дильшадовне, конфисковать и обратить в собственность государства сотовые телефоны IРhone 11 и SamsungGalaxyА14 - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу, по адресу: Челябинская область г.Усть-Катав ул.Строителей д.1, принадлежащие Гайсину Тагиру Вадимовичу.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев

Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу.

Свернуть
Прочие