Исломов Руслан Исломович
Дело 5-4185/2017
В отношении Исломова Р.И. рассматривалось судебное дело № 5-4185/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Соломенцевым Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исломовым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№ 5-4185/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении дела об административном правонарушении
г. Сургут 29 сентября 2017 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н. рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Исломова Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Кыргызской Республики, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В производство суда из ОП-1 УМВД России по г. Сургуту поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Исломова Р..
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело необходимо вернуть должностному лицу, направившему дело, для устранения недостатков по следующим основаниям.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Из объяснений Исломова Р., имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен трудовой договор с юридическим лицом и он на законных основаниях осуществляет трудовую деятельность на территории РФ. Однако должностным лицом данный факт не пр...
Показать ещё...оверен, в связи с чем, достоверно установить указанные выше события суду не представляется возможным. Наличие указанного трудового договора, с учетом положений п. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, может существенно повлиять на рассмотрение дела.
При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращения для устранения недостатков в срок не более трех суток со дня их получения от судьи.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Исломова Р. и другие материалы дела возвратить в ОП-1 УМВД России по г. Сургуту ХМАО-Югры для устранения недостатков.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.
Судья подпись Е.Н. Соломенцев
Копия верна
Судья Е.Н. Соломенцев
Свернуть