Исломов Валиджон Абдурасулович

№ 5-88/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

05 июня 2020 года село Варна

Судья Варненского районного суда Челябинской области Зотова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ИСЛОМОВА ВАЛИДЖОНА АБДУРАСУЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2020 года в 10 часов 00 минут, в магазине «Варненский каравай» по адресу: ул. Спартака, 23Б в с. Варна Варненского района Челябинской области, факт нарушения индивидуальным предпринимателем Исломовым В.А., требований Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 и Распоряжения Правительства Челябинской области от 06 апреля 2020 года № 191-рп «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Челябинской области», а именно не выполнение в полном объеме профилактических мероприятий, которые обязаны выполнять организации, осуществляющие деятельность на территории Челябинской области в связи с распространением короновирусной инфекции COVID-19. В магазине отсутствуют аппараты для измерения температуры тела бесконтактным способом. Таким образом, Исломов В.А. в период угрозы распространения заболевания короновирусной инфекцией COVID-19, представляющего опасность для окружающих, не выполнил правила поведения, утвержденные Постанов...

...лением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. N 417, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исломов В.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив в полном объеме материалы дела, приходит к следующим выводам.

Подпунктом «а» пункта 3 Пунктом 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пунктом 1, подпункта 3 пункта 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжений от 31.03.2020 года и от 03.04.2020 года) с 18.03.2020 года на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Согласно распоряжения Правительства Челябинской области от 06 апреля 2020 года № 191-рп «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Челябинской области» организации, обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости, осуществляющие деятельность на территории Челябинской области (п. 3 приложения 1 к распоряжению), обязаны выполнять профилактические мероприятия, указанные в приложении 2 к указанному распоряжению. В частности обязаны:

- осуществлять контроль температуры тела работников при входе их в организацию (предприятие) с применением аппаратов для измерения температуры тела бесконтактным способом.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности натерритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 2 статьи 6.3настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Как усматривается из материалов дела, 03 июня 2020 года в 10 часов 00 минут, в период угрозы распространения заболевания короновирусной инфекцией (COVID-19), представляющего опасность для окружающих, индивидуальный предприниматель Исломов В.А., допустил осуществление деятельности магазина «Варненский каравай», расположенного по адресу: ул. Спартака, 23Б в с. Варна Варненского района Челябинской области, являющегося организацией, обеспечивающий население продуктами питания и товарами первой необходимости, с нарушением правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. N 417. В магазине отсутствуют аппараты для измерения температуры тела бесконтактным способом, которые необходимы для выполнения профилактических мероприятий, установленных распоряжением Правительства Челябинской области от 06 апреля 2020 года № 191-рп «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Челябинской области».

Событие административного правонарушения и виновность Исломова В.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от 03 июня 2020 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленного в отношении Исломова В.А.;

- рапортами сотрудников ОМВД России по Варненскому району;

- объяснением Исломова В.А. об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

- сведениями о привлечении Исломова В.А. к административной ответственности в течение календарного года.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, судья считает вину Исломова В.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности натерритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении вида и размера наказания Исломову В.А. судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, а также цели административного наказания, и то, как административное наказание повлияет на жизнь лица, привлекаемого к административной ответственности, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Исломова В.А. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Исломова В.А., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как данные о личности Исломова В.А. судья учитывает, что он не впервые привлекается к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, также имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей. В связи с чем, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ИСЛОМОВА ВАЛИДЖОНА АБДУРАСУЛОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ОМВД по Варненскому району Челябинской области)

ИНН 742 800 49 97

КПП 742 801001

БИК 047 501001

№ счета получателя: 401 018 104 000 000 108 01

Банк: Отделение Челябинск

КБК 188 116 900 500 560 001 40

УИН 18880474200010002721

Наименование платежа: административный штраф.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа, в предусмотренный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.

Судья А.С. Зотова

Дело № 5-107/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2020 года село Варна

Судья Варненского районного суда Челябинской области Поздеева Ю.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Исломова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Исломова Валиджона Абдурасуловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, обвиняемого по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Исломов В.А., обвиняется в том, что 22 июня 2020 года являясь физическим лицом, привлек ФИО3, гражданина <адрес>, в качестве подсобного рабочего к работе без патента, подтверждающего право на временное осуществление трудовой деятельности на территории Челябинской области, тем самым нарушил положения ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Исломов В.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, пояснив, что является гражданином России, земельный участок по <адрес> принадлежит ему на праве собственности. На указанном земельном участке он строит жилой дом. 22 июня 2020 года он совместно с родными братьями и двоюродным братом ФИО3 осуществляли строительство дома на принадлежащем ему земельном участке. ФИО3 действительно...

... является гражданином Узбекистана, однако, после закрытия границ Российской Федерации он не смог выехать за пределы страны и в настоящее время проживает совместно с ним, помогает ему в строительстве дома, денег за работу он ему не платит.

Диспозиция ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

По смыслу ст. 37 Конституции РФ и ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая деятельность- это деятельность осуществляемая лицом за вознаграждение.

Судом установлено, что Исломов В.А. осуществлял строительство жилого дома по <адрес>, на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке. В этом ему помогал двоюродный брат ФИО3, который временно проживает у него дома, так как не смог выехать за пределы Российской Федерации в связи с закрытием границ. Денежные средства ФИО3 за работу не получает, материалы дела об административном правонарушении доказательств обратного не содержат.

С учетом изложенного, исследовав в судебном заседании все представленные доказательства, суд не находит в действиях Исломова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в действиях Исломова В.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Исломова Валиджона Абдурасуловича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.

Судья Поздеева Ю.А.

Дело № 2-321/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хусейнова Алишера Досталиевича к Исломову Валиджону Абдурасуловичу о признании договора купли-продажи недействительным по его безденежности,

УСТАНОВИЛ:

Хусейнов А.Д. обратился с иском к Исломову В.А. о признании договора купли-продажи от 04.05.2018 года земельного участка и расположенного на нем нежилого здания, находящиеся по адресу: <адрес> недействительным по его безденежности.

В обоснование исковых требований указав, что 04.05.2018 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем нежилого здания, находящиеся по адресу: <адрес>. Цена вышеуказанного недвижимого имущества сторонами определена в размере 700 000 рублей. Согласно п.4 договора, расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора. Однако фактически он не получил от ответчика никаких денежных средств, хотя последний обязался выплатить ему стоимость вышеуказанного недвижимого имущества в течение дня после государственной регистрации права собственности на него. Но до настоящего времени так и не оплатил. Переход к ответчику права собственности на спорные объекты недвижимости был в установленном законом порядке зарегистрирован, но ответчик свои обязательства по оплате так и не исполнил. Он неоднократно обращался к ответчику по вопросу расторжения указанного договора купли-продажи, однако Исломов В.А. уклонялся от подписания соответствующего соглашения, ссылаясь на свою занятость. Невнесение оговоренной сторонами платы является существенным нарушением заключенного между сторонами договора купли-продажи, так как повлек для него такой ущерб, в результате которого он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку договор купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества до настоящего времени исполненным считаться не может, то и объекты продажи подлежат возврату в собственность продавца. Учитывая установленные обязательства – неисполнение заключенного договора в части передачи денежных средств в пользу продавца, сделка купли-продажи от 04.05.2018 года, заключенная между ним и ответчиком является безденежной, а, следовательно, недействительной. Просит признать договор купли-продажи от 04.05.2018 года земельного участка и расположенного на нем нежилого здания, находящиеся по адресу: <адрес> заключенного между ним и Исломовым В.А. недействительным; прекратить право собственности Исломова В.А. на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номе...

...р: № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения объектов предпринимательской деятельности, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов – для размещения объектов предпринимательской деятельности, находящиеся по адресу: <адрес>; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности ответчика – Исломова В.А. на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов – для размещения объектов предпринимательской деятельности, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов – для размещения объектов предпринимательской деятельности, находящиеся по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов – для размещения объектов предпринимательской деятельности, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов – для размещения объектов предпринимательской деятельности, находящиеся по адресу: <адрес>

Истец Хусейнов А.Д. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Исломов В.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное мнение, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание ответчиком исковых требований истца, а так же, что указанное признание иска не нарушает его права и законные интересы суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание Исломова Валиджона Абдурасуловича иска Хусейнова Алишера Досталиевича о признании договора купли-продажи недействительным по его безденежности.

Признать договор купли-продажи от 04.05.2018 года земельного участка и расположенного на нем нежилого здания, находящиеся по адресу: <адрес>. заключенный между Хусейновым Алишером Досталиевичем и Исломовым Валиджоном Абдурасуловичем недействительным.

Прекратить право собственности Исломова Валиджона Абдурасуловича на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения объектов предпринимательской деятельности, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов – для размещения объектов предпринимательской деятельности, находящиеся по адресу: <адрес>

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности ответчика Исломова Валиджона Абдурасуловича – на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения объектов предпринимательской деятельности, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № категория земель - земли населенных пунктов – для размещения объектов предпринимательской деятельности, находящиеся по адресу: <адрес>

Признать за Хусейновым Алишером Досталиевичем право собственности на на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения объектов предпринимательской деятельности, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов – для размещения объектов предпринимательской деятельности, находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов