Ислямова Эсма Рефатовна
Дело 2-635/2022 ~ М-529/2022
В отношении Ислямовой Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2-635/2022 ~ М-529/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Дегтяревым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ислямовой Э.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ислямовой Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 9108003941
- ОГРН:
- 1149102058357
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-635/2022
УИД 91RS0013-01-2022-000790-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 мая 2022 года п. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Джамбас Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Ислямовой Эсмы Рефатовны к администрации города Старый Крым Кировского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, 3-е лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Стадник Л.А.,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом общей площадью 159,7кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 958кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: Республика ФИО4, <адрес> ФИО4, <адрес>.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе на спорное имущество, которое в частности было приобретено по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и по госакту на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный срок приняла наследство. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Нотариус разъяснил о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по причине указания в правоустанавливающих документах на наследственное имущество, отчества, что не соответствует свидетельству о смерти и завещанию.
Представитель истца в письменном ходатайстве просил рассматривать дел...
Показать ещё...о в их отсутствие. Предоставил в суд подлинники документов для исследования.
Ответчик – администрация, просила рассматривать дело в их отсутствие, не возражали против иска.
Третье лицо просила рассматривать дело в их отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, просивших рассматривать дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики ФИО4, умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> АР ФИО4, (свидетельство о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ), которая на день смерти проживала одна.
До 2014 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> АР ФИО4, документировалась паспортом гражданина Украины от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно восстановленного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО2 (истец до заключения брака), указана ФИО2 ФИО1, которая согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ заключила брак и ей присвоена фамилия ФИО2, но при этом она в девичестве указана как ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещает все свое имущество ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> не отменялось и не изменялось.
Согласно выписки из похозяйственных книг по адресу: <адрес> ФИО4, <адрес>, главой хозяйства числится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре под №, ФИО1 приобрела в собственности жилой дом с жилой площадью 66,7кв.м., по адресу: <адрес> ФИО4, <адрес>, после чего право собственности зарегистрировано в БТИ и по данным последней инвентаризации в 1989 года, жилой дом имеет общую площадь 159,7кв.м. с жилой площадью 66,7кв.м.
Государственным актом на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии КМ №, подтверждается, что ФИО1, является собственником земельного участка для ИЖС площадью 0,0958га по адресу: <адрес> ФИО4, <адрес>.
Согласно наследственного дела № истец приняла наследство после смерти матери ФИО1 в порядке наследования по завещанию обратившись своевременно к нотариусу. Нотариус разъяснил о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по причине указания в правоустанавливающих документах на наследственное имущество, отчества, что не соответствует свидетельству о смерти и завещанию. Иных наследников не установлено.
Права в ЕГРН на спорное имущество не зарегистрированы. Жилой дом общей площадью 159,7кв.м. имеет кадастровый №. Земельный участок площадью 958кв.м. имеет кадастровый №.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что истец приняла наследство по завещанию, то есть приобрела право на спорное имущество в порядке наследования.
Установлено, что по договору в 1990 году и госакту в 2005 году, спорное по иску имущество при жизни приобрела умершая в 2021 году ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку дата, место её рождения и место смерти, в совокупности подтверждают наличие наследственного имущества, подлежащего наследованию по завещанию в рамках настоящего дела.
На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что наследственное имущество принадлежало наследодателю, истец приняла наследственное имущество путем своевременного обращения к нотариусу, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск Ислямовой Эсмы Рефатовны, удовлетворить.
Признать в порядке наследования по завещанию за Ислямовой Эсмой Рефатовной ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом общей площадью 159,7кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес> ФИО4, <адрес>.
Признать в порядке наследования по завещанию за Ислямовой Эсмой Рефатовной ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок площадью 958кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес> ФИО4, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.А. Дегтярев
Свернуть