Исмагилова Гульфия Рамазановна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» февраля 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску Хужиахметов М.К., Сайфуллиной Р.Х., Шакамалова В.Г. к администрации Кунашакского муниципального района, ООО «Уральская мясная компания» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, о внесении сведений о земельном участке, о расторжении договора аренды, погашении записи о регистрации обременения

У С Т А Н О В И Л:

Хужиахметов М.К., Сайфуллина Р.Х., Шакамалов В.Г. обратились в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района, ООО «Уральская мясная компания» с учетом уточнения иска об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений в отношении земельного участка с кадастровым №; о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений в отношении выделяемого (образуемого) земельного участка с кадастровым № в соответствии с проектом межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ; о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов Хужиахметова М.К., Сайфуллиной Р.Х., Шакамалова В.Г. по доверенности Милютина Н.И. заявила отказ от исковых требований, ссылаясь на то, что истцы намерены выделить земельные участки в счет земельной доли по другому адресу, в связи ...

...с чем не претендуют на спорный земельный участок.

Истцы Хужиахметов М.К., Сайфуллина Р.Х., Шакамалов В.Г. в судебное заседание не явились, были извещены.

Представитель ответчика – администрации Кунашакского муниципального района по доверенности Хабибуллина Ф.Р. по ходатайству не возражает.

Представитель ответчика ООО «Уральская мясная компания» в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены.

Третьи лица, привлеченные судом Латыпов А.С., Абдуллин Р.М., Исмагилов Д.А., Исмагилова В.З., Корнилова Н.И., Мингазова Л.Э., Исмагилова Г.Р., Исмагилова Л.В., Гатиятуллин Р.А. в судебное заседание не явились, извещены.Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности Томилова М.А., привлеченные судом третьи лица Мингазов Э.С., Галяутдинова Ф.М., Вафина Г.М., Кагирова Г.М., Абдрахманов А.К., Валеев М.У., представитель третьего лица Жалялдинова С.Н. по доверенности Жалялдинова Ф.С. по ходатайству не возражают.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку прекращение производства по делу не нарушает права и интересы истцов и других лиц, в судебном заседании установлено, что истцы не претендуют на спорный земельный участок.

Представителю истцов разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Хужиахметов М.К., Сайфуллиной Р.Х., Шакамалова В.Г. в лице их представителя по доверенности Милютиной Н.И. к администрации Кунашакского муниципального района, ООО «Уральская мясная компания» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, о внесении сведений о земельном участке, о расторжении договора аренды, погашении записи о регистрации обременения.

Прекратить производство по делу по иску Хужиахметова М.К., Сайфуллиной Р.Х., Шакамалова В.Г. к администрации Кунашакского муниципального района, ООО «Уральская мясная компания» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, о внесении сведений о земельном участке, о расторжении договора аренды, погашении записи о регистрации обременения, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Кунашакский районный суд.

Судья Д.М. Насырова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску Галимовой Э.Г., Валитовой Д.Я., Самигина Н.А., Кагировой Ж., Кагирова З., Галимовой Р.С., Нуреевой Н.Х., Мубашаровой С.Р., Хакимова Р.К. , Ахатова Ф.А., Юсупова Р.И. , Абдельвалеевой С.Н., Ахатовой С., Шакировой А.Р., Ягафарова Г.М., Надыршиной Р., Шакирова Р.М. к администрации Кунашакского муниципального района, ООО «Уральская мясная компания» об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, о расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Галимова Э.Г., Валитова Д.Я., Самигин Н.А., Кагирова Ж., Кагиров З., Галимова Р.С., Нуреева Н.Х., Мубашарова С.Р., Хакимов Р.К., Ахатов Ф.А., Юсупов Р.И., Абдельвалеева С.Н., Ахатова С., Шакиров А.Р., Ягафаров Г.М., Надыршина Р., Шакиров Р.М. обратились в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района, ООО «Уральская мясная компания» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером № в координатах (x; y): Н1 (<данные изъяты>), Н2(<данные изъяты>), Н3(<данные изъяты>), Н4(<данные изъяты>), Н5(<данные изъяты>), Н6(<данные изъяты>), Н7(<данные изъяты>), Н8(<данные изъяты>), Н9(<данные изъяты>), Н10(<данные изъяты>), Н11(<данные изъяты>), Н12(<данные изъяты>), Н13(<данные изъяты>), Н14(<данные изъяты>), Н15(<данные изъяты>), Н16(<данные изъяты>), Н17(<данные изъяты>), о внесении в Государственный кадастр недвижимости сведений в отношении выделяемого(образуемого) земельного участка № в соответствии с Межевым планом земельных участков от 20.09.2017 года в координатах Н1(<данные изъяты>), Н2(<данные изъяты>), Н3(<данные изъяты>), Н4(<данные изъяты>), Н5(<данные изъяты>), Н6(<данные изъяты>), Н7(<данные изъяты>), Н8(<данные изъяты>), Н9(<данные изъяты>), Н10(<данные изъяты>), Н11(<данные изъяты>), Н12(<данные изъяты>), Н13(<данные изъяты>), Н14(<данные изъяты>), Н15(<данные изъяты>), Н16(<данные изъяты>), Н17(<данные изъяты>), о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации договора за №, от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование искового заявления, что им на праве общей долевой собственности принадлежат земельные доли в ТОО «Колос» по 6 га каждому, всего 1020000 кв.м. Право собственности на указанные доли подтверждаются свидетельствами на право собственности на землю. Для выделения указанных земельных долей в натуре, истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО1 20 сентября 2017 года кадастровым инженером ...

...был подготовлен проект межевания земельных участков в отношении земельных долей, принадлежащих истцам. Кадастровым инженером ФИО1 было составлено заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. Вместе с тем, при подготовке проекта межевого плана, а именно при выделе земельных долей на местности в виде конкретного земельного участка с границами и площадью, кадастровым инженером был выявлен факт нарушения прав владельцев паев, а именно, при сопоставлении сведений, содержащихся на публичной кадастровой карте, государственном фонде данных - карте перераспределения земель, результатов межевания, определения координат характерных точек границ образуемого земельного участка, было выявлено, что образуемый земельный участок полностью накладывается на земельный участок с кадастровым номером №. Указанный земельный участок, был предоставлен администрацией Кунашакского муниципального района в пользование ООО «Уральская мясная компания» на основании договора аренды № от 17.06.2011 года. Администрация распорядилась указанным земельным участком незаконно, нарушив интересы пайщиков, поскольку данный земельный участок находится на территории бывшего колхоза «Колос», который предоставил земельные паи истцам. В связи с чем, они не могут осуществить постановку на кадастровый учет вновь образуемого земельного участка в счет выделения принадлежащих им земельных долей.

В судебное заседание истцы Галимова Э.Г., Валитова Д.Я., Самигин Н.А., Кагирова Ж., Кагиров З., Галимова Р.С., Нуреева Н.Х., Мубашарова С.Р., Хакимов Р.К., Ахатов Ф.А., Юсупов Р.И., Абдельвалеева С.Н., Ахатова С., Шакиров А.Р., Ягафаров Г.М., Надыршина Р., Шакиров Р.М. в судебное заседание не явились, были извещены.

Представитель истцов по доверенности Валеева Р.Ф. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований в части внесения в Государственный кадастр недвижимости сведений в отношении выделяемого(образуемого) земельного участка № в соответствии с Межевым планом земельных участков от 20.09.2017 года по указанным в иске координатам.

Представитель ответчика администрации Кунашакского муниципального района по доверенности Хабибуллина Ф.Р. и представитель ответчика ООО «Уральская мясная компания» по доверенности Милютина Н.Н. по ходатайству представителя истцов не возражают.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Челябинской области в судебное заседание не явились, были извещены.

Третьи лица, привлеченные судом, – Латыпов Н.А., Абдуллин Р.М., Исмагилов Д.А., Исмагилова В.З., Корнилова Н.Э., Мингазова Л.Э., Мингазов Э.С., Галяутдинова Ф.М., Жалялдинов С.Н., Исмагилова Г.Р., Исмагилова Л.В., Гатиятуллин Р.А., Вафина Г.М., Кагирова Г.М., Абдрахманов А.К., Валеев М.У. в судебное заседание не явились, были извещены.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства представителя истца.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска в части заявленных истцами требований о внесении в Государственный кадастр недвижимости сведений в отношении выделяемого(образуемого) земельного участка № в соответствии с Межевым планом земельных участков от 20.09.2017 года и прекращения производства по делу в этой части на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку прекращение производства по делу не нарушает права и интересы истцов и других лиц, в судебном заседании установлено, что истцы намерены самостоятельно обратиться в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Челябинской области по вопросу установления границы выделяемого ими земельного участка.

Представителю истцов разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в части заявленного иска об установлении границ земельного участка, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Галимовой Э.Г., Валитовой Д.Я., Самигина Н.А., Кагировой Ж., Кагирова З., Галимовой Р.С., Нуреевой Н.Х., Мубашаровой С.Р., Хакимова Р.К. , Ахатова Ф.А., Юсупова Р.И. , Абдельвалеевой С.Н., Ахатовой С., Шакировой А.Р., Ягафарова Г.М., Надыршиной Р., Шакирова Р.М. в лице их представителя по доверенности Валеевой Р.Ф. к администрации Кунашакского муниципального района, ООО «Уральская мясная компания» в части требований о внесении в Государственный кадастр недвижимости сведений в отношении выделяемого(образуемого) земельного участка № в соответствии с Межевым планом земельных участков от 20.09.2017 года в координатах Н1(<данные изъяты>), Н2(<данные изъяты>), Н3(<данные изъяты>), Н4(<данные изъяты>), Н5(<данные изъяты>), Н6(<данные изъяты>), Н7(<данные изъяты>), Н8(<данные изъяты>), Н9(<данные изъяты>), Н10(<данные изъяты>), Н11(<данные изъяты>), Н12(<данные изъяты>), Н13(<данные изъяты>), Н14(<данные изъяты>), Н15(<данные изъяты>), Н16(<данные изъяты>), Н17(<данные изъяты>).

Прекратить производство по делу по иску Галимовой Э.Г., Валитовой Д.Я., Самигина Н.А., Кагировой Ж., Кагирова З., Галимовой Р.С., Нуреевой Н.Х., Мубашаровой С.Р., Хакимова Р.К. , Ахатова Ф.А., Юсупова Р.И. , Абдельвалеевой С.Н., Ахатовой С., Шакировой А.Р., Ягафарова Г.М., Надыршиной Р., Шакирова Р.М. в лице их представителя по доверенности Валеевой Р.Ф. к администрации Кунашакского муниципального района, ООО «Уральская мясная компания» в части требований о внесении в Государственный кадастр недвижимости сведений в отношении выделяемого(образуемого) земельного участка № в соответствии с Межевым планом земельных участков от 20.09.2017 года в координатах Н1(<данные изъяты>), Н2(<данные изъяты>), Н3(<данные изъяты>), Н4(<данные изъяты>), Н5(<данные изъяты>), Н6(<данные изъяты>), Н7(<данные изъяты>), Н8(<данные изъяты>), Н9(<данные изъяты>), Н10(<данные изъяты>), Н11(<данные изъяты>), Н12(<данные изъяты>), Н13(<данные изъяты>), Н14(<данные изъяты>), Н15(<данные изъяты>), Н16(<данные изъяты>), Н17(<данные изъяты>), в связи с отказом от иска в этой части.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова