logo

Исмагилова Малика Абдурасуловна

Дело 2а-330/2024 ~ М-239/2024

В отношении Исмагиловой М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-330/2024 ~ М-239/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Файрузовой .Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмагиловой М.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмагиловой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-330/2024 ~ М-239/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кугарчинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Файрузова Л.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
05.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МФК "ОТП Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7713390236
КПП:
771301001
ОГРН:
1157746064300
ГУ ФССП России по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-испонитель Зианчуринского РОСП Вагапова Эльнара Халиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Исмагилова Малика Абдурасуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №2а-330/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2024 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,

при помощнике судьи Карагузине А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Зианчуринского РО СП УФССП РФ по Республике Башкортостан Вагаповой Э.Х., ГУ ФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными бездействия судебного пристава,

установил:

АО «ОТП Банк» предъявило административный иск к судебному приставу-исполнителю Зианчуринского РО СП УФССП РФ по Республики Башкортостан Вагаповой Э.Х., ГУ ФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными бездействия судебного пристава.

В обоснование требований указано, что в Зианчуринский РОСП 27.09.2023г. предъявлялся исполнительный документ № 2-2441/2022, выданный 25.03.2022г. мировым судьей судебного участка по Зианчуринскому району РБ о взыскании задолженности по кредитному договору № 2984572798 с должника Исмагиловой М.А. 06.10.2023 г. возбуждено исполнительное производство № 85198/23/02044-ИП.

Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации должника судебным приставом-исполнителем не осуществлена...

Показать ещё

..., соответствующий акт совершения исполнительских действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось, не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.

Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Зианчуринского РОСП УФССП России по РБ Вагаповой Э.Х. за период с 06 октября 2023 года по 11 марта 2023 года, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; в не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации; в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния; в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника; обязать судебного пристав-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа; направить постановление об удержании из заработной платы должника; применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации должника, составление акта ареста имущества); направить запрос в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника и ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния.

Административный истец АО «ОТП Банк», административный ответчик: судебный пристав-исполнитель Зианчуринского РОСП Вагапова Э.Х., в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ГУ ФССП России по РБ, заинтересованное лицо Исмагилова М.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.

В порядке ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца по доверенности Малоголовкина Ю.А. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему понятны, просит суд прекратить производство по делу.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч.5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно статьи 194 КАС РФ.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять от административного истца отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-330/2024 по административному иску Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Зианчуринского РО СП УФССП РФ по Республике Башкортостан Вагаповой Э.Х., ГУ ФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными бездействия судебного пристава - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по делам административного судопроизводства Верховного Суда Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение 15 дней через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Л.В.Файрузова

Свернуть
Прочие