Казарян Лев Викторович

УИД 66RS0012-01-2024-000690-42

Административное дело № 2а-569/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 29 марта 2024 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, в составе: председательствующего судьи Долговых Я.Ю., с участием помощника прокурора города Каменска-Уральского Петряковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области с использованием системы видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области к Казарян Льву Викторовичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 25.10.2023 Казарян Л.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее, решением Камышловского районного суда Свердловской области от 01.02.2022 в отношении Казаряна Л.В. установлен административный надзор сроком на три года с возложением ограничений.

23.04.2024 Казарян Л.В. подлежит освобождению из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием срока наказания.

ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Казаряну Л.В. об установлении административного надзора, указав, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судим...

...ость, в том числе за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Просят суд, установить административный надзор в отношении Казаряна Л.В. сроком на три года до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязать Казаряна Л.В. являться на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Софрыгин А.Э., действующий на основании доверенности, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Казарян Л.В. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласился. Пояснил, что после отбытия наказания места жительства не имеет, зарегистрирован по <адрес>, родственники будут выписывать его из жилого помещения.

Прокурор полагал необходимым установить административный надзор в отношении Казарян Л.В.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный Закон № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела усматривается, что решением Камышловского районного суда Свердловской области от 01.02.2022 в отношении Казарян Л.В. установлен административный надзор сроком на три года с возложением ограничений.

В настоящее время Казарян Л.В. отбывает наказание по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 25.10.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

23.04.2024 Казарян Л.В. подлежит освобождению из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, Казарян Л.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.

В связи, с чем в отношении Казарян Л.В. необходимо ввести ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.

Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В связи с изложенным суд, учитывая личность Казарян Л.В., необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении Казарян Л.В. следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно;

- запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора Казарян Л.В. необходимо установить в течение трех лет, так как в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, - судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Начало исчисления срока административного надзора в отношении Казарян Л.В. необходимо производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства для административного надзора.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить Казарян Л.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона № 64 - ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Казарян Льва Викторовича удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Казарян Льва Викторовича, <*****>, сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 25.10.2023, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства.

Начало исчисления установленного в отношении Казарян Льва Викторовича срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства.

В период административного надзора установить Казарян Льву Викторовичу, следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно;

- запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Я.Ю. Долговых

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2024.

УИД: 66RS0012-01-2024-000690-42

Дело № 33а-9568/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04.06.2024

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе

председательствующего судьи Федина К.А.,

судей Антропова И.В., Насыкова И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахматовым М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-569/2024 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 47 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» к Казаряну Льву Викторовичу об установлении административного надзора

по апелляционной жалобе административного ответчика Казаряна Льва Викторовича на решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29.03.2024.

Заслушав доклад судьи Антропова И.В., судебная коллегия

установила:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 47 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее также - ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Казаряна Л.В., <дата> года рождения, подлежащего освобождению из мест лишения свободы 23.04.2024, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбыв...

...ания наказания.

В обоснование требований административным истцом указано, что решением Камышловского районного суда Свердловской области от 01.02.2022 в отношении Казаряна Л.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года. Приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 25.10.2023 Казарян Л.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29.03.2024 административное исковое заявление ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворено, в отношении Казаряна Л.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 25.10.2023, то есть на 3 года. Ему установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Срок административного надзора в отношении Казаряна Л.В. постановлено исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Не согласившись с решением суда, административный ответчик Казарян Л.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт отменить либо изменить, снизив срок административного надзора, поскольку суд не учел отсутствие у него места жительства.

В возражениях на апелляционной жалобу помощник прокурора г. Каменска-Уральского Петрякова М.В. просит решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29.03.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика - без удовлетворения.

Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Свердловской области Балакина И.Н. представила заключение о законности принятого решения и об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель административного истца ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, административный ответчик Казарян Л.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом по электронной почте - 15.05.2024, заказной почтовой корреспонденцией, а также посредством публикации указанной информации на официальном сайте Свердловского областного суда.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела административное дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, доводы апелляционной жалобы административного ответчика и возражения помощника прокурора г. Каменска-Уральского на нее, исследовав письменное заключение прокурора, новые доказательства, поступившие в суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ).

Так, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом первой инстанции, на основании решения Камышловского районного суда Свердловской области от 01.02.2022 в отношении Казаряна Л.В. установлен административный надзор на срок 3 года с определенными административными ограничениями.

В период нахождения под административным надзором Казаряном Л.В. совершено преступление небольшой тяжести, квалифицированное по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое он осужден приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 25.10.2023, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное наказание Казарян Л.В. отбывал в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда освобожден 23.04.2024 в связи с отбытием срока наказания. В период отбытия наказания административный ответчик взысканий и поощрений не имеет.

Согласно справке об освобождении указано, что Казарян Л.В. после освобождения следует к месту жительства по адресу: Свердловская <адрес>.

Кроме того, из материалов административного дела следует, что Казарян Л.В. зарегистрирован по месту жительства с 3 марта 2018 года по тому же адресу.

Проанализировав указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении Казаряна Л.В., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии оснований для установления административного надзора.

Административные ограничения и срок административного надзора в отношении административного ответчика Казаряна Л.В. установлены судом в полном соответствии с требованиями статей 4 и 5 Закона № 64-ФЗ, с учетом данных о личности осужденного.

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, личность осужденного свидетельствуют о том, что установленные судом административные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона № 64-ФЗ, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на Казаряна Л.В. в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25.10.2018 № 2782-О указал, что административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено. Установленный в отношении Казаряна Л.В. административный надзор является временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы. При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, установление в отношении Казаряна Л.В. административного надзора является обязательным в силу положений п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ.

Административный ответчик совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, установление административных ограничений носит превентивный характер, отвечает задачам административного надзора.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, правильно установил срок административного надзора, исходя из императивности указанных норм, - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, которая и явилась основанием для установления административного надзора.

Доводы апелляционной жалобы Казаряна Л.В. о том, что установленный в отношении него срок административного надзора подлежит снижению, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном понимании и толковании положений Закона № 64-ФЗ.

Из приведенных выше норм и установленных по делу фактических обстоятельств следует, что в отношении административного ответчика судом первой инстанции обоснованно установлен административный надзор на срок три года. При этом срок административного надзора не может быть снижен, поскольку, как указано выше, он императивно установлен законом и определяется сроком погашения судимости.

Установленные в отношении Казаряна Л.В. административные ограничения не носят произвольного характера, соответствуют предписаниям ст. 4 Закона № 64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом данных о его личности, степени тяжести совершенного им преступления, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Казарян Л.В. не имеет регистрации по месту жительства, как и постоянного места жительства, в связи с чем не имеет возможности находиться в одном месте в течение 3 лет, не имеют правового значения, поскольку согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, поднадзорному лицу запрещается пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, без каких-либо исключений. Кроме того, федеральным законодателем установление административного надзора связывается не только с регистрацией по месту жительства, но и с местом фактического пребывания по избранному месту проживания.

Поднадзорное лицо в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона № 64-ФЗ имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического пребывания.

Согласно ч. 3 ст. 12 Закона № 64-ФЗ орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в связи с исключительными личными обстоятельствами, среди которых указаны, в частности, вопросы трудоустройства.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, поскольку они основаны на ошибочном понимании норм материального права.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что в целях исключения необоснованных сомнений и двусмысленности при осуществлении административного надзора резолютивная часть решения суда подлежит изменению путем указания на то, что запрет на пребывание административного ответчика вне жилого или иного помещения касается таких помещений, которые являются местом жительства, пребывания или фактического нахождения Казаряна Л.В., с учетом разъяснений, приведенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Одновременно с этим, как указывалось выше, срок административного надзора подлежит исчислению в отношении лиц, поименованных в ч. 2 ст. 3 Закона № 64, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что не нашло отражение в резолютивной части судебного акта, поэтому также влечет необходимость приведения формулировки относительно исчисления срока административного надзора в соответствие с данной нормой.

Судебная коллегия также считает необходимым отметить, что в силу ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в указанной выше части, а в остальной части решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены и изменения по доводам апелляционной жалобы административного ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29.03.2024 изменить, изложить абзацы третий и пятый резолютивной части в следующей редакции:

«Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.».

«запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно;».

В остальной части решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29.03.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Казаряна Льва Викторовича - без удовлетворения.

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий К.А. Федин

Судьи И.В. Антропов

И.Г. Насыков

66RS0015-01-2021-000071-43 № 5-22/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2021 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

*Дата* часов ФИО1 находился в месте общего пользования - в помещении магазина «Верный», расположенного по адресу: *Адрес* в нарушении п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» №100-УГ от 18.03.2020 (в редакции Указа от 13.11.2020 №607-УГ) без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

*Дата* полицейским ОР ППСП МО МВД РФ «Асбестовский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер*.

Определением врио начальника полиции МО МВД России «Асбестовский» ФИО5 указанный протокол с материалами направлен в суд для рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного з...

...аседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 6604 *Номер* следует, что *Дата* часов ФИО1 находился в месте общего пользования - в помещении магазина «Верный», расположенного по адресу: *Адрес* в нарушении п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» №100-УГ от 18.03.2020 без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, о чем имеются подписи в соответствующих графах протокола.

В графе объяснения ФИО1 указал, что был в магазине «Верный» без маски, с протоколом согласен.

Из объяснений ФИО1 от *Дата* следует, что последний находился в общественном месте в помещении магазина «Верный» без санитарно-гигиенической маски.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 4 Указа Губернатора Свердловской области "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" от 18.03.2020 N 100-УГ (в ред. от 13.11.2020) жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Также установлено, что посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов не допускается без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей.

Под местом массового пребывания людей в данном Указе понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более 50 человек.

Как следует из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.), объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Проанализировав исследованные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности с другими в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает установленным, что *Дата* *Дата* ФИО1 находился в месте общего пользования – в помещении магазина «Верный», расположенного по адресу: *Адрес*» без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), чем нарушил положения п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» №100-УГ от 18.03.2020 (в редакции Указа от 13.11.2020 №607-УГ).

Таким образом, на основе исследованных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение.

Смягчающими по делу обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

-административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

-сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от *Дата* № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

-при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление направить для сведения начальнику МО МВД России «Асбестовский».

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья С.А. Заровнятных

66RS0015-01-2021-001276-17 Дело №5-402/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2021года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Казарян Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казарян Д.В., <данные изъяты>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

*Дата* в 00 час. 30 мин. по адресу: *Адрес* городок *Номер* в помещении ГБУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница» гражданин Казарян Л.В. в нарушение п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» *Номер* от *Дата* оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, своими действиями Казарян Л.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением от *Дата* указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Казарян Л.В. вину признал, с протоколом согласился и пояснил, что действительно *Дата* находился по адресу: *Адрес* в алкогольном опьянении, был доставлен сотрудниками полиции в ГБУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница», но отказался пройти медицинское освидетельствование, так к...

...ак просил предоставить свидетельство о поверке на прибор. Сейчас все осознал, намерен пройти лечение и не совершать в дальнейшем правонарушений. Содержится под арестом 11 суток по ст. 19.24 КоАП РФ.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 00 час. 30 мин. по адресу: *Адрес* в помещении ГБУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница» гражданин Казарян Л.В. в нарушение п. 14 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, своими действиями Казарян Л.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении данного протокола Казарян Л.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, в объяснении указал, что с протоколом согласен.

Из рапорта старшего УУП МО МВД России «Асбестовский» Прибыткова А.В. следует, что *Дата* в 23:45 в общественном месте – в коридоре общежития, расположенного по *Адрес* был выявлен Казарян Л.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из-за рта, неопрятно одет, на корпусе теле отсутствовала верхняя одежда, брючной ремень не застегнут). Казарян Л.В. был доставлен в ГБУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница», расположенная по адресу: *Адрес* для прохождения медицинского освидетельствования. В помещении ГБУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница» Казарян Л.В. в нарушение п. 14 ст. 13 ФЗ №3 от 07.02.2011 «О полиции» оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Своими действиями Казарян Л.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно объяснению ФИО1, следует, что она является лицом осуществляющим пропускной режим на вахте в общежитии по *Адрес*. *Дата* в 23:45 в коридоре общежития в ее непосредственное присутствие на первом этаже участковым Прибытковым А.В. был выявлен Казарян Л.В. Казарян посещал общежитие в качестве гостя, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *Дата*, рапортам участкового МВД России «Асбестовский», объяснением ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении от *Дата*, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования *Номер* от *Дата*, которые судья признает относимыми и допустимыми, соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, судья квалифицирует действия Казарян Л.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Казарян Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Казарян Л.В. административного правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. Смягчающим наказание обстоятельством судья признает полное признание вины, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Казарян Л.В. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с положениями КоАП РФ не может применяться административный арест.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Казарян Л.В. правонарушения, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Казарян Д.В., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15:30 часов 28 мая 2021 года

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных

УИД 66RS0015-01-2021-001479-87

Дело № 1-209/2021.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Кузнецовой О.В.,

подсудимого Казарян ЛВ,

защитника адвоката Масленникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Казарян ЛВ, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23.10.2007 Соликамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 19.01.2018 по отбытию наказания;

- 17.10.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. Освободился 16.06.2020 по отбытию наказания;

- 09.06.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Казарян ЛВ совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 22.05.2020, вступившего в законную силу 06.06.2020, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Казарян ЛВ установлен административный надзор на срок три года, ...

...но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Казарян ЛВ в соответствии с вышеуказанным решением суда (с дополнениями решения Асбестовского городского суда Свердловской области от 20.01.2021, вступившего в законную силу 04.02.2021) установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Казарян ЛВ, достоверно зная, что в отношении него согласно решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 22.05.2020 и решения Асбестовского городского суда Свердловской области от 20.01.2021 установлен административный надзор и административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением поднадзорным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая противоправность своего поведения, в период с 25 августа 2020 г. по 02 мая 2021 г. умышленно неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, а именно:

1) 25.08.2020 в 23:19 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по избранному им месту жительства: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем нарушил ограничение, возложенное судом, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

07.09.2020 в отношении Казарян ЛВ сотрудником МО МВД РФ «Асбестовский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 0486931/6306, вступившее в законную силу 18.09.2020, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, который не оплачен.

2) 15.09.2020 в 23:40 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по избранному им месту жительства: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* 7, чем нарушил ограничение, возложенное судом, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

24.09.2020 в отношении Казарян ЛВ сотрудником МО МВД РФ «Асбестовский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 0486930/6493, вступившее в законную силу 06.10.2020, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, который не оплачен.

3) 22.09.2020 в 23:40 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

05.10.2020 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 16.10.2020, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

4) 30.09.2020 в 22:42 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

05.10.2020 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 16.10.2020, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

5) 28.01.2021 в 22:20 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 24.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

10.02.2021 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 23.02.2021, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

6) 10.02.2021 в 23:53 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

30.03.2021 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 10.04.2021, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

7) 12.02.2021 в 22:55 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

30.03.2021 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 10.04.2021, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

8) 24.02.2021 в 23:00 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

30.03.2021 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 10.04.2021, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

9) 25.02.2021 в период времени с 09:00 до 18:00 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Асбестовский» по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Ленинградская, 19, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение, возложенное судом, а именно – обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

10.04.2021 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, врио мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 21.04.2021, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

10) 09.03.2021 в 22:45 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

30.03.2021 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 10.04.2021, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

11) 19.03.2021 в 23:50 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

30.03.2021 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 10.04.2021, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

12) 20.03.2021 в 23:30 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

10.04.2021 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, врио мирового судьи судебного участка №1 Асбестовского судебного района, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 21.04.2021, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

13) 21.03.2021 в 23:10 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

10.04.2021 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, врио мирового судьи судебного участка №1 Асбестовского судебного района, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 21.04.2021, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

14) 22.03.2021 в 23:58 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

30.03.2021 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 10.04.2021, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

15) 23.03.2021 в 22:25 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 24.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

10.04.2021 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, врио мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 21.04.2021, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

16) 24.03.2021 в 00:20 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 24.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

10.04.2021 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, врио мирового судьи судебного участка №1 Асбестовского судебного района, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 21.04.2021, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

17) 24.03.2021 в 23:25 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 24.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

10.04.2021 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, врио мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 21.04.2021, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

18) 27.03.2021 в 01:45 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

10.04.2021 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, врио мирового судьи судебного участка №1 Асбестовского судебного района, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 21.04.2021, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

19) 27.03.2021 в 23:42 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

10.04.2021 Казарян ЛВ мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, врио мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 21.04.2021, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

02.05.2021 в 02:30 часов Казарян ЛВ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, чем нарушил ограничение возложенное судом, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

24.05.2021 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которого производство по делу об административном правонарушении № 0870939/2834 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Казарян ЛВ прекращено, в связи с наличием признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ.

Кроме того, Казарян ЛВ совершил административное правонарушение, сопряженное с нарушением административных ограничений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 02 мая 2021 г. в 02:30 часов сотрудниками полиции по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Челюскинцев, 15, выявлен Казарян ЛВ, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид: расстегнутая испачканная одежда, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

02 мая 2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, врио мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района, Казарян ЛВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, вступившее в законную силу 13.05.2021.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казарян ЛВ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что подсудимый Казарян ЛВ имеет <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание Казарян ЛВ обстоятельств суд не усматривает. При этом рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, так как наличие у Казарян ЛВ неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает учет рецидива как обстоятельство, отягчающее наказание.

При назначении подсудимому наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Казарян ЛВ, суд считает, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только в местах лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание подсудимого должно быть связано с его изоляцией от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденному подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание Казарян ЛВ назначается по совокупности преступлений путем сложения с наказанием по приговору от 09.06.2021.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Казарян ЛВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 09.06.2021 назначить Казарян ЛВ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Казарян ЛВ изменить на содержание его под стражей.

Срок отбывания наказания Казарян ЛВ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое Казарян ЛВ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 09.06.2021 – с 09 июня 2021 г. по 11 октября 2021 г.

Зачесть в срок отбытия наказания Казарян ЛВ время содержания его под стражей в период с 12 октября 2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении Казарян ЛВ – оставить свидетелю ФИО1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Вознюк

УИД 66RS0015-01-2021-002085-15 Дело № 1-258/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Филимонова А.С.,

при секретаре Душкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Асбеста Кузнецовой О.В.,

подсудимого Казарян Л.В.,

защитника адвоката Лескиной Ю.В., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казарян Л.В., <данные изъяты>

- *Дата* Соликамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден *Дата* по отбытию наказания;

- *Дата* мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы; освобожден *Дата* по отбытию наказания;

- *Дата* мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы;

- *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Казарян Л.В. виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом...

... в соответствии с Федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Преступление совершено Казарян Л.В. в г.Асбесте Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Тавдинского районного суда Свердловской области от *Дата*, вступившему в законную силу *Дата*, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Казарян Л.В. установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Казарян Л.В. в соответствии с вышеуказанным решением суда (с дополнениями решения Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, вступившего в законную силу *Дата*) установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Казарян Л.В., достоверно зная, что в отношении него согласно решению Тавдинского районного суда Свердловской области от *Дата* и решению Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* установлен административный надзор и административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением поднадзорным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая противоправность своего поведения, в период с *Дата* по *Дата* умышленно неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, а именно:

1) *Дата* в 23:19 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по избранному им месту жительства: *Адрес* (далее по тексту – место жительства), чем нарушил ограничение, возложенное судом, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью (далее по тексту – запрет пребывания вне жилого помещения), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* в отношении Казарян Л.В. сотрудником МО МВД РФ «Асбестовский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу *Дата*, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, который не оплачен.

2) *Дата* в 23:40 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по избранному им месту жительства, чем нарушил ограничение, возложенное судом, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* в отношении Казарян Л.В. сотрудником МО МВД РФ «Асбестовский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу *Дата*, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, который не оплачен.

3) *Дата* в 23:40 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

4) *Дата* в 22:42 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*,

5) *Дата* в 22:20 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу *Дата*.

6) *Дата* в 23:53 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

7) *Дата* в 22:55 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию в виде штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

8) *Дата* в 23:00 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

9) *Дата* в период времени с 09:00 до 18:00 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Асбестовский» по адресу: *Адрес*, чем повторно в течение одного года нарушил ограничение, возложенное судом, а именно – обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

10) *Дата* в 22:45 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

11) *Дата* в 23:50 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

12) *Дата* в 23:30 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

13) *Дата* в 23:10 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

14) *Дата* в 23:58 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

15) *Дата* в 22:25 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

16) *Дата* в 00:20 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

17) *Дата* в 23:25 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

18) *Дата* в 01:45 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

19) *Дата* в 23:42 часов Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту избранного жительства, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* Казарян Л.В. мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

*Дата* в 23 часа 45 минут Казарян Л.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по избранному им месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как был подвергнут наказанию по постановлению по делу об административном правонарушении от *Дата* по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

*Дата* было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Казарян Л.В. прекращено, в связи с наличием признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, Казарян Л.В. совершил административное правонарушение, сопряженное с нарушением административных ограничений, против порядка управления, а именно: *Дата* в 00 часов 30 минут Казарян Л.В. был доставлен в ГБУЗ СО «СКПБ» филиал «Южная Психиатрическая Больница» по адресу: *Адрес* для прохождения медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования Казарян Л.В. отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ.

*Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области, Казарян Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, постановление вступило в законную силу *Дата*.

Подсудимый Казарян Л.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий - подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казарян Л.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Казарян Л.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное Казарян Л.В., отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против правосудия.

Судом учитывается личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, страдает тяжелыми заболеваниями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В обвинительном акте в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан рецидив преступлений. Однако рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у Казарян Л.В. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что исправление Казарян Л.В., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможны без его изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание Казарян Л.В. должно быть связано с его изоляцией от общества.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Казарян Л.В. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется. Суд также не находит оснований для назначения Казарян Л.В. наказания с применением ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Казарян Л.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд считает, что наказание Казарян Л.В. должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что преступление, указанное в приговоре, совершено Казарян Л.В. до постановления приговора Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, окончательное наказание ему подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Казарян Л.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда и приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* окончательно назначить Казарян Л.В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Казарян Л.В. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять Казарян Л.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Казарян Л.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания назначенного наказания наказание, отбытое по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* с *Дата* по *Дата*.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Казарян Л.В. время содержания под стражей с *Дата* до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора в отношении Казарян Л.В. - оставить в группе по осуществлению административного надзора ОУУП МО МВД России «Асбестовский».

Освободить осужденного Казарян Л.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.С. Филимонов

УИД 66RS0015-01-2022-001391-76 Дело №5-395/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

20 июня 2022 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Казарян Л. В., *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, паспорт серии *Номер* выдан <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *Адрес*,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2022 года в 21 час 30 минут гражданин Казарян Л. В., находясь по адресу: *Адрес*, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по заявлению гражданки ФИО1 не выполнил неоднократного законного требования сотрудников полиции покинуть жилое помещение (квартиру) при наличии оснований опасаться за жизнь и здоровье граждан, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

18 июня 2022 года в отношении Казарян Л.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Казарян Л.В. пояснил, что с протоколом согласен, отказывался на требования сотрудников полици...

...и покинуть жилое помещение ФИО3, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, 18 июня 2022 года в 21 час 30 минут гражданин Казарян Л. В., находясь по адресу: *Адрес*, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил неоднократного законного требования сотрудников полиции покинуть жилое помещение (квартиру) при наличии оснований опасаться за жизнь и здоровье граждан, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное нарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 18 июня 2022 года, составленном в отношении Казарян Л.В., копия которого вручена Казарян Л.В.

Таким образом, суд находит, что содержание протокола об административном правонарушении от 18 июня 2022 года соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования сотрудников полиции, высказанные гражданину Казарян Л.В., судья также считает законными ввиду следующего.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта полицейского (водителя) ОРППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 следует, что 18.06.2022 из дежурной части получено сообщение о том, что необходимо проехать по адресу: *Адрес*, гражданин Казарян Л.В. избивает мать. Прибыв по указанному адресу, гражданка ФИО1 пояснила, что в комнате находится ее мать с сожителем Казарян Л.В., матери угрожает опасность. Со слов гражданки ФИО1 стало ясно, что Казарян Л.В. высказывает словесные угрозы о физической расправе ее матери и возможно у него при себе есть нож. Постучав в двери комнаты, представившись сотрудниками полиции, из комнаты выбежала гражданка ФИО3 и попросила оградить ее от Казарян Л.В. Гражданину Казарян Л.В. предложено покинуть комнату, на что он ответил категорическим отказом, к гражданину применена физическая сила, и он доставлен на медицинское освидетельствование, а потом в отдел полиции.

Аналогичные сведения содержатся в объяснениях ФИО1, а также в рапорте полицейского ФИО4

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

Согласно акту *Номер* от 19.06.2022 установлено состояние алкогольного опьянения у Казарян Л.В.

18.06.2022 в 21 час 50 минут Казарян Л.В. задержан.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела. При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, либо их личных неприязненных отношений к Казарян Л.В. не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Суд квалифицирует действия Казарян Л.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Казарян Л.В. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, а также личность правонарушителя, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Казарян Л.В., судья учитывает признание вины, состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности Казарян Л.В., суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Казарян Л.В., действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Казарян Л. В., *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит исполнению с момента административного задержания, то есть с 21:50 часов 18 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк

УИД 66RS0015-01-2023-001252-24 Дело № 5-91/2023

Мотивированное постановление составлено 14 июля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Казаряна Л.В., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>,

установил:

14.07.2023 в 01:00 гр. Казарян Л.В., находясь по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, Больничный городок 6, в здании ГАУЗ СОКПБ Филиал «Южная психиатрическая больница» не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии достаточных данных полагать, что гражданин Казарян Л.В. находился в алкогольном опьянении, а именно: шел шатаясь из стороны в сторону, шаткая походка, неустойчивые позы, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, неопрятный внешний вид: джинсы мокрые, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, основанных на п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч.2 ст. 2...

...7 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

14.07.2023 в отношении Казарян Л.В. составлен протокол об административном правонарушении.

14.07.2023 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Казарян Л.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.07.2023 в 01:00 гражданин Казарян Л.В., находясь по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, Больничный городок 6, в здании ГАУЗ СОКПБ Филиал «Южная психиатрическая больница» не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии достаточных данных полагать, что гражданин Казарян Л.В. находился в алкогольном опьянении, а именно: шел, шатаясь из стороны в сторону, шаткая походка, неустойчивые позы, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, неопрятный внешний вид: джинсы мокрые, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении *Номер* от 14.07.2023, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Казаряну Л.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, однако от подписи в соответствующих графах протокола отказался. Указанный факт зафиксирован в протоколе лицом, его составившим – инспектором мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО1 и не отрицался Казаряном Л.В. в судебном заседании.

Из рапорта инспектора мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО1 следует, что 14.07.2023 в 00:10, находясь при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка в составе автопатруля с сотрудниками полиции у дома № 15 по ул. Челюскинцев г. Асбеста Свердловской области был выявлен неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения: шаткая походка, неустойчивые позы, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, неопрятный внешний вид: джинсы мокрые. Подойдя к гражданину, представившись, объяснили причину остановки. Гражданин представился как Казарян Л. В., *Дата* г.р. В целях пресечения административного правонарушения было принято решение о доставлении указанного гражданина на медицинское освидетельствование ГАУЗ СОКПБ Филиал Южная психиатрическая больница» для подтверждения, либо опровержения факта состояния алкогольного опьянения, после чего гр. Казарян Л.В. был доставлен в ГАУЗ СОКПБ Филиал Южная психиатрическая больница», где категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей

Согласно протоколу об административном задержании от 14.07.2023, гражданин Казарян Л.В. задержан 14.07.2023 в 02:25.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

Судья признает требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленные Казарян Л.В., законными, поскольку они основаны на правовых нормах и в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Судья квалифицирует действия Казарян Л.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Казарян Л.В. административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, а также личность Казарян Л.В., который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не женат, имеет постоянное место работы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Казарян Л.В. своей вины.

В то же время, судом учитывается, что Казарян Л.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов, обязательных работы, административных арестов, на срок до 10 суток. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Казарян Л.В., будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям за нарушение общественного порядка, должных выводов для себя не сделал, вновь допускает совершение административного правонарушения.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о назначении Казаряну Л.В. административного наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Казаряном Л.В. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства. Учитывая признание вины Казаряном Л.В., не имеется оснований для применения наказания в максимальном размере.

При этом, судья учитывает, что Казарян Л.В. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Казаряна Л.В., *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02:25 час. 14.07.2023, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова

Мотивированное апелляционное постановление

изготовлено 17.01.2024

Председательствующий Палкин А.С. Дело № 22-304/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 16.01.2024

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего Сивковой Н.О.

при ведении протокола помощником судьи Пепеляевой Д.А.

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Пархоменко Н.А.,

осужденного Казаряна Л.В. (посредством системы видеоконференц-связи),

его защитника – адвоката Ивановой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Казаряна Л.В. на приговор Асбестовского городского суда Свердловской области от 25.10.2023, которым

КАЗАРЯН ЛЕВ ВИКТОРОВИЧ,

<дата> года рождения,

уроженец <адрес>,

ранее судим:

1) 23.10.2007 Соликамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 07.12.2006 и окончательно назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

освобожден по отбытии наказания 19.01.2018;

2) 09.06.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Асбестовским городским судом Свердловской области

3) 12.10.2021 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по п...

...риговору от 09.06.2021, окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4) 13.10.2021 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12.10.2021, окончательно назначено 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

освобожден по отбытии наказания 08.06.2022;

осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 25.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу распределены процессуальные издержки, решена судьба вещественных доказательств.

Изложив содержание обжалуемого приговора, существо апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Казарян признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Преступление совершено в период с 15.07.2022 по 14.07.2023 в г. Асбесте Свердловской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Казарян вину признал полностью. Уголовное дело по ходатайству осужденного, поддержанному его защитником, с согласия государственного обвинителя рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Казарян выражает несогласие с вынесенным приговором, считая его чрезмерно суровым. Полагает, что судом при назначении наказания не учтен ряд ... заболеваний. Просит приговор изменить, учесть состояние здоровья в качестве смягчающего обстоятельства и смягчить наказание.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав осужденного Казаряна и его защитника - адвоката Ивановой Е.А., просивших о смягчении наказания, прокурора Пархоменко Н.А., не поддержавшей доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Поскольку Казарян согласился с предъявленным обвинением, приговор по его ходатайству, заявленному при выполнении ст. 217 УПК РФ и поддержанному в судебном заседании, после разъяснения последствий такого ходатайства, с согласия государственного обвинителя, постановлен без проведения судебного разбирательства, при тех фактических обстоятельствах, которые установлены в ходе производства предварительного следствия. Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Убедившись, что обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал действия Казаряна по п. ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Наказание осужденному Казаряну назначено на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, правильно и в полной мере учел: полное признание осужденным вины и раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам жалобы, состояние здоровья осужденного ввиду наличия у него ... заболеваний также признано смягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ и учтено судом при назначении наказания.

Во исполнение положений ст. 6 УК РФ об индивидуализации наказания судом также приняты во внимание иные сведения о личности осужденного, учтено влияние назначенного наказания на исправление Казаряна и на условия жизни его семьи, его характеристики, занятие трудовой деятельностью.

Иных обстоятельств, которые в силу закона подлежат обязательному учету в качестве смягчающих обстоятельств, осужденным и его защитником не названо, судом апелляционной инстанции – не выявлено.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, судом приняты во внимание все смягчающие обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания, повторный учет данных обстоятельств в качестве таковых, о чем фактически ставится вопрос в жалобе, противоречит уголовному закону.

Отягчающих наказание обстоятельств суд правомерно не установил.

Судом правомерно указано на применение положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, что повлияло на размер назначаемого Казаряну наказания.

Выводы суда о необходимости назначения Казаряну наказания в виде реального лишения свободы при отсутствии оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ основаны на данных о личности осужденного и надлежаще мотивированы в приговоре необходимостью достижения целей наказания по его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Казаряну, назначен в соответствии с законом, требований ст. 72 УК РФ выполнены.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости наказания являются несостоятельными.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. Оснований для внесения изменений в итоговое судебное решение не установлено, жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Асбестовского городского суда Свердловской области от 25.10.2023 в отношении Казаряна Льва Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно после его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Дело № 2а-3351/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 15 ноября 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием прокурора Самойловских Л.Н.,

представителя административного истца Ширбанова Л.И.,

административного ответчика Казаряна Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Казарян Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Казаряна Л.В. административного надзора сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с графиком работы; запрещения выезда за пределы территории по избранному месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Казарян Л.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказ...

...ания в исправительной колонии строгого режима. Ранее административный ответчик неоднократно судим. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Казарян Л.В. Л.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не оспаривал, пояснив, что после освобождения намерен проживать по месту регистрации в <адрес> вместе с семьей.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, считает, что административный иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с ч.1 во взаимосвязи с ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено:

Казарян Л.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ. Соликамским городским судом Пермского края (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-7, 8,9).

Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания Казарян Л.В. Л.В. имеет <данные изъяты> взысканий, поощрений не имеет, вцелом характеризуется отрицательно (л.д.4, 5).

Постановлением начальника отряда ФКУ ИК - 40 ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Казарян Л.В. Л.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.9).

Учитывая тяжесть совершенного преступления, наличие в действиях Казарян Л.В. рецидива преступлений, а также то, что он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов, обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления в отношении Казарян Л.В. требуемых истцом административных ограничений, за исключением запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административным истцом не представлено объективных доводов о необходимости установления данного административного ограничения, оснований для установления данного ограничения в судебном заседании не установлено.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью три года с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы; запретить выезд за пределы территории <адрес> края без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении Казарян Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы;

2) запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел;

3) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Казарян Л.В. в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении исковых требований административному истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-3351\2017. Дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.

УИД: 66RS0029-01-2022-000084-54

Дело № 2а-261/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 01 февраля 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Хмелевой Т.В.,

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Курмангалеевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Казаряна ФИО7,

установил:

ФКУ ИК – 52 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с данным административным иском, указав следующее.

Казарян Л.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Асбестовским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Казарян Л.В. ранее судим приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 3 года. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>7. Поскольку Казарян Л.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, то в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему необходимо установить административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в отношении него следующие о...

...граничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства без разрешения органа внутренних дел; 3) обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК – 52 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Казарян Л.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, в письменных объяснениях указал, что с установлением административного надзора согласен.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Из материалов дела усматривается, что решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 3 года с рядом административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором Казарян Л.В. приговором Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по по ч. 2 ст. 314.1 к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы, и в отношении него необходимо установить административный надзор.

Поскольку Казарян Л.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, то в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на 3 года.

Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление административных ограничений виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Казаряном Л.В. после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Казаряна ФИО8 сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Казаряна Л.В. следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание Казаряна Л.В. вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

2) запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью.

3) обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено 01.02.2022 г.

Председательствующий Ю.Г. Николаев

УИД 66RS0015-01-2019-000808-31

Дело №2а-630/2019.

Решение изготовлено 08.05.2019.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В. с участием старшего помощника прокурора г. Асбеста Перевалова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» к Казаряну Л.В. о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

установил:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Казаряна Л.В., в отношении которого установлен административный надзор. В обоснование своих требований административный истец указал, что Казарян Л.В. осужден 23.10.2007 Соликамским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев. 19.01.2018 Казарян Л.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Датой погашения судимости является 18.01.2026. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 15.11.2017 в отношении Казаряна Л.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, в отношении него установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с графиком ...

...работы; запрета на выезд за пределы территории города Соликамска Пермского края без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период нахождения на административном надзоре Казарян Л.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика Казаряна Л.В., его образ жизни, административный истец просит дополнить в отношении Казаряна Л.В. административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрета на выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Отменить в отношении Казаряна Л.В. административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории города Соликамска Пермского края без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» Медведева У.С. настаивала на удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик Казарян Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления законными и обоснованными, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от 15.11.2017 в отношении административного ответчика Казаряна Л.В. установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы; запрета выезда за пределы территории города Соликамска Пермского края без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 11-12).

07.03.2018 Казарян Л.В. постановлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД РФ «Асбестовский» (л.д. 19).

Постановлением участкового уполномоченного полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» от 05.08.2018 административный ответчик Казарян Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту не явки на обязательную регистрацию в орган внутренних дел 12.07.2018. Казаряну Л.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 27).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района от 30.08.2018 административный ответчик Казарян Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту отсутствия дома в ночное время суток 24.08.2018. Казаряну Л.В. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 25-26).

Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции Казарян Л.В. проживает по адресу: *Адрес* совместно с матерью, холост, детей не имеет. Казарян Л.В. не работает, имеет случайные заработки, болеет туберкулезом. Со слов соседей, тишину и покой граждан не нарушает (л.д. 28).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В целях предупреждения совершения Казарян Л.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить в отношении Казаряна Л.В. административные ограничения и обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел три раза в месяц по избранному месту жительства, поскольку административным ответчиком допущено нарушение в виде неявки на обязательную регистрацию.

Поскольку с марта 2018 г. Казарян Л.В. не проживает в г. Соликамске Пермского края суд полагает возможным дополнить в отношении него административные ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от 15.11.2017 в отношении Казаряна Л.В. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории города Соликамска Пермского края без уведомления органов внутренних дел подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» удовлетворить.

Дополнить в отношении Казаряну Л.В. административные ограничения, установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от 15.11.2017, в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Отменить Казаряну Л.В. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории города Соликамска Пермского края без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк

66RS0056-01-2020-000505-44

Административное дело № 2а-331(5)2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 22 мая 2020 года

мотивированное решение изготовлено 22 мая 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Кокориной А.Ю.,

административного ответчика Казаряна Л.В.,

при секретаре судебного заседания Овериной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к Казаряну ФИО5 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Казаряна Л.В., подлежащего освобождению из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казаряна Л.В. установлен административный надзор сроком на три года.

Приговором мирового судьи судебного участка № Асбестовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Казарян Л.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Казарян Л.В. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения ...

...намерен выехать на постоянное место жительство по адресу: <адрес> – 7. За отбытую часть наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Поскольку преступление по вышеуказанному приговору совершено Казаряном Л.В. в период нахождения под административным надзором, административный истец просит установить административный надзор в отношении Казаряна Л.В. на срок 3 года, с установлением административных ограничений: запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Казарян Л.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением был не согласен, считал, что основания для установления в отношении него административного надзора отсутствуют, поскольку ранее в отношении него уже устанавливался административной надзор.

Помощник Тавдинского городского прокурора Кокорина А.Ю. полагала возможным удовлетворить административный иск по заявленным в нём основаниям.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Казаряна Л.В. на основании следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казаряна Л.В. установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений.

В ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> осужденный Казарян Л.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Асбестовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление по вышеуказанному приговору суда совершено Казаряном Л.В. в период нахождения под административным надзором.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судимость за совершение преступлений, относящихся к данной категории, в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Казарян Л.В. является лицом, подпадающим под п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, поскольку освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом личности административного ответчика, состояния его здоровья, семейного положения, его поведения в период отбывания наказания, подвергавшегося дисциплинарному воздействию за нарушение порядка отбывания наказания, суд усматривает основания для установления Казаряну Л.В. административного надзора на срок 3 года и административных ограничений в целях предупреждения совершения Казаряном Л.В. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; возложении обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение Казаряна Л.В., а так же послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает. Срок административного надзора – 3 года необходим установлению административному ответчику, поскольку меньший срок надзора отрицательно характеризующемуся административному ответчику является недостаточным для профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к Казаряну ФИО6 об установлении административного надзора.

Установить административный надзор в отношении Казаряна ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Установить в отношении Казаряна ФИО8 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Срок административного надзора в отношении Казаряна ФИО9 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Рудаковская Е.Н.