Исмаилов Ахмед Ширваниевич

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Лиджиеве Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 2004 году приобрел у ответчика ФИО3 6 голов стельных коров, 2000 года рождения, на общую сумму 78000 рублей по цене 13000 рублей за каждую голову с условием их содержания на животноводческой стоянке, принадлежащей СПТУ-3 <адрес>, где ответчик работает. С указанного времени ФИО3 осуществлял уход за принадлежащим истцу поголовьем. В 2010 году ФИО2 приобрел у ответчика еще 3 головы крупного рогатого скота, а также приобрел у ФИО5 13 голов телок крупного рогатого скота, 2010 года рождения, которые также были размещены им на указанной животноводческой стоянке для обеспечения ухода за ними ответчиком. Однако при обращении истца к ответчику с требованием о возврате принадлежащих ему 22 голов крупного рогатого скота, ФИО3 возвращать поголовье отказался. В связи с чем просит истребовать из незаконного владения ФИО3 в его пользу 22 головы крупного рогатого скота.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик отказывается возвращать принадлежащее ему поголовье крупного рогатого скота, ссылая...

...сь на падеж животных.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что возвратить принадлежащий ФИО2 крупный рогатый скот не имеет возможности, поскольку фактически поголовье не сохранилось.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, а также исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.301 Гражданского Кодекса РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Из существа иска ФИО2 следует, что предметом иска являются требования к ответчику ФИО3 об истребовании из его незаконного владения принадлежащих истцу 22 голов крупного рогатого скота, содержащихся на животноводческой стоянке, принадлежащей СПТУ-3 <адрес>.

Как следует из возражений ответчика ФИО3 в судебном заседании, ФИО2 разместил на животноводческой стоянке 22 головы крупного рогатого скота, за которыми по устной договоренности ответчик осуществлял уход. Однако из-за нехватки кормов поголовье пало, об этом он неоднократно сообщал истцу. От возмещения ущерба не отказывается, однако в связи с материальными затруднениями выплатить денежную сумму не имеет возможности.

Таким образом, ответчиком ФИО6 оспариваются доводы истца о наличии в его фактическом владении принадлежащих истцу 22 голов крупного рогатого скота.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО2 разместил на животноводческой стоянке, где осуществляет трудовую деятельность ответчик ФИО3, принадлежащие ему на праве собственности 22 головы крупного рогатого скота, за которыми по устной договоренности ответчик осуществлял уход. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетелей, а также сведениями администрации Малодербетовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ о наличии у ФИО2 в личном подсобном хозяйстве 20 голов КРС.

Вместе с тем, из объяснений ответчика ФИО3 следует, что возвратить в настоящее время принадлежащий истцу крупный рогатый скот не имеет возможности в связи с падежом животных. От возмещения ущерба не отказывается, в связи с чем он ДД.ММ.ГГГГ написал ФИО2 расписку о том, что обязуется вернуть 23 головы крупного рогатого скота. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании письменным доказательством – распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая указанные доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об истребовании из незаконного владения ФИО3 22 голов крупного рогатого скота, поскольку истцом не доказан факт фактического владения ответчиком указанным имуществом истца.

В частности, из объяснений ответчика, а также показаний свидетеля ФИО7 в судебном заседании следует, что из-за дефицита кормов происходил падеж содержащихся на животноводческой стоянке сельскохозяйственных животных, о чем ФИО2 было известно.

При таких обстоятельствах, суд не может с достоверностью установить факт фактического нахождения спорного имущества у ответчика, что исключает возможность удовлетворения виндикационного иска ФИО2

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, данных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № и № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского Кодекса РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иные доказательства в обоснование заявленных требований истцом не представлены.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья Ю.А.Чумаков

Копия верна: Судья Ю.А.Чумаков