logo

Исмаилов Эдуард Владимирович

Дело 15-4/2024

В отношении Исмаилова Э.В. рассматривалось судебное дело № 15-4/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Апшеронском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Разделишиным С.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 15-4/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Апшеронский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
по вопросам, связанных с исполнением административных наказаний (ст. 31.8 КоАП РФ)
Судья
Разделишин Станислав Валерьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
04.04.2024
Стороны
Исмаилов Эдуард Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-990/2020

В отношении Исмаилова Э.В. рассматривалось судебное дело № 5-990/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Апшеронском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Наумовым С.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-990/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Апшеронский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумов Семён Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.11.2020
Стороны по делу
Исмаилов Эдуард Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-990/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2020 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Исмаилова Эдуарда Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2020 г. в 11-15 часов в <адрес>, водитель Исмаилов Э.В. управлял т/с Дэу Эсперо г/н № в состоянии наркотического опьянения, связи с чем, в действиях Исмаилова Э.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материал передан в Апшеронский районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 АП № 253245 от 06.11.2020 г. составленным ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району ККК 19.10.2020 г. в 11-15 часов в <адрес>, водитель Исмаилов Э.В. управлял т/с Дэу Эсперо г/н № управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения, то есть нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.

Исмаилов Э.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району в судебном заседании в рассмотрении административного материала в отношении Исмаилова Э.В. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 ...

Показать ещё

...КоАП РФ полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы, дела суд находит, что в действиях Исмаилова Э.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В силу ст.ст. 26.1, 26.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, определяются согласно ст. 26.2 КоАП РФ на основании фактических данных, установленных протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, 19.10.2020 г. в 11-15 часов в <адрес>, водитель Исмаилов Э.В. управлял т/с Дэу Эсперо г/н № в состоянии наркотического опьянения, связи с чем, в действиях Исмаилова Э.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № составленным ГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» от 19.10.2020 г. следует, что у Исмаилова Э.В. установлено состояние опьянения – дельта9- тетрагидроканнабиноловая кислота.

Согласно п.9-12 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г N 933н, правила проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, предварительные химико-токсикологические исследования проводятся на месте отбора биологического объекта (мочи), в клинико-диагностической лаборатории или в химико-токсикологической лаборатории не позднее 2 часов с момента отбора биологического объекта (мочи).

По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае отсутствия в пробе биологического объекта (моче) наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче) вызывающих опьянение средств (веществ), второй этап химико-токсикологического исследования не проводится.

По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае наличия в пробе биологического объекта наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов вне зависимости от их концентрации проводится второй этап химико-токсикологического исследования подтверждающими методами.

Подтверждающие химико-токсикологические исследования проводятся в химико-токсикологических лабораториях наркологических диспансеров (наркологических больниц) или иных медицинских организаций (далее - лаборатории).

Сроки проведения подтверждающих химико-токсикологических исследований не должны превышать трех рабочих дней с момента поступления пробы биологического объекта в лабораторию.

При обнаружении в ходе подтверждающих исследований в пробе биологического объекта (мочи, крови) наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов или аналогов указанных средств и веществ выносится заключение об обнаружении в биологическом объекте (моче, крови) вызывающих опьянение средств (веществ) с указанием выявленного средства (вещества).

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина Исмаилова Э.В. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.10.2020 г., протоколом 23 АП № 253245 от 06.11.2020г. об административном правонарушении, справкой из <адрес> больница <адрес> от 19.10.2020 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № составленным ГБУЗ «<адрес> больница <адрес>» от 19.10.2020 г., объяснением Исмаилова Э.В., схемой ДТП, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.10.2020 г.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям административного законодательства и являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, руководствуясь правилами ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Исмаилову Э.В. административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами.

Кроме того, суд считает необходимым применить положения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и обязать Исмаилова Э.В. пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинской организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Исмаилова Эдуарда Владимировича, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок для добровольной уплаты штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банк получателя ...

Разъяснить Исмаилову Э.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при условии сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) в ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края.

Обязать Исмаилова Эдуарда Владимировича ...

Обязать Исмаилова Эдуарда Владимировича в течении 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу, явиться в МБУЗ ЦРБ «<адрес>» по адресу: <адрес> для прохождения диагностики профилактических мероприятий, ....

Контроль за исполнением лицом, привлеченным к административной ответственности, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, ..., возложить на ОМВД России по Апшеронскому району по месту жительства Исмаилова Эдуарда Владимировича.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, начальнику ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарскому краю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов

Свернуть

Дело 5-1061/2020

В отношении Исмаилова Э.В. рассматривалось судебное дело № 5-1061/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Апшеронском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Разделишиным С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1061/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Апшеронский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Разделишин Станислав Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.12.2020
Стороны по делу
Исмаилов Эдуард Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1061/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Апшеронск 28 декабря 2020 г.

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Исмаилова Эдуарда Владимировича ... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 18.11.2020г., в 11 часов 15 минут 19 октября 2020г. в <адрес>, водитель Исмаилов Э.В. управляя т/с Дэу Эсперо г/н № допустил наезд на пешехода ДАА, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ДАА получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 12.11.2020г. квалифицируются как легкий вред здоровью. В связи с чем, в действиях Исмаилова Э.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП.

19 октября 2020 года по данному факту было возбуждено административное расследование «Определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования», с целью установления обстоятельств ДТП и определения степени тяжести телесных повреждений пострадавшему.

Из заключения эксперта № усматривается, что пострадавшей ДАА причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание представитель ГИБДД в рассмотрении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ полагался н...

Показать ещё

...а усмотрение суда.

Потерпевший ДАА в судебном заседании в назначении наказания Исмаилову Э.В. полагался на усмотрение суда, претензий к нему не имеет.

Исмаилов Э.В. в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствии привлекаемого лица.

Выслушав мнение потерпевшего ДАА, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Исмаилова Э.В. установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.11.2020 года, заключением эксперта №, согласно которому потерпевшим ДАА были получены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб и ссадины головы, туловища, левого предплечья, левого бедра и левого коленного сустава, данные повреждения возникли в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, что могло иметь место при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия 19.10.2020 г., указанные телесные повреждения в совокупности относятся к повреждению, причинившему легкий вред здоровью, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 19.10.2020 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.10.2020 года, рапортом сотрудника полиции ВСН, объяснением Исмаилова Э.В. от 19.10.2020 года, а также другими материалами дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая наличие нарушений ПДД РФ со стороны виновного, а также степень причинения вреда здоровью потерпевшего, суд приходит к выводу, что вина Исмаилова Э.В. в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания Исмаилову Э.В., суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исмаилова Эдуарда Владимировича ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты по уплате штрафов ГИБДД:

Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Апшеронскому району)

Наименование банка получателя: Южное ГУ банка России по Краснодарскому краю

ИНН: 2325008670; КПП: 232501001; ОКТМО: 03605101;

БИК: 040349001

Р/Сч: 40101810300000010013

КБК: 18811601121010001140

УИН: 18810423200290008860

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие