Исмаилов Хамидулло Мамасолиевич
Дело 5-132/2020
В отношении Исмаилова Х.М. рассматривалось судебное дело № 5-132/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Кураевым О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело 7-254/2020
В отношении Исмаилова Х.М. рассматривалось судебное дело № 7-254/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 декабря 2020 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Воронежском областном суде в Воронежской области РФ судьей Меремьяниным Р.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело 7-260/2020
В отношении Исмаилова Х.М. рассматривалось судебное дело № 7-260/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 декабря 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Воронежском областном суде в Воронежской области РФ судьей Суховым Ю.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ
В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 7-260/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2020 года судья Воронежского областного суда Сухов Ю.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Нововоронежского городского суда Воронежской области от 03 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ,
(судья городского суда Тюнин С.М.).
у с т а н о в и л :
постановлением судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области от 03 декабря 2020 года ФИО2 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме (л.д.17-18).
Решением судьи Воронежского областного суда от 15 декабря 2020 года вышеуказанное постановление изменено, исключено указание на назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (л.д.36-37).
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1.- 30.9. КоАП РФ в Воронежский областной суд ФИО2 просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное (л.д.41).
Рассмотрев данную жалобу при подготовке к рассмотрению дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие рассмотрение жалобы судьей областного суда в силу п.2 ст.29.1. КоАП РФ.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления, определения, решения по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступивши...
Показать ещё...е в законную силу постановления, определения, решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1.-30.9. названного Кодекса.
Вместе с тем, как указано выше, постановление судьи городского суда вступило в законную силу 15 декабря 2020 года, когда судьей областного суда было вынесено решение по делу.
Следовательно, данное постановление не подлежит обжалованию в Воронежский областной суд в порядке, установленном статьями 30.1.–30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалоба на вступившее в законную силу постановление судьи городского суда от 03 декабря 2020 года, решение судьи Воронежского областного суда от 15 декабря 2020 года может быть подана только в порядке, предусмотренном статьями 30.12. - 30.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд кассационной инстанции.
При таком положении оснований для рассмотрения судьей областного суда жалобы в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется, данная жалобы подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1., 30.1., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
о п р е д е л и л :
жалобу ФИО1 на постановление судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области от 03 декабря 2020 года – оставить без рассмотрения.
Судья областного суда Ю.П.Сухов
Свернуть