Лобко Светлана Витальевна

Дело № 2-733/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 02 сентября 2014 года

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Вечерской Г.Н.

при секретаре Лошкаревой Ю.С.

с участием ответчицы Лобко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Оператора офиса № хх в ххххххх акционерного общества «Азиатско -Тихоокеанский Банк» к Лобко С.В. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Лобко С.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере хххххххх рублей хххххххх копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме хххххххх рулей хххххххх копейки.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что хх.хх.хххх между истцом и ответчицей заключен кредитный договор № хх на сумму хххххххх рублей хххххххх копеек на хххххххх месяцев под 30% годовых. Ответчица в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался хх.хх.хххх. Согласно п. 4.1.2 договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита ответчицей произведено гашение кредитной задолженности в размере хххххххх руб...

...лей 00 копеек, в том числе: в части суммы основного долга хххххххх рублей хххххххх копеек; в части суммы начисленных процентов - хххххххх рублей хххххххх копейки.

Согласно п. 3.3 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 0,2 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет хххххххх рублей. Учитывая материальное положение ответчицы, истец просит уменьшить размер требований в части неустойки до хххххххх рублей.

В настоящее время Лобко С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Слободянюк О.С., действующий по доверенности, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Лобко С.В. в судебное заседании с заявленными требованиями согласна в полном объеме, в обоснование показала, что в настоящее время не работает, в связи с чем испытывает материальные трудности. В дальнейшем намерена трудоустроиться и образовавшуюся задолженность погасить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчицу приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банка» и Лобко С.В. заключен кредитный договор № хх на сумму хххххххх рублей хххххххх копейки на 44 месяца под 30% годовых. В соответствии с условиями кредитования СКС в режиме кредитной линии дата взноса в счет погашения кредита и процентов - ежемесячная в соответствии с графиком платежей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что кредитный договор заключен надлежащим образом - в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением между истцом и ответчиком всех необходимых и достаточных условий, в связи с чем оснований считать его незаключенным у суда не имеется.

Согласно расчету исковых требований сумма задолженности Лобко С.В. по состоянию на хх.хх.хххх составляет хххххххх рублей хххххххх копеек, в том числе: просроченный основной долг хххххххх рубля 64 копеек; задолженность по уплате процентов в сумме хххххххх рублей хххххххх копеек, неустойка -хххххххх рублей.

В настоящее время Лобко С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возвращается уплаченная госпошлина – истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме хххххххх рублей хххххххх копейки, которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 12, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Оператора офиса № хх в ххххххх акционерного общества «Азиатский-Тихоокеанский Банк» к Лобко С.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Лобко С.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженки ххххххх в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанского Банка» по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере хххххххх рубль хххххххх копеек, в том числе: просроченный основной долг хххххххх рублей хххххххх копейки; начисленные проценты хххххххх рублей хххххххх копеек; неустойка -хххххххх хххххххх рублей, а так же судебные расходы в сумме хххххххх рубль хххххххх копейки.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 08.09.2014 года

Судья Г.Н. Вечерская