Ирбаиева Алла Валерьевна

31RS0024-01-2023-001482-23 гр.дело 2-1186/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурковой ФИО10, Буркова ФИО11, Ирбаиевой ФИО12, Хмелевской ФИО13 к ООО «Городская управляющая компания» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Буркова Н.С., Бурков В.П., Ирбаиева А.В., Хмелевская Е.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Городская управляющая компания», ссылаясь на то, что им на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, кВ.77. Организацией, обслуживающей общее имущество многоквартирного дома по указанному выше адресу, является ООО «Городская управляющая компания». С 2001 года и по настоящее время ввиду засорения трубы ливневой канализации в период выпадения атмосферных осадков происходит залив жилого помещения №77. 09.02.2023 в присутствии собственников указанного жилого помещения №77 работниками ООО «Городская управляющая компания» было проведено комиссионное обследование последствий протечки кровли и вынесено решение о выполнении ремонта кровельного покрытия. Действиями ООО «Городская управляющая компания», выразившимися вненадлежащемсодержании общедомовогоимущества,причинен оущерб имуществу истцов. С целью определения причины протекания кровли и стоимости причиненного ущерба истцы обратились к специалисту ООО «СП «Гарант», стоимость услуг которого составила 10000 рублей. Согласно заключению строительно-технической экспертизы от 21.04.2023 залитие квартиры происходит из-за отсутствия уклона трубы ливнево...

...й канализации, что приводит к засорению трубы на горизонтальном участке длиной 5 м, стоимость восстановительного ремонта квартиры в связи с залитием составляет 102587 рублей, в том числе стоимость материалов – 25571 рублей. Направленная в адрес ответчика досудебная претензия оставлена без удовлетворения.

Истцы просят взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.77, в размере 102587 рублей; расходы, связанные с оплатой услуг об оценке материального ущерба, в размере 10000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 40000 рублей;. штраф за неудовлетворение требований потребителя в досудебном порядке, в размере 51293.50 рублей.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме.

2.Ответчик в течение трех месяцев с момента заключения мирового соглашения и утверждения его судом, но не позднее 25.02.2024, перечисляет истцам ежемесячными денежными переводами до 25 числа каждого месяца, включенного в трехмесячный период, на расчетный счет №, открытый на имя Бурковой ФИО14 в отделении №8592 ПАО Сбербанк, сумму в размере 142587 рублей, включающую:

1) сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.77, в размере 102587 рублей;

2) расходы, связанные с оплатой услуг об оценке материального ущерба, в размере 10000 рублей;

3) расходы на оказание юридических услуг 30000 рублей.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-1186/2023, кроме указанных в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истцы Буркова Н.С., Бурков В.П., Ирбаиева А.В., Хмелевская Е.В., представитель истца Бурковой Н.С. – Зыбин Д.В. по доверенности, представитель ответчика ООО «Городская управляющая компания» Тютюнникова Е.А. по доверенности

не присутствовали, направили суду ходатайство, в котором просили суд утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в их отсутствие.

Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39, п.6 ст.153.10 ГПК РФ).

Полномочия представителя ответчика истца ООО «Городская управляющая компания» Тютюнниковой Е.А., оговоренные в доверенности, соответствуют требованиям ст.54 ГПК РФ. Доверенность содержит право представителя Тютюнниковой Е.А. на заключение мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы самих сторон, а также иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении.

Из текста мирового соглашения следует, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Бурковой ФИО15, Бурковым ФИО16, Ирбаиевой ФИО17, Хмелевской ФИО18 и представителем ответчика ООО «Городская управляющая компания» Тютюнниковой ФИО19, по условиям которого:

1.Истцы Буркова ФИО20, Бурков ФИО21, Ирбаиева ФИО22, Хмелевская ФИО23 отказываются от исковых требований к ООО «Городская управляющая компания» в полном объеме.

2.Ответчик ООО «Городская управляющая компания» в течение трех месяцев с момента заключения мирового соглашения и утверждения его судом, но не позднее 25.02.2024, перечисляет ФИО27 Елене Витальевне ежемесячными денежными переводами до 25 числа каждого месяца, включенного в трехмесячный период, на расчетный счет №, открытый на имя Бурковой ФИО28 в отделении №8592 ПАО Сбербанк, сумму в размере 142587 рублей, включающую:

1) сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> в размере 102587 рублей;

2) расходы, связанные с оплатой услуг об оценке материального ущерба, в размере 10000 рублей;

3) расходы на оказание юридических услуг 30000 рублей.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-1186/2023, кроме указанных в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Бурковой ФИО29, Буркова ФИО30, Ирбаиевой ФИО31, Хмелевской ФИО32 к ООО «Городская управляющая компания» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья С.В. Нессонова