Исмаилов Хосров Гасанхан

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки /дата/

Судья Химкинского городского суда <адрес> Жарких В.А., с участием Исмаилова Х.Г., при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев по правилам ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: Исмаилова Х. Г., /дата/ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, стр.4,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилов Х.Г. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

/дата/, в 09 часов 05 минут, по адресу: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, напротив <адрес>, водитель Исмаилов Х.Г., в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2115» госномер Т459РМ90, при движении по второстепенной дороге в направлении <адрес>а в районе <адрес> со стороны <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге со стороны <адрес>, в результате чего произошло столкновение и гр-ке Хлипуновой И.Н. согласно заключению СМЭ № 141, причинен легкий вред здоровью.

Исмаилов Х.Г. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и показал, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Вина Исмаилова Х.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исслед...

...ованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.2), из которого следует, что 27.02.2014г., в 09 час. 05 мин., по адресу: <адрес>, г.о.Химки, <адрес>, напротив <адрес>, водитель Исмаилов Х.Г., в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2115» госномер Т459РМ90, при движении по второстепенной дороге в направлении <адрес>а в районе <адрес> со стороны <адрес>, не уступил дорогу ТС, приближающемуся по главной дороге со стороны <адрес>, в результате чего произошло столкновение и гр-ке Хлипуновой И.Н. согласно заключению СМЭ № 141, причинен легкий вред здоровью;

-заключением эксперта № (л.д.3-8), из выводов которой следует, что у потерпевшей Хлипуновой И.Н. установлены следующие повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, которая образовалась от воздействий твердых тупых предметов, могла быть получена в ходе ДТП 27.02.2014г. и расценивается как легкий вред, причиненный здоровью человека;

-телефонограммой № (л.д.13), из которой следует, что 27.02.2014г. в 11 час. 45 мин. Хлипунова И.Н. была доставлена нарядом скорой помощи в ЦРБ <адрес> с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб плечевого сустава;

-рапортом ИДПС ГИБДД по г.о.Химки Якуничева Д.В. (л.д.24), из которого следует, что 27.02.2014г. в 09 час. 10 мин. им была получена информация о ДТП по адресу: МО, г.о.Химки, Молодежный пр-д, <адрес>, с участием автомобилей «Хенде» гономер М541РА77 и ВАЗ-2115 госномер Т459РМ90, в результате которого пострадала пассажир Хлипунова И.Н., находившаяся в автомобиле «Хенде»;

-объяснениями Хлипуновой И.Н (л.д.25), Исмаилова Х.Г. (л.д.26), Хамукова А.М. (л.д.27) об обстоятельствах ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> (л.д.49-55), в ходе которого было место совершения ДТП, приобщена схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д.56).

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств было бесспорно установлено, что Исмаилов Х.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Объективных оснований для признания вышеперечисленных доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении и заключения эксперта, недопустимыми, по делу установлено не было, поскольку указанные доказательства не противоречивы, они содержат в себе сведения для правильного разрешения дела, отражают существо правонарушения и согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного Исмаиловым Х.Г. правонарушения; данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания Исмаилову Х.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Исмаиловым Х.Г. своей вины, его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Исмаилова Х.Г., предусмотренного ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение Исмаиловым Х.Г. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного им правонарушения, а также того обстоятельства, что правонарушение он совершил, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд не усматривает оснований для назначения Исмаилову Х.Г. за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, наказания в виде штрафа, и полагает, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Исмаилова Х. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Разъяснить Исмаилову Х.Г., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья