Исмаилов Илья Григорьевич

66RS0009-01-2022-002478-43

1-405/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил 13 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретаре Баландиной М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Борисова Д.С.,

подсудимого Исмаилова И.Г.,

его защитника адвоката Новогрудского В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ИсмаИ. И. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним общим образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>47, проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>5, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ИсмаИ. И.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено Исмаиловым И.Г. в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

10.05.2022, точное время не установлено, ИсмаИ. И.Г., находясь у себя дома по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>5, получил от неустановленного лица на свой мобильный телефон «Honor» в сети «Интернет» в приложении «Telegram» в чате «<...>_<...>» предложение о незаконном приобретении в качестве пробного варианта на безвозмездной основе синтетического вещества «РVР» (х...

...имическое название: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере.

В тот же день ИсмаИ. И.Г., получив данное сообщение, действуя в результате возникшего преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели последующего сбыта, согласился на предложение неустановленного лица и в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" договорился с ним о незаконном приобретении указанного наркотического средства.

13.05.2022 не позднее 12:10 ИсмаИ. И.Г. в сети «Интернет» в приложении «Telegram» получил от неустановленного лица сообщение с фотографией места нахождения тайника с наркотическим средством с указанием географических координат.

Продолжая реализацию преступного умысла, ИсмаИ. И.Г. проследовал в указанное в сообщении неустановленного лица место на расстоянии 2 метров от дома по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, с географическими координатами 57.896630, 59.954230, где в неустановленным месте обнаружил и забрал себе, тем самым незаконно приобрел, сверток с синтетическим веществом «РVР» (химическое название: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,442 грамм, в значительном размере. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ИсмаИ. И.Г. употребил путем курения, а оставшуюся часть массой не менее 0,442 грамма положил в карман штанов, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта до момента своего задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

13.05.2022 в 12:10 на расстоянии 150 метров от дома по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, ИсмаИ. И.Г. задержан сотрудниками полиции подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское».

13.05.2022 в период с 13:00 до 13:10 в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес> в ходе личного досмотра у ИсмаИ. И.Г. в левом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток с синтетическим веществом «РVР» (химическое название: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,442 граммов, что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 24.01.2022), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 24.01.2022)» является значительным размером, которое ИсмаИ. И.Г. умышленно незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Исмаиловым И.Г. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ИсмаИ. И.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении ИсмаИ. И.Г. с применением особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ИсмаИ. И.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ИсмаИ. И.Г. в целом положительно характеризуется, психиатром не наблюдается, наблюдался наркологом, снят с наблюдения в апреле 2019 года, имеет устойчивые социальные связи, не судим.

Смягчающими обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание Исмаиловым И.Г. вины, его раскаяние, состояние здоровья виновного, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного.

Объяснения ИсмаИ. И.Г. не могут быть признаны явкой с повинной, поскольку не отвечают требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Так, данные объяснения даны подсудимым по утверждению самого ИсмаИ. И.Г. после его доставления в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, в связи с чем не могут быть признаны добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении.

Вместе с тем, поскольку ИсмаИ. И.Г., признавая вину, после своего задержания сообщил органу расследования неизвестные сведения о своих преступных действиях, а также представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования рассматриваемого преступления, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривает в его действиях смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление и перевоспитание ИсмаИ. И.Г. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, путем осуществления бесплатных общественно полезных работ и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, в связи с чем суд не применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.

Назначая подсудимому наказание в виде обязательных работ, суд учитывает положения ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что ИсмаИ. И.Г. по состоянию здоровья может исполнять данное наказание.

Оснований для изменения подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, ИсмаИ. И.Г. от уплаты процессуальных издержек подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ИсмаИ. И. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста двадцать часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

От уплаты процессуальных издержек ИсмаИ. И.Г. освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, хранящееся в бумажном конверте в камере хранения вещественных доказательств ММУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от 21.06.2022), а также бумажный конверт с упаковкой (квитанция № от 20.06.2022), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ММУ МВД России «Нижнетагильское», уничтожить;

- телефон «Honor», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ММУ МВД России «Нижнетагильское», вернуть ИсмаИ. И.Г. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Т. Абашев