Исмаилов Иномали Мадаминович
Дело 5-1990/2017
В отношении Исмаилова И.М. рассматривалось судебное дело № 5-1990/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильяшенко Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Домодедово 14 декабря 2017 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении уроженца, гражданина и постоянного жителя <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом №, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по г/о Домодедово проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, в ходе которой по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, <адрес>, вблизи <адрес>, железнодорожная станция «Домодедово» выявлено нарушение гражданином <адрес> Исмаиловым И.М. установленного п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации. В частности установлено, что он, не имея разрешения либо патента на работу иностранного гражданина в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца в нестационарной торговой палатке «ДОНЕРЕТТ» в ООО « АРГО» по вышеуказанному адресу.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ...
Показать ещё...ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения им вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и показал, что действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца в нестационарной торговой палатке «ДОНЕРЕТТ» в ООО « АРГО», не имея разрешения либо патента на работу иностранного гражданина в <адрес>.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по г/о Домодедово; протоколом об административном правонарушении; признательным объяснением данного иностранного гражданина и копией его паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина,патента с территорией действия по <адрес>; протоколом осмотра территорий и помещений, и фототаблицей к нему; сведениями АС ЦБДУИГ МВД России; справкой зам. начальника ОВМ УМВД России по г/о Домодедово об отсутствии у ФИО1 патента на работу в <адрес> согласно которым, в их совокупности, правонарушение имело место именно при вышеизложенных обстоятельствах.
Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области) ИНН 7703037039 КПП 770301001 номер счета получателя платежа 40101810845250010102, на именование банка Отделение 1 Москва, г. Москва, 705, БИК 044525000, код ОКТМО 46709000001, КБК 18811640000016022140, наименование платежа - штраф нарушение миграционного законодательства, идентификатор 18880350160001563189.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Ильяшенко Е.Н.
Свернуть