Исмаилов Муслим Гаджиарсланович

Дело № 5-1286/2020

УИД: 05RS0020-01-2020-001558-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2020 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Корголоев С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Исмаилова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений об инвалидности нет, сведений состоит на Д-учете у врача-нарколога и/или врача-психиатра не представлено, сведения о привлечении к административной ответственности не имеются, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Исмаилову М.Г. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.5, 29.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, имеется подпись лица,

УСТАНОВИЛ:

В Кизлярский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении 05 АБ № 089421/2432 от 22.05.2020 года в отношении Исмаилова М.Г., составленный по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 22.05.2020 года Исмаилов М.Г. совершил административное правонарушение, выразившееся в выезде из места проживания без нужды и острой необходимости. Таким образом, Исмаилов М.Г. покинул место своего проживания, чем нарушил пункт 7, абз. «в» Указа главы РД от 31 марта 2020 года №23 «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание гр. Исмаилов М.Г. не явился, о месте и времени рассм...

...отрения дела уведомлен, каких-либо ходатайств не поступило.

Суд посчитал возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" установлена ответственность за невыполнение правил поведения при ЧС или угрозе ее возникновения - ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона ст.20.6.1 КоАП выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно абз.15 ст.1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" под ограничительными мероприятиями (карантином) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п.3 ст.39 Закона №52-ФЗ).

Указом главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 г. № 17 в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции с 19 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

31 марта главой Республики внесены изменения в вышеуказанный Указ.

Пунктом 7, абз. «в» Указа главы РД «О внесении изменений в Указ главы Республики Дагестан от 18 марта 2020г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», в соответствии с Федеральными законами от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.12.2013 №65 «Об утверждении СП 3.1/3.2.3146-13, на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью;

следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом;

осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Дагестан, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки);

следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом;

выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Материалами дела подтверждается, что Исмаилов М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в действиях Исмаилова М.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Исмаиловым М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 089421/2432 от 22.05.2020 года, объяснением Исмаилова М.Г., рапортами, фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, признание им вины.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Принимая во внимание характер правонарушения и личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исмаилова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф в течении 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу внести в банк получателя: МВД по Респ. Дагестан, ИНН:0541018037, КПП:057201001, р/с: 40101810600000010021, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: 188 116 012 010 106 01140, БИК:048209001, ОКТМО:82627000, УИН: 188 804 052 000 508 94219, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить Исмаилову М.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Кизлярский районный суд, РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению – два года со дня вступления постановления в законную силу.

Судья С.М. Корголоев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 июня 2015 года. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

Председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

при секретаре Лабазановой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ « Эсид» в лице Конкурсного Управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Исмаилову М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ « Эсид» в лице Конкурсного Управляющего государственной корпорации «Агеснтство по страхованию вкладов» обратилось в Каспийский городской суд с иском к Исмаилову М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 25 мая 2015 года.

Истец был извещен надлежащим образом. Однако в судебное заседание в этот день он не явился и не просил о разбирательстве дела в его отсутствии. Об уважительности причин не явки в суд не сообщил.

Повторно, дело было назначено на 11 июня 2015 г., и стороны по делу были вновь уведомлены о дне рассмотрения исковых требований, однако истец вновь не явился в судебное заседание в указанный день, хотя о времени и месте проведения судебного разбирательства был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился по вызовам без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии ...

...или об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ООО КБ « Эсид» в лице Конкурсного Управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Исмаилову М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить, что в соответствии со ст.223 п.2 ГПК РФ при устранении обстоятельств послуживших оставлению искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо сохраняет право на обращение в суд. При этом истец должен доказать уважительность своего отсутствия.

Председательствующий Р.<адрес>

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Дело №2а-667/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2016 года сел. Маджалис

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

председательствующего -судьи Темирбекова А. А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием представителя административного истца УОПФР по РД в <адрес> ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ГУ-ОПФР по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании страховых взносов и финансовых санкций за 2015 год в сумме 4 343,53 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ОПФР по <адрес> обратилось с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании страховых взносов и финансовых санкций за 2015 год в сумме 4 343,53 руб.

В обоснование административного иска указывает, что отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулирует Федеральный закон № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховым взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательною медицинского страхования" (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ). В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся в частности лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим. лицам: индивидуальные предприниматели: физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов для лиц производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров. Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов - индивидуальными предпринимателями производится самостоятельно в соответствии со статьей 14 Федерального закона № 212-ФЗ в фиксированном размере. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В соответствии со статьей 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые вз...

...носы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. При отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководи теля) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу- исполнителю для исполнения. Зарегистрировавшись в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 взял на себя ответственность уплачивать страховые взносы во внебюджетные фонды обязательного пенсионного страхования (ОПС) и обязательного медицинского страхования (ОМС) в соответствии с Федеральным законом № 212-ФЗ. от чего он уклонялся. На учете он стоял как индивидуальный предприниматель, а ДД.ММ.ГГГГ он прекратил ее. На момент снятия с учета недоимка по страховым взносам, а также в ФФОМС за 2015 г. составляла 4343,53 руб., из которых страховая часть-3351,95 руб., пеня на нее-279,30 руб. в ФФОМС-657,50 руб. и пеня-54,78 руб.

ГУ–ОПФР по РД обратилось в мировой суд, приказом которого от ДД.ММ.ГГГГ взысканы эти недоимки. Затем приказ был обжалован Исмаиловым М.Г. и отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.123.7 КАС РФ взыскатель вправе обратиться с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ. Считает срок им пропущен по уважительной причине, просит восстановить срок для обращения и удовлетворить иск.

Представитель истца в суде поддержал требования и просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель адвокат ФИО5 не признали иск и представили письменные возражения. В них указывается, что истцом не представлены доказательства о направлении требования ответчику об уплате недоимки. Истцом пропущен срок, установленный ст.19 Федерального закона № 212-ФЗ двухмесячный срок после направления требования об уплате. Заявление в суд также подано с пропуском 6-месячного срока обращения в суд установленный данным законом. Просят отказать в иске. ФИО1 и его адвокат ФИО5 в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей в соответствии со ст.286 КАС РФ, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи соответствующего административного искового заявления в суд.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Отношения по уплате страховых взносов и иных платежей в ОПФР, ФФОМС и ФСС регулирует Федеральный закон № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательною медицинского страхования". В соответствии со статьей 5 данного закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся в частности лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим. лицам: индивидуальные предприниматели: физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

ГУ ОПФР по РД, выявив недоимки по этим платежам за 2015 год, направило ДД.ММ.ГГГГ требование ФИО1 об уплате их до ДД.ММ.ГГГГ Согласно списку на отправку требований от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 направлено требование об уплате недоимки. Не получив ответа в установленный срок, истец обратился в мировой суд, приказом которого от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с него недоимки. Но по его жалобе мировой судья ДД.ММ.ГГГГ отменил приказ. Впоследующем в октябре 2016 г. иск направлен в районный суд. При таких обстоятельствах утверждать, что истцом пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный ст.19 ФЗ № не приходится, поэтому необходимости его восстанавливать нет.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 без законных оснований уклоняется от уплаты недоимок по страховым взносам и платежам, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ГУ-ОПФР по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании страховых взносов и финансовых санкций за 2015 год в сумме 4 343,53 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, ИНН 054500283268, в пользу ГУ-ОПФР по <адрес>, банковские реквизиты:40№ УФК по РД (ГУ ОПФ РФ по РД), ИНН 05410011, КПП 057101001 отделение-НБ РД <адрес> БИК 048209001 недоимку по страховым взносам на страховую часть-3351,95 руб., пеня на нее-279,30 руб., в ФФОМС-657,50 руб., пеня в ФФОМС-54,78 руб. всего в общей сумме 4343,53 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-ОПФР по РД расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий А.А.Темирбеков

Дело №2а-468/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2016 года сел. Маджалис

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

председательствующего -судьи Темирбекова А. А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, - адвоката ФИО4, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика: УОПФР по РД в <адрес> ФИО5 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованной стороны и.о. начальника Кайтагского РОСП УФССП России по РД ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ФИО1, к административному ответчику УОПФР по РД в <адрес> и заинтересованной стороне Кайтагскому РОСП УФССП России по РД о признании незаконным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в Кайтагский районный суд к административному ответчику УОПФР по РД в <адрес> и заинтересованной стороне Кайтагскому РОСП УФССП России по РД признании незаконным постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, в обоснование административного иска указывает, что зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции ФНС ...

...России № по РД. В 2015г. в МРИ ФНС России № по РД он представил все необходимые документы для прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Начальником управления ГУ ОПФР в <адрес> в отношении него вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя). Данные постановления считает незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям. Оспариваемые постановления вынесены начальником управления ГУ ОПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с не исполнением требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

О наличии указанного требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов он узнал от судебного пристава-исполнителя <адрес>. Требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на руки он не получал. Согласно п.7 ст.22 Федерального закона № - ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если иное требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вручить невозможно.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя в банках. До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В соответствии с частью 5 ст.19 Федерального Закона №212-ФЗ после истечения срока, установленного в требовании об оплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, органом контроля за уплатой страховых взносов принимается решение об обращении взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя в банках. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Принятое решение о взыскании доводится до плательщика страховых взносов в течение шести десяти дней после вынесения указанного решения, которое также не было доведено до него в установленном законном порядке.

При таких обстоятельствах требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов Пенсионным фондом нарушена процедура принудительного взыскания задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов предусмотренная Федеральным законом №212-ФЗ.

Считает, что данные постановления УОПФР по РД в <адрес> и вынесенные на их основании постановления <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> незаконными и подлежащими отмене.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 53 и 54 закона РФ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и ст.ст.85, 86, 124-126 Кодекса административного судопроизводства РФ просит принять меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства до вступления решения суда по данному делу в законную силу.

Признать незаконными действия должностных лиц отделения Пенсионного фонда РФ в РД по <адрес> по воспрепятствованию государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Признать незаконными постановления Управления государственного учреждения - отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по РД в <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконными постановления <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № о возбуждении исполнительных производств по названным постановлениям УОПФР по РД в <адрес>.

Административный ответчик УОПФР по РД в <адрес> представил письменные возражения относительно заявления ФИО1, в которых не признает требования. В них указывается, что отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулирует Федеральный закон № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховым взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательною медицинского страхования" (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ). В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся в частности лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим. лицам: индивидуальные предприниматели: физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов для лиц производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров. Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов - индивидуальными предпринимателями производится самостоятельно в соответствии со статьей 14 Федерального закона № 212-ФЗ в фиксированном размере. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В соответствии со статьей 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. При отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу- исполнителю для исполнения. Зарегистрировавшись в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1, взял на себя ответственность уплачивать страховые взносы во внебюджетные фонды обязательного пенсионного страхования (ОПС) и обязательного медицинского страхования (ОМС) в соответствии с Федеральным законом № 212-ФЗ. от чего он уклонялся.

В суде представитель ФИО4, заявил, что предъявленные требования по взысканию взносов считают незаконными и не подлежащими прекращению, просит удовлетворить иск.

В суде представитель УОПФР ФИО5, поддержал свои требования, просит отказать в иске.

Представитель РОСП относительно требований истца заявил, что оставляют вопрос на усмотрение суда, если суд оставит в силе постановления, то они исполнят их, если признает незаконными, прекратят исполнительное производство.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Гражданин, организация, иные лица в соответствии со ст.218 КАС РФ могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление в соответствии со ст.219 КАС РФ может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Суд считает, что истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей по уважительной причине и поэтому подлежащим восстановлению.

Федеральный закон № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховым взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательною медицинского страхования" установил в ст. 5, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся в частности лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: индивидуальные предприниматели: физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

УРПФР по РД в <адрес> не обеспечил надлежащее извещение и вручение 5 постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., истцу как того требует п.7 ст.22 ФЗ-212 чем нарушило его право на ознакомление и добровольное исполнение или обжалование вынесенных в отношении него постановлений.

По 2 постановлениям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., истец надлежаще уведомлен и он расписался за их получения, поэтому в этой части иск подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 и 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.

Восстановить истцу срок для предъявления административного иска.

Признать незаконными постановления Управления государственного учреждения - отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на сумму 14 330,97 руб., по нему возбуждено И/П от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на сумму 9 950,03 руб., по нему возбуждено И/П от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на сумму 37 106,81 руб., по нему возбуждено И/П от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на сумму 10 700,73 руб., по нему возбуждено И/П от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на сумму 1 260,72 руб., по нему возбуждено И/П от ДД.ММ.ГГГГ., по этим постановлениям.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий А.А.Темирбеков