logo

Исмаилов Равшан Эсенбекович

Дело 5-60/2014

В отношении Исмаилова Р.Э. рассматривалось судебное дело № 5-60/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Вахрушевым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-60/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вахрушев Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.01.2014
Стороны по делу
Исмаилов Равшан Эсенбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Постановление вступило

в законную силу_________________ Дело № 5-60/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 января 2014 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вахрушев С.В., находящийся по адресу: ХМАО, г.Сургут, ул.Профсоюзов, д. 37, к. 517,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Исмаилова Р.Э.

рассмотрев материалы дела в отношении:

Исмаилова Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. у <адрес> ХМАО-Югры, Исмаилова Р.Э., находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Исмаилова Р.Э. вину признал полностью. Отвода, ходатайств суду не заявлял. Пояснил суду, что обмывал рождение внука, раскаивается.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Исмаилова Р.Э.в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № №;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Исмаилова Р.Э., находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной ...

Показать ещё

...бранью;

- объяснением свидетеля ФИО3, из которого следует, что Исмаилова Р.Э., находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью.

Указанные документы суд считает относимыми и допустимыми доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности Исмаилова Р.Э.в совершении административного правонарушения.

Действия Исмаилова Р.Э. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административный арест в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, признавшего вину, раскаявшегося, и не видит оснований для применения более строгого вида наказания, чем административный штраф.

Согласно протоколу об административном задержании, Исмаилова Р.Э. задержан в 17 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Исмаилова Р.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКАТО г. Сургута 71136000000 КБК 188 116 900 400 46000 140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись С.В. Вахрушев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Вахрушев

Свернуть

Дело 5-8268/2014

В отношении Исмаилова Р.Э. рассматривалось судебное дело № 5-8268/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Першаковым Д.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-8268/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Першаков Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
09.12.2014
Стороны по делу
Исмаилов Равшан Эсенбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сургут 09 декабря 2014 г.

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Першаков Д.А., рассмотрев дело об административном право-нарушении в отношении Исмаилов Р.Э., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сургутский городской суд ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Республики Исмаилова Р.Э., привлекаемого к административной ответствен-ности, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотре-нию, изучив представленные материалы, суд считает необходимым возвратить данные материалы должностному лицу их направившему, для устранения не-достатков, препятствующих рассмотрению дела об административном право-нарушении по существу.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном пра-вонарушении должны быть указаны среди прочего сведения о лице, в отношении которого составлен этот протокол, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке под-готовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты иссле-дования события правонарушения...

Показать ещё

....

В соответствии со ст.26.1 и ст.26.2 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, устанавливаются собранными по делу доказательствами.

На основании ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (в ред. от 05.05.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Феде-рации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмот-ренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Между тем, в приложенных к составленному в отношении Исмаилова Р.Э. ДД.ММ.ГГГГ протоколу об административном правонарушении материалах отсут-ствуют сведения органа, осуществляющего миграционный учёт иностранных граждан, о постановке Исмаилова Р.Э. на учёт, а также документы, подтвержда-ющие даты въезда этого иностранного гражданина из Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отно-шении Исмаилова Р.Э. в орган, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении – для устранения указанных в настоящем определении недостатков.

Судья Д.А.Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков

Свернуть

Дело 5-990/2015

В отношении Исмаилова Р.Э. рассматривалось судебное дело № 5-990/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Першаковым Д.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-990/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Першаков Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.02.2015
Стороны по делу
Исмаилов Равшан Эсенбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сургут 16 февраля 2015 г.

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Першаков Д.А., с участием лица, привлекаемого к администра-тивной ответственности – Исмаилова Р.Э., рассмотрев дело об администра-тивном правонарушении в отношении Исмаилова Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты> Республики, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <данные изъяты> Республики Исмаилов Р.Э. въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в безвизовом порядке, однако по истечении 90 суток он территорию Российской Федерации не покинул и от выезда уклонился, пребывает незаконно в <адрес> ХМАО-Югры, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него должностным лицом УМВД России по городу Сургуту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 28.12.2013) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в те-чение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотрен-ных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч.2 ст.5 того же федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федер...

Показать ещё

...ации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установлен-ного настоящим Федеральным законом или международным договором Россий-ской Федерации.

Своими действиями Исмаилов Р.Э. нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражда-нином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в укло-нении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ (в ред. от 15.06.2006) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребы-вания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на террито-рии Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законода-тельством Российской Федерации.

Правонарушитель Исмаилов Р.Э. свою вину признал, суду показал, что он состоял на миграционном учете в ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>, однако по истечении ДД.ММ.ГГГГ разрешённого ему срока пребывания в Россий-ской Федерации он территорию Российской Федерации не покинул из-за отсут-ствия у него денежных средств.

Вина Исмаилова Р.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо его показаний, подтверж-дается следующими доказательствами: протоколом об административном пра-вонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника УМВД России по <адрес>, копией паспорта правонарушителя, его миграционной карты и уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с разрешённым ФИО1 сроком пребывания в Российской Федерации до 26.01.2014.

Сведений о вступлении Исмаилов Р.Э. в брак с гражданкой РФ и о наличии у него детей у суда не имеется.

Суд считает, что иностранный гражданин Исмаилов Р.Э. умышленно укло-нился от выезда из Российской Федерации, в связи с чем должен нести предус-мотренную законом административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответст-венность правонарушителя, судом не установлено.

Суд находит вину Исмаилов Р.Э. в уклонении от выезда из Российской Федерации доказанной и применяет к нему наказание, предусмотренное санк-цией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. При определении размера административного штрафа суд учитывает личность и имущественное положение правонарушителя.

Поскольку Исмаилов Р.Э. пребывает в Российской Федерации незаконно, уклоняется от выезда, не имеет законных источников дохода, дополнительное наказание в виде административного выдворения правонарушителя за пределы Российской Федерации следует применить в форме принудительного выдво-рения Исмаилов Р.Э. за пределы Российской Федерации с содержанием его в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Рос-сийской Федерации, с отнесением расходов на депортацию в соответствии с п.6 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положе-нии иностранных граждан в Российской Федерации», за счет средств федераль-ного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1– 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Исмаилова Р.Э. признать виновным в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

Исмаилова Р.Э. содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ХМАО-Югре (с местом дислокации <адрес>).

Штраф подлежит уплате на р/с 40101810900000010001 в РКЦ <адрес> БИК 047162000, получатель Управление федерального казначейства МФ РФ по ХМАО (УМВД России ХМАО-Югре в <адрес>), ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО-71876000, Код БК 18811690040046000140 в РКЦ <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток (со дня вруче-ния его копии) в суд <адрес> – Югры через Сургутский городской суд.

Судья Д.А.Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков

Свернуть
Прочие