Исмаилов Шахлар Хасрат оглы

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес>,

<адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО4 рассмотрев административный материал в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>, привлекаемого по ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении «29» октября 2021 года в «10» часов «35» минут гражданин респ. Азербайджан ФИО1О. находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес> у <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц, находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, были проверены документы у гражданина респ. Азербайджан ФИО1О. ходе проверки документов было установлено, что гр. респ. Азербайджан ФИО1О, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Верхний Ларе» во время нахождения на территории РФ нарушил правила миграционного учета иностранных граждан и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, таким образом в течении 2021 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, своими действиями чем нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ФЗ № 115 от 10.07,2002 года, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, так как указанное правонарушение совершенно иностранным гражданином на территор...

...ии Ленинградской области.

Как следует из протокола об административном правонарушении объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ не описана, конкретное нарушение норм миграционного законодательства в протоколе не отражено, не указаны фактические обстоятельства дела, имеется в протоколе лишь ссылка на нарушение иностранным гражданином ранее миграционного законодательства, за которое он был привлечен к административной ответственности.

С учетом изложенного дело подлежит прекращению, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес>,

пер. Вахрушева, <адрес> 3 декабря 2021 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев административный материал в отношении ИсмаиловаШахлараХасратоглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего по адресу: СЛО, <адрес>, привлекаемого по ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«02» декабря 2021 года в «10» часов «30» минут гражданин (ка) респ. Азербайджан ФИО1О. находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес> у <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес>, были проверены документы у гражданина респ. Азербайджан ФИО1О. ходе проверки документов было установлено, что гр. респ. Азербайджан ФИО1О. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Минск», не встав на миграционный учет ни на территории <адрес> ни на территории <адрес>, однако в нарушении ст. 20 ФЗ № более семи дней фактически проживал по адресу: ЛО, <адрес>, при этом в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина не обратился за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно проживание не по месту временной регистрации. Таким образом указанное правонарушение гр. ФИО1О. совершил повторно в течении 2021 года, то есть неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то ест...

...ь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, так как указанное правонарушение совершенно иностранным гражданином на территории <адрес>.

В судебном заседании иностранный гражданин вину признал полностью.

Помимо признания, вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ИГ, документами по личности, справками, иными материалами дела.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, -

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 490-ФЗ)

влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины иностранным гражданином.

В соответствии п. 2 ст. 27.19 КоАП РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежащие принудительному выдворению за пределы Российской Федерации содержатся в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Иностранный гражданинзлостно нарушает требования миграционного законодательства.

Вместе с тем, поскольку супруга и дети ФИО3 являются гражданами РФ, суд считает возможным не назначать ему наказание дополнительное в виде выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьИсмаиловаШахлараХасратоглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 18.8 ч.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере 7 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Информация о получателе штрафа: Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010022КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 41 612 000 БИК: 0141106101

Код бюджетной классификации 188 1 16 40000016020140

УИН18№

5-873/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> 11 мая 2022 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, привлекаемого по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«08» мая 2022 года в «10» часов «25» минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО. <адрес> уд. 4 был выявлен гражданин респ. Азербайджан ФИО3О. находился на территории <адрес> по адресу: ЛО. <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства было выявлено нарушение миграционного законодательства РФ со стороны гр. респ. Азербайджан ФИО3О. При проверке документов установлено, что гр. респ. Азербайджан ФИО3О. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Минск», цель визита - частная, по прибытии в течении установленного законом семидневного срока не встал на миграционный учет на территории РФ ни на территории <адрес>, ни на территории <адрес>, а фактически в нарушение ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» проживал по адресу: <адрес>, при этом в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранных граждан для постановки на миграционный учет не обратился. То есть совершил админисиративноре правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в соверше...

...нии административного правонарушения признал.

Вина иностранного гражданина в совершении административного праовнарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении,

- объяснением иностранного гражданина, согласно которому он проживает в <адрес>, без регистрации,

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушевшего режим пребывания в РФ,

- паспортом иностранного гражданина, сведениями из миграционной службы, согласно которым которому регистрации на территории ЛО и СПб у него не имеется, срок регистрации истек ДД.ММ.ГГГГ, патент его другими материалами дела.

Таким образом, иностранный гражданин в течении установленного законом семидневного срока не встал на миграционный учет на территории РФ. ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а фактически по настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Санкция ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5.000 рублей до 7.000 рублей с административным выдворением за пределы РФ за совершения правонарушения совершенного в <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его финансовое, имущественное положение.

С учетом длительного нахождения на территории РФ, проживания на территори РФ детей иностраннного гражданина, суд с целью сохранения баланса частных и публичных инстересов считает возможным не назанчать дополнительное накзание в виде административного выдвоерния за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.3.10, ч.2 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Лен.области, КПП 784101001

ИНН 7841326469, ОКАТО 41413000000, Номер счета получателя платежа 03№ БИК 044106001, КБК 18№ УИН18№

Разъяснить иностранному гражданину требования п.п.2.1 статьи 27 ФЗ-114 "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"

Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:

2.1) в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В соответствии с ч. 2 ст.322 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

5-2072/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> 11 ноября 2022 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова Светлана Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3 Хасрат оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего в СПб, <адрес>,

привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10» ноября 2022 года в «07» часов «00» минут гражданин респ. Азербайджан ФИО3О. находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес> у <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес> были проверены документы у гр. респ. Азербайджан ФИО3О. ходе проверки документов было установлено, что гр. респ. Азербайджан ФИО3О. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», цель визита - частная, по прибытии не получил патент на свое имя, патента на свое имя не имеет, поприбытии встал на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона гр-н ФИО2, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с миграционного учета по данному адресу по причине истечения сроков временной регистрации по данному адресу, более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют. По окончании сроков временной регистрации для продления или переоформления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ не обратился, территорию РФ не покин<адрес> образом гр. респ. Азербайджан ФИО3О. своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требован...

...ия п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть гр. респ. Азербайджан ФИО3О. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому

10» ноября 2022 года в «07» часов «00» минут гражданин респ. Азербайджан ФИО3О. находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес> у <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес> были проверены документы у гр. респ. Азербайджан ФИО3О. ходе проверки документов было установлено, что гр. респ. Азербайджан ФИО3О. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», цель визита - частная, по прибытии не получил патент на свое имя, патента на свое имя не имеет, поприбытии встал на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона гр-н ФИО2, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с миграционного учета по данному адресу по причине истечения сроков временной регистрации по данному адресу, более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют. По окончании сроков временной регистрации для продления или переоформления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ не обратился, территорию РФ не покин<адрес> образом гр. респ. Азербайджан ФИО3О. своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть гр. респ. Азербайджан ФИО3О. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ,

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек ДД.ММ.ГГГГ,

- копией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

В нарушении ч. 2 ст. 5 п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков временного пребывания не обратился, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, уклонился от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение.

Поскольку у иностранного гражданина супруга и дети являются гражданами РФ, с целью сохранения баланса частных и публичных интересов суд считает возможным не выдворять иностранного гражданина за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 Хасрат оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Информация о получателе штрафа:

Номер расчетного счета получателя платежа: 03№

КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 41612101 БИК: 014106101

Код бюджетной классификации 18№

УИН 18№