Исмаилов Заур Измитдинович

Дело № 1-422/2015

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

20 августа 2015г. г. Махачкала.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала РД – Магомедрасулов Б.М.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Махачкала – ФИО3

подсудимой – ФИО1

защитника – ФИО4 ордер № от 18.03. 2015г., удостоверение № 1564,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах;

Примерно в 16 час. 00 мин. 18.04.2015г. сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, в ходе проведения профилактических мероприятий с <адрес>, при личном досмотре ФИО1 в правом кармане спортивной куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленного цвета в измельченном виде, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от 01.06.15г. является наркотическим средством Нафталин -1- ил(5-фторпентил),-Ш-индол-3-карбоксилат, массой - 0,07 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», признается значительным размером наркотических средств...

..., который она незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1, признавая себя виновным в предъявленном обвинении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ФИО1заявил в присутствии защитника, государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайства и рассмотрении дела в порядке особого порядка принятия решения.

Условия, при которых Исмаиловым З.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником), предусмотренные законом, соблюдены.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Предъявленное ему обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Квалификация действий по ст. 228 ч.1 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, ранее не судим, имеет семью, на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, определив наказание не связанное с лишением свободы, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

приговорил;

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000/двадцать тысяч/ рублей.

ФИО1 на основании Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов» от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство Нафталин -1- ил(5-фторпентил),-Ш-индол-3-карбоксилат 0,07 гр., хранящееся в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : Магомедрасулов Б.М.