Исмаилова Айшат Абдулаевна
Дело 33-9008/2022
В отношении Исмаиловой А.А. рассматривалось судебное дело № 33-9008/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 02 ноября 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ судьей Гасановой Д.Г.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаиловой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Ботлихский районный суд РД
Дело № 2-591/2022
05RS0007-01-2022-001778-88
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2022 года по делу № 33-9008/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Сатыбалова С.К.
судей Гасановой Д.Г. и Акимовой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Абдуразаковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Исмаиловой А.А. на решение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 27 июля 2022 года по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Исмаиловой Айшат Абдулаевны о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины.
Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., судебная коллегия
установила:
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к Исмаиловой А.А. о взыскании задолженности за потребленный за период с <дата> по 31.03.2022г. природный газ в размере 79 762, 54 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 593 руб.
Иск мотивирован тем, что на основании публичного договора о поставке газа - потребителем газа по квартире, расположенной по адресу: РД, <адрес>, истцом выполняются свои обязательства по договору в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не выполняет и оплату использованного природного газа не производит, в связи с чем за ответчиком образовалась вышеуказанная задолженность. Решением Ботлихского районного суда Республики Дагестан от <да...
Показать ещё...та> постановлено:
«Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Исмаиловой Айшат Абдулаевны о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Исмаиловой Айшат Абдулаевны в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в сумме 79 762 (семьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 54 (пятьдесят четыре) коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 593 (две тысячи пятьсот девяносто три) руб.».
В апелляционной жалобе ответчик Исмаилова А.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Она указывает, что задолженность в сумме 76962, 54 коп ей зачислена ошибочно, что подтверждается информационным листом от <дата>, согласно которому за ней задолженность не числится.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, надлежащим образом судом извещены.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ответчиком Исмаиловой А.А. заключен договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> РД.
Судом также установлено, что исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <дата> по <дата> согласно нормам потребления природного газа
На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статей 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 и пункту 1 статьи 155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
На основании статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно пункту 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В соответствии с пунктом 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Согласно пункту 31 Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).
Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ответчик Исмаилова А.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, Ботлихский район, с. Ансалта, ул. Мира, д. 34 и потребителем газа.
Согласно акту инвентаризации от 22.02.2022 г., в домовладении ответчика установлен прибор учета газа, состояние исправное, пломба поставщика газа не нарушена, срок поверки истекает <дата>, показания счетчика указаны 00201 куб. м.
Из расчета истца следует, что объем газа, потребленный ответчиком в указанном домовладении, определен с <дата> по <дата>, исходя из нормативов потребления, согласно количеству лиц, проживающих в доме - 5 человек, отапливаемой площади дома - 80 кв.м. и количества газоиспользуемых приборов - 2 (котел и газовая плита).
Ответчик не производил оплату за потребленный газ по показаниям счетчика, не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, за расчётный период с <дата> до <дата> 4 раза только сообщил показания счетчика. В связи с этим истец обоснованно определил задолженность по оплате потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа.
Доказательства того, что ответчик ежемесячно истцу сообщал показания счетчика и оплачивал за газ последним, в суд не представлены.
При изложенных обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требования истца.
Доводы апелляционной жалобы о том, что за ответчиком задолженность указана ошибочно, согласно информационному листу от <дата> задолженность за потребленный газ за ответчиком отсутствует, несостоятельны, они опровергаются материалами дела.
Из информационного листка от <дата> видно, что на <дата> за ответчиком имелась задолженность в сумме 79762, 54 рубля, она погашена после вынесения судом решения <дата>.
Указанная оплата подлежит учету на стадии исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 – 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 27 июля 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 декабря 2022 года.
СвернутьДело 2-591/2022 ~ М-563/2022
В отношении Исмаиловой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-591/2022 ~ М-563/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ботлихском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдуразаковым П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаиловой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
05RS0№-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 июля 2022 г.
Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (далее - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала») к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природный газ в размере 79 762, 54 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 593 руб.
Иск мотивирован тем, что на основании публичного договора о поставке газа - потребителем газа по квартире, расположенной по адресу: РД, <адрес>, истцом выполняются свои обязательства по договору в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не выполняет и оплату использованного природного газа не производит, в связи с чем за ответчиком образовалась вышеуказанная задолженность.
Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительны...
Показать ещё...х причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации «Правилами поставок газа в Российской Федерации».
В соответствии со статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ответчиком ФИО1 заключен договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> РД.
Судом также установлено, что исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно нормам потребления природного газа
На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статей 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и пункту 1 статьи 155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
На основании статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Положениями этих Правил также предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Пунктом 25 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Как это усматривается из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении ответчика, расположенном по адресу: РД, <адрес>, присутствует прибор учета газа, состояние исправное, пломба поставщика газа не нарушена, срок поверки истекает ДД.ММ.ГГГГ, показания счетчика указаны 00201 куб. м.
Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, объем газа, используемый в названном домовладении определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из нормативов потребления, согласно количеству лиц, проживающих в доме - 5 человек, отапливаемой площади дома - 80 кв.м. и количества газоиспользуемых приборов - 2 (котел и газовая плита)
На дату подачи общая сумма задолженности за поставленный газ за спорный период составляет 79 762, 54 руб.
Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 1 886 руб.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 707 руб.
В исковом заявлении представитель истца просит о зачете государственной пошлины, уплаченной при обращении к мировому судье за вынесением судебного приказа в размере 707 руб.
Указанные обстоятельства установлены исследованными судом письменными материалами, сторонами не оспариваются.
Поскольку требования истца удовлетворяются в полном объеме, то судебные расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2593 руб. в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 234 - 235 и 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 762 (семьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 54 (пятьдесят четыре) коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 593 (две тысячи пятьсот девяносто три) руб.
Ответчик вправе подать в Ботлихский районный суд РД, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий П.А. Абдуразаков
Свернуть