Саухина Валентина Михайловна

Дело № 2-679/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2014г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Романовой П.В., с участием представителя истца Сорокина Д.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой И.В. к Саухиной В.М. о признании факта принятия наследства, признании права собственности.

Установил:

Селезнева И.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Г.Т.М.. На день смерти она являлась собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданина № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Муниципальном образовании Павлово- Посадский район Московской области и гр.Г.Т.М. зарегистрирован МОРП ДД.ММ.ГГГГ. за № №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права бланк серия <данные изъяты> № №, выданным Московской областной регистрационной палатой от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации № №.

В квартире по вышеуказанному адресу Г.Т.М. была зарегистрирована и проживала по день своей смерти одна, что подтверждается справкой ОАО «Жилсервис-Посад» от 25.02.2015 года.

После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Селезнева И.В. является племянницей Г.Т.М. постоянно проживает по адресу: <адрес>. Ответчик Саухина В.М. является, родн...

...ой сестрой Г.Т.М.., постоянно проживает по адресу: <адрес>

Наследников по закону первой очереди не имеется. В нотариальной конторе наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ года Г.Т.М. не заводилось, потому что Саухина В.М. как наследник второй очереди не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки. Шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ года.

Селезнева И.В. считает, что вместе с мамой Саухиной В.М. фактически наследство приняли, так как на свои средства осуществляли ритуальные услуги по погребению наследодателя, распорядились ее личными вещами, вступили в управление наследственным имуществом.

В феврале 2015 года разбирая бумаги в квартире, Селезнева И.В. обнаружила завещание на свое имя составленное нотариусом Пчелиной О.В., вследствие чего сразу обратилась в нотариальную контору. Однако нотариус, проверив факт смерти Г.Т.М. и сделав отметку на завещании, что оно не отменено и не изменено, рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Селезнева И.В. просит суд восстановить срок для принятия наследства - квартиры по адресу: <адрес> после смерти Г.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Селезневой И.В. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Г.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец Селезнева И.В. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. Представитель истца Сорокин Д.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Саухина В.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление в котором просит рассмотреть данный иск в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Пчелина О.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: п.9 - факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом. Это является одним из правовых оснований приобретения права собственности.

Ст. 1119 ГК РФ устанавливает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Срок для принятия наследства установлен частью 1 статьи 1154 ГК РФ и Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в случаях, когда наследник по завещанию не вступил в права наследства, отказался от наследства или пропустил срок для принятия наследства по неуважительной причине либо был отстранен от наследства как недостойный наследник в порядке ст. 1117 ГК РФ.

В гражданском праве, согласно ст. 1153 ГК РФ существуют два способа принятия наследства: первый - путем подачи наследником по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; второй способ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Г.Т.М.. На день смерти она являлась собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданина № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Муниципальном образовании Павлово- Посадский район Московской области и гр.Г.Т.М. зарегистрирован МОРП ДД.ММ.ГГГГ. за № № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права бланк серия <данные изъяты> № №, выданным Московской областной регистрационной палатой от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации № №.

В квартире по вышеуказанному адресу Г.Т.М. была зарегистрирована и проживала по день своей смерти одна, что подтверждается справкой ОАО «Жилсервис-Посад» от 25.02.2015 года.

При жизни Г.Т.М. было составлено завещание на квартиру по адресу: <адрес> в пользу Изюмовой (Селезневой) И.В.

Указанное завещание не отменено, не изменено и не признано недействительным, что подтверждается записью нотариуса Пчелиной О.В. от 19.02.2015 года на указанном завещании.(л.д.20)

После смерти Г.Т.М.. открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..

Наследников по закону первой очереди не имеется. В нотариальной конторе наследственное дело после умершей 25.02.2015 года Г.Т.М.. не заводилось. Селезнева И.В. фактически наследство приняла, так как на свои средства осуществляли ритуальные услуги по погребению наследодателя, распорядилась ее личными вещами, вступила в управление наследственным имуществом.

В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок, установленный для принятия наследства, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать факт принятия Селезневой И.В. наследства - квартиры по адресу: <адрес> после смерти Г.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Селезневой И.В. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Г.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 08.04.2015года.

Председательствующий: В.А.Лихачев