Исмаилова Халимат Муратовна

дело № 2-3311/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Вагановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте к Исмаилова Х.М. об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий,

у с т а н о в и л :

КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в <адрес> обратилось в суд с иском к Исмаилова Х.М. об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратилась в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет на Исмаилову К.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Законом <адрес> - Югры от 07.07.2004 №45-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в <адрес> - Югре» филиалом Учреждения, на основании предоставленных документов, было принято решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет в размере <данные изъяты> месяц на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.34 Порядка назначения и выплаты ежемесячных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О назначении и выплате пособий гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверений и предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям» выплата ежемесячного пособия прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельс...

...тва, влекущие прекращение права на получение пособия, в том числе «прекращение отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, на которую назначено ежемесячное пособие, в том числе в связи с предоставлением отпуска по беременности и родам».

Согласно заявлению на прекращение предоставления мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком предоставлена трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ №, где Исмаилова Х.М. трудоустроена ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем утрачено право на получение пособия по уходу за ребенком от 1.5 до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ

На основании поступивших сведений истцом принято решение о прекращении и удержании ежемесячного пособия.

Пунктом 35 Порядка установлено, что при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получение пособия, гражданин обязан не позднее чем в пятидневный срок сообщить об этом в письменном виде органу, назначившему пособие. При обращении ответчик подписался в заявлении на назначение ежемесячного пособия о том, что обязуется своевременно. В течение месячного срока сообщить обо всех обстоятельствах, влияющих на предоставление мер социальной поддержки. Ответчик не сообщил об изменении обстоятельств, влияющих на назначение, размер пособий, в результате чего образовалась переплата, который составил <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик был письменно уведомлен о возникновении переплаты. Исх. № Добровольно сумма переплаты не возмещена.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу КУ "Центр социальных выплат Югры" филиал в <адрес>, в бюджет округа, задолженность в размере <данные изъяты>. - излишне выплаченную сумму окружного пособия.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, суд рассматривает дело в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ

Ответчик Исмаилова Х.М. в судебное заседание не явилась, Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом его регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно с п.34 Порядка назначения и выплаты ежемесячных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О назначении и выплате пособий гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверений и предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям» выплата ежемесячного пособия прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение права на получение пособия, в том числе «прекращение отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, на которую назначено ежемесячное пособие, в том числе в связи с предоставлением отпуска по беременности и родам».

ДД.ММ.ГГГГ Исмаилова Х.М. обратилась в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в <адрес> с заявлением на назначение и выплату государственного ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1.5 до 3-х лет на Исмаилову К.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В указанном заявлении Исмаилова Х.М. обязалась своевременно, в течение месячного срока сообщить обо всех обстоятельствах, влияющих на предоставление государственных пособий на детей.

ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № Исмаилова Х.М. назначено ежемесячное пособие на ребенка от 1.5 до 3-х лет на Исмаилову К.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> в месяц на период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявлению на прекращение предоставления мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком предоставлена трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ ТК-1 №, где Исмаилова Х.М. трудоустроена ДД.ММ.ГГГГ.,в связи с чем утрачено право на получение пособия по уходу за ребенком от 1.5 до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оснований для выплаты пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ не имелось. Переплата за указанный период ставила <данные изъяты>

В силу п. 1 Порядка назначения и выплаты пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей (далее - Порядок), утвержденного Постановлением Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 371-п "О назначении и выплате пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверения и предоставлении мер социальной поддержки многодетным семьям" назначение и выплата пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, осуществляется казенным учреждением <адрес> - Югры "Центр социальных выплат" (далее - Центр социальных выплат).

Согласно ст. 18 ФЗ от 19.05.1995 года № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

Ответчик уведомлялась о необходимости возврата суммы переплаты, однако в добровольном порядке выплату не произвела.

Согласно ст. 18 Закона N 81-ФЗ получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

В соответствии со статьей 19 Закона N 81-ФЗ излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке.

Таким образом, закон возлагает на ответчика обязанность по сообщению данных на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Поскольку ответчиком в установленный законом срок не было сообщено казенному учреждению ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в <адрес> о возникших обстоятельствах, а именно трудоустройство ответчика ДД.ММ.ГГГГ возникла переплата в размере <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С Исмаилова Х.М. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Казенного учреждения «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте к Исмаилова Х.М. об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий удовлетворить.

Взыскать с Исмаилова Х.М. в пользу Казенного учреждения «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте задолженность в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Исмаилова Х.М. в доход бюджета Муниципального образования г. Сургута государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Пшонко Э.Г.

Дело ........

26RS0........-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2020 года ......

Судья Курского районного суда ...... Маркиниди В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Исмаиловой Х. М., родившейся ........., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ......, и проживающей по адресу: ......, Нефтекумский городской округ, ...... ........, с высшим образованием, работающей бухгалтером МКУ МЦБ НГО СК, вдовы, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не привлекаемой к административной ответственности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ........., Исмаилова Х.М. ......... в 12 час. 00 мин. на а/д Новопавловск-Курская-Моздок 57км 160 м, управляя транспортным средством ЛАДА Гранта, государственный номер Е 937 СВ 126, в пути следования, на ремонтном участке дороги, не справилась с управлением, выехала за пределы проезжей части и допустила опрокидывание, в результате чего согласно заключения эксперта ........ от ......... несовершеннолетнему пассажиру Курманову И.Х., ......... года рождения, был причинен средней тяжести вред здоровью, чем нарушила п. 1.5. ПДД РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исмаилова Х.М., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, согласно телефонограмме, вину признала, просила строго не наказывать, пояснила, что является вдовой, Курм...

...анов И.Х. является ее сыном, он чувствует себя хорошо.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Исмаиловой Х.М. и потерпевшего несовершеннолетнего Курманова И.Х. в силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст.25.2 КРФоАП, поскольку имеются данные о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниям специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд считает, что вина Исмаиловой Х.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Данный вывод суд подтверждается протоколом об административном правонарушении ...... от ......... (л.д. 1); схемой ДТП (л.д. 3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ......... (л.д.5,6); объяснением Исмаиловой Х.М. (л.д. 11); заключением эксперта ........ от ........., согласно которого Курманову И.Х. причинен вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше трех недель (л.д. 15,16) и другими доказательствами по делу, которые суд оценивает как допустимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считая доказанной вину Исмаиловой Х.М., суд квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, что является обстоятельстом, смягчающим административную ответственность в связи с чем, считает возможным назначить наказание Исмаиловой Х.М. в виде административного штрафа, не усматривая при этом оснований для назначения иного наказания, которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Исмаилову Х. М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства на счет 40........ УФК по ......, ИНН 2612009211, КПП 261201001, КБК 18........, ОКТМО:07633407, ГРКЦ ГУ Банка России по СК ......, УИН:18.........

Разъяснить Исмаиловой Х.М., что в силу ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья Маркиниди В.А.