Исмаилова Мулкия Таштемировна

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 г. г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Асановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 Я.Т. к Администрации муниципального образования «Волжский сельсовет» Наримановского района Астраханской области, Исмаиловой З.Т., Мухамедовой Ш.Т., Исмаиловой М.Т., Хабибовой Т.Т., Хабибовой Ш., Сайфуллаевой Р.Т., Мустафаевой Н.Т. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Хабибов Я.Т. обратился в суд с иском к Администрации МО «Волжский сельсовет» Наримановского района Астраханской области, Исмаиловой З.Т., Мухамедовой Ш.Т., Исмаиловой М.Т., Хабибовой Т.Т., Хабибовой Ш., Сайфуллаевой Р.Т., Мустафаевой Н.Т. о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО4, которому принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов – под личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кроме истца, наследниками после смерти ФИО4 являются Исмаилова З.Т., Мухамедова Ш.Т., Исмаилова М.Т., Хабибова Т.Т., Хабибова Ш., Сайфуллаева Р.Т., Мустафаева Н.Т., которые не имеют претензий на спорное имущество. В настоящее время истец желает оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти отца, в связи с чем вынужден обратиться в суд, и просит признать право собственно...

...сти на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Хабибов Я.Т. поддержал требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики Исмаилова З.Т., Мухамедова Ш.Т., Исмаилова М.Т., Хабибова Т.Т., Хабибова Ш., Сайфуллаева Р.Т., Мустафаева Н.Т., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, возражений против удовлетворения иска не представили.

Представитель ответчика Администрации МО «Волжский сельсовет» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель Администрации МО «Наримановский район» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще, причин неявки суду не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законам.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Из материалов дела следует, что на основании постановления Волжского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 Предоставлен в собственность земельный участок под личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III ("Собственность на землю") и IV ("Постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение земельными участками, ограниченное пользование чужими земельными участками (сервитут), аренда земельных участков, безвозмездное срочное пользование земельными участками") настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Постановление Волжского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в собственность земельного участка ФИО4 не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем Отделом службы ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти №.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хабибов Я.Т. является наследником по закону после смерти ФИО4

Из материалов наследственного дела усматривается, что иные наследники умершего ФИО4: супруга Хабибова Ш., дочери Исмаилова З.Т., Мухамедова Ш.Т., Исмаилова М.Т., Хабибова Т.Т., Сайфуллаева Р.Т., Мустафаева Н.Т. от доли наследственного имущества отказались в пользу Хабибова Я.Т.

Учитывая, что Хабибов Я.Т. принял часть наследства после смерти отца ФИО4, данный факт означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, исковые требования Хабибова Я.Т. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Хабибовым Я.Т. право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов – под личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Мухамбеталиева Л.К.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мухамбеталиева Л.К.