logo

Исмаилова Назиля Ханвердиевна

Дело 2-1449/2012 ~ М-1672/2012

В отношении Исмаиловой Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1449/2012 ~ М-1672/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Волковой С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаиловой Н.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловой Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1449/2012 ~ М-1672/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Светлана Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Исмаилова Назиля Ханвердиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Байрамов Сархан Рагиб оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО УК СОдружество
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОУФМС
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 1449/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Волковой С.Г.,

при секретаре Вайпан О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 16 ноября 2012г. гражданское дело по исковому заявлению И.Н.Х. к Б.С.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

И.Н.Х. обратилась в суд с иском к Б.С.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ..., и снятии его с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что ответчик длительное время не проживает в квартире, он не производит оплату коммунальных платежей, не является членом семьи, его вещей в квартире не имеется.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, суду пояснила, что ответчик является ее родственником, приехал в г. Усинск устраиваться на работу, но работать не стал, в июле забрал все свои вещи и уехал в ... к родителям, с регистрационного учета не снялся.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - И.Э.А., И.П.А. исковые требования поддержали в полном объеме, также поддержали поя...

Показать ещё

...снения истца о добровольном выезде ответчика из жилого помещения на другое постоянное место жительство.

Представитель УФМС РФ по РК в г. Усинске в лице Отделения УФМС России по РК в г. Усинске, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, мнения относительно исковых требований не выразили.

Представитель ООО УК «Содружество», привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ... предоставлено в общую долевую собственность ФИО1, И.Н.Х., И.Э.А., И.Э.А., И.П.А. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с муниципальным предприятием «Усинский жилищный трест».

Также в материалах дела имеется свидетельство № о праве на наследство по закону, согласно которого И.Н.Х. является наследницей имущества ФИО1, которое состоит из 1/5 доли вышеуказанной квартиры, что также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии поквартирной карточки ответчик Б.С.Р. до настоящего времени не снят с регистрационного учета в квартире ... г. Усинска РК, в связи с чем на него, как лицо, зарегистрированное в жилом помещении, начисляются коммунальные платежи, которые вынужден оплачивать истец.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат … иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила (п. 4 Правил).

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи истца, из спорного жилого помещения выехал добровольно на другое постоянное место жительство, регистрация ответчика в жилом помещении создает дополнительные расходы для И.Н.Х., что ограничивает возможность реализации последним своих прав как собственника жилого помещения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования И.Н.Х. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление И.Н.Х. к Б.С.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Б.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ... снять его с регистрационного учета в указанной квартире.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - С.Г. Волкова

Свернуть
Прочие