Исмаилова Зулайхо Усмановна

постановление

22 августа 2016 года г. Тула, ул.Марата, д.162А

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Исмаиловой З.У.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Исмаиловой З.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Исмаилова З.У. совершила нанесение побоев, а также иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

01 августа 2016 года в 13 часов 00 минут около <адрес>, Исмаилова З.У. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесла несколько ударов руками по рукам, спине, шее ФИО1, причинив ей телесные повреждения: <данные изъяты>, давностью образования в пределах 2 суток на момент осмотра и не причинили вреда здоровью.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исмаилова З.У. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.6.1.1 КоАП РФ, не признала, пояснила, что русским языком владеет, в переводчике и защитнике не нуждается. Показала, что1 августа 2016 года около 13 часов 00 минут у нее с ФИО1 произошел конфликта на т...

...ерритории рынка по адресу: <адрес>, однако в отношении ФИО1 насилия она не применяла, ударов руками не наносила.

Выслушав Исмаилову З.У., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за причинение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Исмаиловой З.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 01августа 2016 года, в 13 час 00, по адресу: <адрес>, Исмаилова З.У. нанесла удары руками по рукам ФИО1, причинив ей телесные повреждения: <данные изъяты> не повлекшие вреда здоровью;

рапортом УУП УМВД России по г. Туле ФИО2, согласно которому 01 августа 2016 года в 13 часов 00 минут Исмаилова З.У. подвергла избиению ФИО1, причинила ей телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, по адресу: <адрес>;

заявлением ФИО1 от 01 августа 2016 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности Исмаилову З.У., которая ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> подвергла ее избиению;

объяснениями потерпевшей ФИО2, согласно которым 01 августа 2016 года примерно в 13 часов 00 около <адрес>, Исмаилова З.У. в ходе конфликта стала наносить ей удары руками по рукам, спине и душить руками за шею;

показаниями допрошенной в суде при рассмотрении дела потерпевшей ФИО1, согласно которым 01 августа 2016 года в 13 часов 00 минут около <адрес>, Исмаилова З.У. в ходе ссоры нанесла ей несколько ударов руками по рукам, спине, шее, причинив ей телесные повреждения;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре ФИО1 02 августа 2016 года обнаружены повреждения – <данные изъяты>, давностью в пределах 2 суток, не причинили вреда здоровью.

Допрошенная в суде по ходатайству Исмаиловой З.У. свидетель ФИО3 показала, что 1 августа 2016 года примерно в 13 часов 00 около <адрес>, между Исмаиловой З.У. и ФИО1 произошел конфликт, однако Исмаилова З.У. в ходе конфликта ФИО1 не била, ударов не наносила.

Показания Исмаиловой З.У, данные в судебном заседании, в той части, что она не причиняла ФИО1 телесных повреждений, являются недостоверными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель ФИО3 дала показания о том, что Исмаилова З.У. в ходе конфликта ФИО1 не била, ударов руками той не наносила.

Оценивая показания свидетеля ФИО3, прихожу к выводу о том, что они не опровергают вины Исмаиловой З.У. в совершении административного правонарушения.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Исмаиловой З.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении Исмаиловой З.У. административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, прихожу к выводу о необходимости назначении Исмаиловой З.У. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Исмаилову З.У. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья – (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>