Исмаилзаде Этибар Анвар оглы

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2013 года г. Венёв

Судья Венёвского районного суда Тульской области Безруков А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Исмаилзаде Э.А., <данные изъяты>, холостого, неработающего, родной язык азербайджанский, переводчик не нужен, русским языком владеющего, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего,

установил:

Исмаилзаде Э.А. оглы, являясь гражданином <адрес>, то есть иностранным гражданином, в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда по истечение определенного срока пребывания.

В судебном заседании Исмаилзаде Э.А. оглы свою вину в совершении указанного выше правонарушения признал, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ продлить регистрацию либо выехать за пределы Российской Федерации не смог из-за отсутствия денежных средств. Близких родственников на территории Российской Федерации не имеет.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодек...

...сом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Помимо объяснений Исмаилзаде Э.А. оглы его вина подтверждается данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина <данные изъяты> № на его имя, сведениями СПО «Мигрант», согласно которым он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного законом срока пребывания не выехал с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Исмаилзаде Э.А. оглы судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда по истечение определенного срока пребывания.

При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Поскольку у Исмаилзаде Э.А. оглы отсутствуют документы подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в целях предупреждения совершения им нового правонарушения в сфере миграционного законодательства, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что он нарушает режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечение определенного срока пребывания, никаких мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, то в отношении него подлежит применению наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Исмаилзаде Э.А. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить в УФК по ТО (ГРУ ОВД ТО), КПП 712301001, ИНН 7123003614, код ОКАТО 70212501000, р/с 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ БР по ТО, БИК 047003001, КБК 18811690050050000140, назначение платежа: штраф ОМВД России по Веневскому району.

Исмаилзаде Э.А. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в спецприемник для последующего выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья