Исманав Адхам Насридинович
Дело 5-114/2017
В отношении Исманава А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-114/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кондинском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Косолаповой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исманавом А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
«КОПИЯ»
Дело № 5-114/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2017 года п. Междуреченский 18:10
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Исманова А.Н.,
представителя ОМВД РФ по Кондинскому району Подрезова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Исманова А.Н.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Исманов А.Н. в районе дома № <адрес> осуществлял торговлю вещами (товарами народного потребления), не в соответствии с видом деятельности подсобный рабочий, указанном в патенте серии №, выданном УВМ ГУ России по Свердловской области. Своими действиями Исманов А.Н. нарушил п. 4.2 ст. 13 Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В судебном заседании Исманов с протоколом об административном правонарушении согласен, событие административного правонарушения не оспаривает. Пояснил, что действительно осуществлял торговлю товарами в п. Междуреченский в нарушение указанного в его патенте вида деятельности подсобный рабочий. На территории Российской Федерации он находится в соответствии с законом, срок пребывания до января 2018 года. Вместе с ним на те...
Показать ещё...рритории Российской Федерации находится его отец.
Представитель ОМВД РФ по Кондинскому району Подрезов В.Ю. в судебном заседании подтвердил факт выявления в п. Междуреченский Кондинского района иностранного гражданина Исманова, осуществлял торговую деятельность, не предусмотренную выданным ему патентом.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
Данные права в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.
Часть 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации устанавливает, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральными законами или международным договором Российской Федерации.
Согласно пункту 4.2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу, патенте.
Протоколом об административном правонарушении от 26.11.2016, объяснениями Исманова, рапортом сотрудником ОМВД РФ по Кондинскому району Подрезова В.Ю., паспортом Исманова, документами о прибытии в Российскую Федерацию подтверждается, что Исманов является гражданином республики Таджикистан, находится на территории Российской Федерации легально на срок до 23.01.2018, занимался торговлей товарами ( л.д. 1-16). Согласно патенту серии №, выданному УВМ ГУ России по Свердловской области, вид трудовой деятельности Исманова подсобный рабочий.
Суд приходит к выводу, что доказательства по делу получены без нарушения требований КоАП РФ.
Таким образом, вина Исманова подтверждается совокупностью представленных доказательств, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ- осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).
При назначении наказания Исманову суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного правонарушения, пребывание на территории Российской Федерации на законных основаниях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного суд назначает Исманову наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Исманова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УВД ХМАО - Югры), №
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Судья О.А. Косолапова
"Согласовано"
Свернуть