logo

Исматов Гойибназар Мурадович

Дело 5-1210/2015

В отношении Исматова Г.М. рассматривалось судебное дело № 5-1210/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Трихлебом Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исматовым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1210/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трихлеб Евгений Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.06.2015
Стороны по делу
Исматов Гойибназар Мурадович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1210/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Выборг 17 июня 2015 г.

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Трихлеб Е.А.,

с участием И,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

И, родившегося Дата в <адрес>, постоянно проживающего там же, гражданина республики Узбекистан,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

И, являясь иностранным гражданином, на территории Ленинградской области, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в нарушении порядка выбора места пребывания, а именно:

И, являясь гражданином республики Узбекистан, прибыл на территорию РФ Дата через КПП «Пулково» с целью «работа». Встал на миграционный учет: <адрес> принимающая сторона ООО «<данные изъяты>», ответственное лицо – Ш, срок пребывания до Дата. Дата получил патент с территорией действия <адрес>, вид деятельности – подсобный рабочий, оплатой фиксированного платежа продлил срок своего временного пребывания до Дата. Фактически с Дата до Дата проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, СНП «<данные изъяты>», участок с домом №, где и находился в момент выявления - Дата в 10 часов 45 мин. В установленный законом срок с момента прибытия в место пребывания не встал на миграционный учет по месту пребывания, нарушив ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В судебном заседании И вину признал, высказал раскаяние в содеянном, указал, что не знал о необходимости постановки на учет по месту пребывания...

Показать ещё

..., примет меры к устранению нарушения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав И, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, доказана полностью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями виновного, документами о его личности, обстоятельствах его пребывания на территории Ленинградской области, которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что он, являясь иностранным гражданином, на территории Ленинградской области в установленный законом срок с момента прибытия в место пребывания не встал на миграционный учет по месту пребывания, что обязательно требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считая необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать И виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы России.

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ленинградской области (УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КБК 192 1 16 40000 01 6020 140

ИНН 7841326469, КПП 784101001, БИК 044106001, ОКТМО 41 615000,

р.счет 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области

В графе «Наименование платежа» указывать «Административный штраф по делу № ------.

Судья Трихлеб Е.А.

Свернуть
Прочие