Исматов Хайдар Умаралиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 25 марта 2016 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Логунова А.А.,

с участием ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, не работающего, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>.

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 19 мин. по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания уклоняется, чем нарушает положения ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

ФИО2 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что понимает, что срок пребывания его в РФ нарушен, он согласен выехать за пределы РФ, сообщил, что приобрел электронный билет.

Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установленным.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграцион...

...ную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Кроме объяснения ФИО1, данного им как при составлении протокола, так и в судебном заседании, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

- сведениями из ОУФМС России по Свердловской области в Чкаловском районе г.Екатеринбурга.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, который не имеет постоянной работы в РФ, в браке с гражданином России не состоит, детей, являющихся гражданами России, не имеет.

Объектом административного правонарушения являются установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является признание факта совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельств, запрещающих применение к ФИО2 наказания в виде административного выдворения в соответствии с ч.3 ст. 3.10 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, отсутствия у нее на территории РФ места жительства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением, поскольку применение данного видов наказания обеспечит реализации задач административной ответственности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере № (№) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с самостоятельным контролируемым выездом.

Штраф должен быть оплачен правонарушителем в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г. Екатеринбургу)

ИНН №

КПП №

р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК №

КБК №

ОКТМО №

Идентификатор №

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах в течение одних суток после следующего дня после дня вступления в законную силу постановления, направить постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: