Исматов Наби Насирович
Дело 5-860/2015
В отношении Исматова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 5-860/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Снегиревым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исматовым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2015 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Снегирев А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исматова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Исматова Н. Н.вича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут сотрудниками ОПНМ ОИК УФМС России по Владимирской области в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <...>, гражданин <данные изъяты> Исматов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока временного пребывания, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ### - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Исматов Н.Н., владеющий русским языком, не нуждающаяся в услугах переводчика, согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ закончился срок его временного пребывания в РФ, однако домой он не уехал, так как не знал, что выданный ему патент в ДД.ММ.ГГГГ году не действителен в ДД.ММ.ГГГГ году. До задержания работал без официального трудоустройства. Близких родственников – граждан Российской Федерации не имеет. Средствам...
Показать ещё...и для самостоятельного выезда в <данные изъяты> располагает.
Суд, изучив представленные материалы и выслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.
Вина Исматова Н.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом суд приходит к выводу, что Исматов Н.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Исматова Н.Н. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Исматова Н.Н., в ходе судебного заседания не установлено.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности привлекаемого к административной ответственности, не имеющего оснований для проживания в Российской Федерации, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с выдворением Исматова Н.Н. за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых административных правонарушений. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения Исматова Н.Н.
Согласно материалам дела Исматов Н.Н. имеет документы, исходя из объяснения Исматова Н.Н., он намерен покинуть Российскую Федерацию за свой счет и имеет для этого денежные средства, в связи с чем для исполнения наказания к нему надлежит применить выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Исматова Н. Н.вича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.С. Снегирев
СвернутьДело 5-1549/2015
В отношении Исматова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1549/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Агафоновой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исматовым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир «12» октября 2015 года
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Агафонова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Исматова Наби Насировича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Исматов Н.Н. в 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <...> в общественном месте у <...> демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, свои действия критически не оценивал, считал как должные, вел себя агрессивно, нагло, дерзко, вызывающе.
Исматов Н.Н. в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Факт совершения Исматовым Н.Н. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением гражданина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять представленным доказательствам...
Показать ещё... не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми.
Таким образом, на основе представленных материалов дела и объяснений Исматова Н.Н. в судебном заседании суд приходит к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Исматова Наби Насировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ###
Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 01 часа 40 минут.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись ппппппппппппподпи Е.В.Агафонова
Свернуть