Исмоилов Руслан Зокиржонович
Дело 5-249/2023
В отношении Исмоилова Р.З. рассматривалось судебное дело № 5-249/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дубненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коротковым А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмоиловым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
УИД: 50RS0008-01-2023-001693-54 Дело № 5-249/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дубна Московской области «13» ноября 2023 г.
Судья Дубненского городского суда Московской области Коротков А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который пренебрегая требованиями ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (истек ДД.ММ.ГГГГ), нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседание ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, показал, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет, однако по истечении срока регистрации не убыл за пределы Российской Федерации, документы должным образом не оформил. Миграционной карты не имеет, регистрация по месту пребывания давно закончилась. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Исследовав материалы дела, выслушав позицию лица, привлекаемого к админ...
Показать ещё...истративной ответственности, суд приходит к следующему.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).
Статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок установлено, что законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, допустивший нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие действительного документа подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, совершенное на территории Московской области.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; анкетой иностранного гражданина, справкой на физическое лицо, справкой о результатах идентификации личности человека, досье иностранного гражданина и данными из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ.
Также суд принимает во внимание постановление Дубненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП согласно которого ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.
Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в судебном заседании установлена, его действия правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП.
Собранные по делу доказательства согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми.
Настоящее дело об административном правонарушении рассматривается в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.
Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, а также данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП и приходит к выводу о том, что наказание за совершенное административное правонарушение ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, что будет способствовать защите общественного порядка, обеспечению режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также служить предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя из установленных обстоятельств дела, личности виновного, длительности его пребывания на территории РФ, суд полагает необходимым назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.
На основании ч. 3.1 ст. 18.8, ст.,ст. 4.2, 29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с помещением в <адрес> <адрес>.
2. В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение данного постановления возложить на ФССП России по городскому округу <адрес>.
3. Реквизиты для уплаты штрафа: ГУ Банка России по ЦФО; ИНН: №; КПП: <адрес> ОКТМО: № р/с: №; БИК: №; КБК: №, УИН№.
4. Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу Дубна Московской области.
5. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
СвернутьДело 5-8/2017
В отношении Исмоилова Р.З. рассматривалось судебное дело № 5-8/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дубненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сарычевым О.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмоиловым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Постановление
г.Дубна 13 января 2017 года
Судья Дубненского городского суда <адрес> Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики Узбекистан И.Р.З., <данные изъяты> на миграционном учете в УФМС по Московской области не состоящего, разрешения и патента на работу на территории в Московской области не имеющего обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП,
Установил:
И.Р.З. являясь иностранным гражданином совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации и в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации в Московской области.
Правонарушение было совершено И.Р.З. при следующих обстоятельствах:
И.Р.З. являясь гражданином республики Узбекистан прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не встал, прибыл на территорию Московской области, на миграционный учет также не встал и находился в РФ нелегально
И.Р.З., виновным признал себя полностью и показал, что действительно находился на территории г.Дубна, Московской области и трудился нелегально.
Помимо признания И.Р.З. своей вины его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением И.Р.З. копией паспорта, копией миграционной карты, сведен...
Показать ещё...иями АС ЦБДУИГ.
Суд находит вину И.Р.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, полностью установленной.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика и иные права предусмотренные Кодексом РФ об АП И.Р.З. были разъяснены.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного, административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение лица..
Смягчающим административную ответственность И.Р.З. обстоятельством, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает его раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП суд не установлено.
Суд учитывает, что И.Р.З. находился на территории Московской области без регистрации в течении длительного времени; осуществлял незаконно трудовую деятельность, суд считает необходимым в отношении И.Р.З. применить административное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Руководствуясь ч. 3 ст. 18. 8, 23.1 КРФ об АП, судья
Постановил :
гражданина республики Узбекистан И.Р.З., <данные изъяты> признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда..
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу Дубна.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сарычев О.Ю.
Свернуть