logo

Испирян Сурен Испирович

Дело 2-5043/2024 ~ М-4244/2024

В отношении Испиряна С.И. рассматривалось судебное дело № 2-5043/2024 ~ М-4244/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ажеевой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Испиряна С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Испиряном С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5043/2024 ~ М-4244/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Истринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ажеева Елизавета Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация городского округа Истра
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Испирян Сурен Испирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,

при секретаре Хватовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.о. Истра к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.о. Истра обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области и ФИО3 был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 5000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного примерно в 580м по направлению на север от ориентира жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, права принял ФИО1

Согласно п.3.3. Договора арендная плата вносится Арендатором в полном объеме ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца.

В соответствии с п.5.2 Договора за нарушение срока внесения арендной платы по Договору арендатор уплачивает пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по внесению арендной платы за использование вышеуказанного земе...

Показать ещё

...льного участка, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Администрации г.о. Истра задолженность по арендной плате <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; расторгнуть договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5 000 кв.м, заключенный между Администрацией г.о. Истра и ФИО1

Истец Администрация г.о. Истра, извещенная надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика Захаров Р.А., в судебное заседание представил письменные возражения с приложением квитанций об оплате аренды по договору (л.д. 31-40).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 46 ЗК РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

Согласно ст. 619 ГК РФ,

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В силу положений п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.о. Истра и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного примерно в 580м по направлению на север от ориентира жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, права принял ФИО1

В соответствии с п.п. 3.3 договора арендная плата вносится арендатором в полном объеме ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца.

Размер арендной платы определен п.3.1 договора и составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Арендатор обязан уплачивать арендную плату в размере и сроки, установленные договором, в течение 7 (семи) календарных дней со дня принятия банком платежного поручения направлять арендодателю документ, подтверждающий оплату.

Согласно п. 5.2. договора аренды, за нарушение срока внесения арендной платы по настоящему договору арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей. Начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком произведена сверка расчетов с арендодателем, произведена оплата задолженности, суду представлены платежные документы (л.д. 35-40).

Сверив расчет задолженности истца с представленными ответчиком платежными документами, судом установлено что ФИО1 погасил образовавшуюся задолженность по арендным платежам по договору аренды земельного участка к.н. №, а также оплатил пени в размере <данные изъяты> рублей. Неоплаченная задолженность по пени составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Поскольку ФИО1 полностью погасил задолженность перед арендодателем по оплате аренды земельного участка, произвел оплату задолженности по пени не в полном объеме суд удовлетворяет требования истца в части взыскания неоплаченной задолженности по пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и не находит оснований для расторжения договора аренды земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Администрации г.о. Истра удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации г.о. Истра пени за несвоевременную оплату по договору аренды земельного участка в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией г.о. Истра и ФИО1 с кадастровым номером №, общей площадью 5 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для использования в целях – для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией г.о. Истра и ФИО1 с кадастровым номером №, общей площадью 5 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для использования в целях – для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.С. Ажеева

Свернуть

Дело 2-1891/2025 ~ М-337/2025

В отношении Испиряна С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1891/2025 ~ М-337/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Испиряна С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Испиряном С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1891/2025 ~ М-337/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Истринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жукова Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
18.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация городского округа Истра
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Испирян Сурен Испирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности, о расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, о расторжении договора аренды земельного участка.

В адрес суда поступило заявление представителя истца ФИО3 об отказе от требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в заявлении.

Суд полагает, что отказ от искового заявления не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем видит возможным его принять.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности, о расторжении договора аренды земельного участка,- ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Истринского

городского суда

<адрес> О.В. Ж...

Показать ещё

...укова

Свернуть
Прочие