Исраелян Агван Гегамович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего - Шапкиной Е.В., при секретаре - ФИО6, с участием истца - ФИО5, его представителя - ФИО7, действующего по доверенности от 18.01.2016г., представителя ответчика - ФИО8, действующего по доверенности от 11.01.2016г. № со сроком полномочий до 31.12.2016г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее - ГУ ОПФ РФ по КБР) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии за работу в особых условиях труда. Решением ГУ ОПФ РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с тем, что отсутствует необходимый специальный стаж, поскольку не были включены по разным причинам определенные периоды работы.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по КБР, в котором просит включить в специальный стаж периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную ...

...страховую пенсию со дня возникновения права на ее получение.

В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. При этом, представитель истца - ФИО7 отметил, что в данном случае его доверителем выработан необходимый специальный и страховой стаж, и у него имеется право на досрочное пенсионное обеспечение, что подтверждено документально.

Представитель ответчика - ФИО8 иск не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать за необоснованностью, поскольку основания отказа в назначении истцу пенсии, указанные в решении ответчика, являются законными.

Выслушав пояснения сторон, проанализировав их доводы, и исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в РФ".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список N 2, утвержденный постановлением от 1991 года) и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Список N 2, утвержденный Постановлением от 1956 года).

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что основным документом, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

Как усматривается из трудовой книжки истца, он в оспариваемые ответчиком периоды работал: огранщиком алмазов, обдирщиком алмазов, технологом алмазного производства, но сведений, что это работа была в тяжелых условиях, не содержится в ней.

Согласно трудовой книжке истца, в указанные периоды данная работа являлась для него основной, каких-либо сведений об одновременном выполнении иной работы суду не представлено.

Неполное указание работником отдела кадров наименование должности, характера выполняемой работы в трудовой книжке истца при фактическом ее выполнении не может служить основанием для лишения работника его законного права на получение льготной пенсии, поскольку обязанность по правильному и полному ведению трудовых книжек возложена в силу требований трудового законодательства на работодателя.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 был утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, на основании которого назначается пенсия в связи с особыми условиями труда.

В разделе XIV "Металлообработка" подраздел 11 "Обработка алмазов в бриллианты без применения робототехники" позиция 2151100а-15418 Списка N 2 право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют "огранщики алмазов в бриллианты", а также обдирщики алмазов шифр профессии 2151100а-15149.

.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ.» О списках, производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные ФИО2, ФИО4 и Правительством Российской Федерации в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда- Список № производств, работ, профессий, должностей связанные с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. 10.

При этом время выполнения до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ( с последующими дополнениями) засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, разделом XV "Металлообработка" подразделом 10 "Прочие профессии металлообработки" позицией "а) Рабочие" предусмотрены должности "Рабочие, занятые в производстве бриллиантов: обдирщики алмазов, огранщики алмазов в бриллианты, раскольщики алмазов, распиловщики алмазов, разметчики алмазов, сортировщики бриллиантов и алмазов без применения робототехники" (за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Материалами дела, в частности, трудовой книжкой истца, архивными справками установлено, что истец ФИО5 работал на заводе «Кристалл» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ огранщиком алмазов в бриллианты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обдирщиком алмазов, сведения об отвлечении от работы отсутствуют.

Кроме того, имеется справка, подтверждающая факт получения истцом регулярно заработной платы в вышеназванный период работы на Заводе «Кристалл».

При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить период работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его специальный стаж.

Включение в специальный стаж работы истца вышеуказанного периода дают ему право на получение досрочной страховой пенсии по старости. Специальный стаж работы истца составляет более 10 лет.

Вместе с тем, что касается периодов работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит правовых оснований для включения их в специальный стаж, поскольку убедительных доказательств, подтверждающих факт его работы в особых условиях, не представлено.

Необходимый 25-летний страховой стаж истцом выработан, что подтверждается сведениями из его трудовой книжки, а также стажевой справкой.

Право на получение досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда возникает по достижении мужчинами возраста 55 лет, в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, у него это право возникает не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами пенсионного дела установлено, что ФИО5 с заявлением о назначении ему досрочной пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения установленного законом срока.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о назначении ему досрочной страховой пенсии со дня возникновения права на ее получение.

Действующим пенсионным законодательством предусмотрено, что мужчине, достигшему возраста 56 лет для назначения досрочной трудовой пенсии по старости необходим стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет при общем страховом стаже не менее 25 лет.

Суд считает, что в данном случае необходимо возложить на ответчика обязанность назначить ФИО5 досрочную пенсию по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня исполнения ему 56 лет ( с ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР включить в специальный стаж ФИО5 периоды работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости за работу в особых условиях по Списку № - со дня возникновения права на ее получение, по достижении возраста 56 лет ( с ДД.ММ.ГГГГ).

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий - подпись Е.В. Шапкина

Копия верна:

Судья - Е.В. Шапкина

Решение вступило в законную силу «____»_____________________2016 года

Судья - Е.В. Шапкина

Дело №2-1124/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Цаговой И.М.,

с участием представителей истца ОАО «Прохладный теплоэнерго» - Лукьяновой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. и Храмченко Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Исраелян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Прохладный теплоэнерго» к Исраелян А.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Прохладный теплоэнерго» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Прохладный теплоэнерго» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также оплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с п.7 ст.15 ФЗ №190 от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», публичным договором на поставку тепловой энергии, ст.ст.539-540 ГК РФ, ОАО «Прохладный теплоэнерго» поставляет ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию. Исраелян А.Г., являющийся собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, потребляя тепловую энергию, обязан оплачивать указанные услуги согласно п.п.3.1-3.6 публичного договора, в соответствии с разделом 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354. Однако принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии ответчик Исраелян А.Г. не исполняет, чем ставят истца в тяжелое финансовое ...

...положение. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. Ответчику Исраелян А.Г. неоднократно направлялись предупреждения об имеющейся у него задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, однако он уклоняется от ее оплаты, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представители истца - Лукьянова Е.В. и Храмченко Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям и просили их удовлетворить. Храмченко Н.В. дополнительно указала, что никаких уведомлений о смене собственника со стороны ответчика они не получали. При этом техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует.

Ответчик Исраелян А.Г. исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что указанная квартира была продана на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Мамсурову Ю.Х. В установленном законом порядке стороны за государственной регистрацией сделки и перехода права собственности на указанный объект недвижимости в регистрирующий орган до настоящего времени не обращались, так как покупатель не выходит с ним на контакт. С требованиями о регистрации сделки в связи с уклонением покупателя от государственной регистрации в суд также не обращался. В настоящее время в квартире никто не живет, сам он проживает по адресу: <адрес>. Подтвердил факт того, что не сообщал истцу о том, что не является собственником указанной квартиры.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Мамсуров А.Г., привлеченное к участию в деле определением суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения по иску в суд не направил. Судебная повестка, направленная по адресу: <адрес> возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие третьего лица Мамсурова А.Г.

Суд, выслушав представителей истца ОАО «Прохладный теплоэнерго» - Лукьянову Е.В., Храмченко Н.В., ответчика Исраелян А.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена частью 1 статьи 153 ЖК РФ, статьей 678 ГК РФ.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (п.5 ч.2 ст.153 этого же Кодекса).

На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчиты-вается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положения ст.543 ГК РФ устанавливают, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

При этом ресурсоснабжающие организации являются исполнителями коммунальных услуг.

Понятие публичного договора определено статьей 426 ГК РФ, согласно части 1 которой договор энергоснабжения отнесен к категории публичных договоров.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии, в силу части 1 статьи 544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст.544 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из справки, выданной местной администрацией <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Исраелян А.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с.<адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Указанное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела по запросу суда выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. из которой следует, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним является Исраелян А.Г., право собственности которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., № (л.д.35).

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно п.6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

Судом установлено, что в целях обеспечения бесперебойного оказания коммунальных услуг отопления потребителям многоквартирного дома поадресу: <адрес>, исходя из положений указанных Правил, между ОАО «Прохладный теплоэнерго» и ответчиком Исраелян А.Г. заключен договор по снабжению тепловой энергией путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

В качестве доказательства заявленных требований истцом был представлен в суд расчет задолженности, из которого следует, что в периодс ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Исраелян А.Г. оплату за отопление не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность за пользование тепловой энергией в размере <данные изъяты> руб.(л.д.6-7).

Размер указанной задолженности судом исследован и проверен в совокупности с нормативными актами, регулирующими порядок расчетов, и, следовательно, не противоречит действующему законодательству.

Каких-либо доказательств выполнения обязанностей собственника жилого помещения Исраелян А.Г. по оплате за тепловую энергию за спорный период материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Поскольку истцом, как обслуживающей организацией, надлежащим образом оказывались услуги по снабжению ответчика тепловой энергией, а ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию, что привело к образованию задолженности, суд, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком имеющейся задолженности в материалы дела не представлено, приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ОАО «Прохладный теплоэнерго», являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом доводы ответчика о том, что обязанность по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию должна быть возложена на Мамсурова Ю.Х., в соответствии с условиями договора купли-продажи квартиры, заключенного с ним от ДД.ММ.ГГГГ. и представленного в материалы дела, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

В силу правил п.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», под государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним понимается юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст.558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Согласно абз.2 п.1 ст.556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии с п.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности к покупателю по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Статьей 223 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Таким образом, поскольку действующее законодательство предусматривает определенный порядок возникновения права собственности на недвижимое имущество, который связывается с фактом государственной регистрации, а также возлагает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги на нового собственника с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение, само по себе наличие договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ответчиком с Мамсуровым Ю.Х. не прекращает обязательство Исраелян А.Г. перед истцом по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с чем ссылки ответчика как о том, что он не является с собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, как и о том, что зарегистрирован и проживает по иному адресу, правового значения для разрешения данного спора не имеют и не принимаются судом во внимание.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.8).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд присуждает ответчику Исраелян А.Г. возместить истцу ОАО «Прохладный теплоэнерго» понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Прохладный теплоэнерго» к Исраелян А.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с Исраелян А.Г. в пользу ОАО «Прохладный теплоэнерго» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Исраелян А.Г. в пользу ОАО «Прохладный теплоэнерго» оплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательно форме изготовлено 04 декабря 2015г.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова