Онищенко Юлия Васильевна
Дело 2-300/2016 (2-6104/2015;) ~ М-5726/2015
В отношении Онищенко Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-300/2016 (2-6104/2015;) ~ М-5726/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Шведенко М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Онищенко Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онищенко Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-300/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
11 марта 2016 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Сомко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Элита-Сервис» к Онищенко Ю.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску ООО «Элита-Сервис» к Онищенко Ю.В. о взыскании задолженности.
В исковом заявлении указан адрес ответчика Онищенко Ю.В.: <адрес>.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку выяснилось, что ответчик проживает в Советском районе г.Ростова-на-Дону.
Рассмотрев в судебном заседании заявленное ходатайство истца, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям, имеющимся в деле, ответчик Онищенко Ю.В. проживает и с 10.03.2004 г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адре...
Показать ещё...с>.
Сведений об иных обстоятельствах, позволяющих отнести заявленный спор к юрисдикции Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, материалы гражданского дела не содержат.
В силу требований ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик Онищенко Ю.В. на момент предъявления настоящего иска в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону проживала на территории Советского района г.Ростова-на-Дону, суд приходит к однозначному выводу о том, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Элита-Сервис» к Онищенко Ю.В. о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
СвернутьДело 2-2416/2016
В отношении Онищенко Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-2416/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Батальщиковым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Онищенко Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онищенко Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2016 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Батальщикова ОВ.,
при секретаре Шахбановой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Элита-Сервис» к Онищенко Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Представитель истца по доверенности Варченко С.Н. в судебном заседании поддержал свое заявление об отказе от исковых требований и прекращении гражданского дела по основному требованию, поскольку исковые требования ответчиком исполнены в полном объеме после обращения истца с настоящим иском в суд, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны, при этом просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 1802 руб. по оплате выписки из ЕГРП в размере 230 руб.
Ответчик Онищенко Ю.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает его.
Последствия отказа от иска истцу известны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким ...
Показать ещё...образом, требования истца о взыскании расходов, понесенных по делу, подлежат удовлетворению: расходы по оплате выписки из ЕГРП в сумме 230 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, а также принимает во внимание объем проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие.
Таким образом, суд считает обоснованными требования о взыскании расходов на представителя, при этом, с учетом вышеуказанных норм закона, считает возможным взыскать судебные расходы на представителя в сумме 20000 руб.
Поскольку задолженность ответчиком была погашена после обращения истца в суд с исковыми требованиями, то в соответствии со ст. 101 ГПК РФ с Онищенко Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство гражданского дела по иску ООО «Элита-Сервис» к Онищенко Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с отказом истца от своих исковых требований.
Взыскать с Онищенко Ю.В. в пользу ООО «Элита-Сервис» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 1802 руб. по оплате выписки из ЕГРП в размере 230 руб., всего 22032 руб.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть